! Santé : L'argent Colloïdal un remède Miraculeux :
Visiter le Site L'argent Colloïdal :
Un organisme génétiquement modifié (OGM) est un organisme vivant dont le patrimoine génétique a été modifié par l'Homme. Selon les définitions européennes, ces modifications doivent être issues du génie génétique1,2,3. La définition américaine inclut également les modifications issues de la sélection artificielle4,5. Le génie génétique permet de modifier des organismes par transgénèse, c’est-à-dire l'insertion dans le génome d’un ou de plusieurs nouveaux gènes. Un « organisme transgénique », terme qui désigne les organismes qui contiennent dans leur génome des gènes « étrangers », est donc toujours un organisme génétiquement modifié, l'inverse n'étant pas toujours vrai.
Etude secrète sur les OGM
Historique de Monsanto
Onze pays européens demandent le droit d'interdire les cultures
d'OGM
Onze pays de l'Union européenne ont réclamé la possibilité d'interdire la culture de semences génétiquement modifiées sur leur territoire, dans une lettre dont l'AFP a obtenu une copie vendredi 19 juin 2009.
Un pas considérable vers un véritable engagement de la FAO en faveur des droits des paysans ?
La résolution plénière, en sollicitant l'intégration complète des organisations de défense des droits des agriculteurs dans chaque aspect du Traité, a marqué une rupture avec les pratiques diplomatiques conventionnelles des Nations Unies.
Victoire : l'Allemagne suspend à son tour le maïs transgénique de Monsanto
BERLIN (AFP) - L'Allemagne a annoncé mardi qu'elle suspendait la culture du maïs génétiquement modifié MON810 de Monsanto, rejoignant ainsi cinq autres pays européens, contre l'avis de la Commission européenne.
Victoire : Les moratoires hongrois et autrichien appuyés par les Ministres de l'Environnement de l'UE !
le 2 mars 2009 - Les ministres de l'Environnement de l'UE ont rejeté la proposition de la Commission européenne qui visait à forcer les Etats membres d'accepter les cultures d'OGM sur leurs territoires. La Hongrie peut maintenir son moratoire sur le maïs transgénique MON810 de Monsanto et l'Autriche ceux sur le MON810 et le T25 de Bayer.
La localisation des champs d'OGM doit être publique selon la Cour Européenne de Justice
Les gouvernements des pays membres de l'UE sont tenus de rendre publique la localisation de parcelles d'essais d'OGM, a estimé le 17 février 2008 la Cour de justice européenne (CJE).
OGM : la France maintient sa position face à l'UE
La Commission européenne a échoué, lundi 16 février, dans sa tentative pour forcer la France et la Grèce à autoriser la reprise de la culture d'un maïs génétiquement modifié de la firme américaine Monsanto.
Monsanto : 15 000 euros d'amende pour pub mensongère sur le Roundup !
Le géant américain de l'agrochimie Monsanto, condamné en première instance pour "publicité mensongère" pour son "Round Up", premier désherbant vendu au monde, devra finalement acquitter une amende de 15.000 euros, a décidé aujourd'hui la cour d'appel de Lyon.
Relaxe pour les militants anti-OGM ayant envahi le site Monsanto de Trèbes
Le tribunal correctionnel de Carcassonne a relaxé mercredi l'ensemble des militants anti-OGM, parmi lesquels José Bové, poursuivis pour entrave à l'exercice de la liberté du travail après avoir envahi le site du semencier Monsanto, à Trèbes (Aude) le 13 avril 2006.
Lisez aussi les commentaires de Monsanto sur cette décision de justice.
Victoire : La Région Wallonne se proclame "région sans OGM".
Le Parlement de la Région Wallonne voudrait déclarer la Wallonie « zone sans OGM » en invitant le Gouvernement à ratifier la « Charte des régions et des autorités locales d'Europe sur la coexistence entre les OGM et les cultures traditionnelles et biologiques » adoptée, à Florence le 4 février dernier, par vingt exécutifs régionaux de l'Union européenne.
Victoire : La marque « Landliebe »produira désormais du lait sans OGM
Campina, la plus grande laiterie d'Europe, renonce au lait OGM pour sa marque « Landliebe »
Greenpeace salue le fait que le lait de la marque « Landliebe » sera désormais étiqueté « sans OGM ».
Monsanto "exaspéré" par la relaxe de Bové
Le tribunal correctionnel de Carcassonne a relaxé l'ensemble des militants d'une action anti-OGM réalisée en 2006 contre le semencier.
Le lien ici : http://terresacree.org/lesogm.htm
Participez à la fête de protestation anti-OGM
Le lien ici : http://www.sante-environnement.be/spip.php?article895
DEMETER est beaucoup plus clair dans son rapport sur les semences génétiquement modifiées: « La valeur intérieure et la qualité extérieure des semences influencent, d’une part, la force de résistance des réserves pendant la croissance, d'autre part, leur fait d'être productif ainsi que la qualité nutritive des produits. Pour obtenir de bonnes cultures Biodynamiques, il faut prendre soin des semences.
Lors de la sélection des espèces et des variétés, il ne doit pas y avoir de semences hybrides.
L’entreprise Demeter-Felderzeugnisse s’interdit l’utilisation des semences génétiquement modifiées! »
La technique du génie génétique sert unique à la production des matières premières personnalisées sous les aspects économiques sans faire attention aux dangers possibles pour l’homme et l'environnement. C’est pourquoi, nous refusons absolument l’utilisation de cette technique Ainsi, nos matières premières et nos produits sont produit selon les normes et directives de la Biodynamique.
Le lien ici : http://felderzeugnisse.de/Genie-Genetique.140+M5d637b1e38d.0.html
La commission envi du PE s’oppose au maïs OGM TC1507
Le lien ici : http://www.sante-environnement.be/spip.php?mot34
Tomate à longue conservation
Les chercheurs chinois ont mis en évidence le premier cas in vivo de micro-ARN d’origine végétale capable de résister à la digestion et d’influer sur les fonctions des cellules humaines. Si les résultats de leurs recherches sont confirmés par un examen scientifique approfondi, cela tendrait à prouver que, quand nous mangeons, nous ne consommons pas seulement des vitamines et des protéines, mais aussi des régulateurs de gènes.
Même si à l’origine cette étude n’avait rien à voir avec les OGM, elle pourrait avoir des implications sur ce front. Les travaux de l’équipe chinoise révèlent en effet la possibilité que de nouveaux produits alimentaires, comme les organismes génétiquement modifiés, aient des effets jusqu’ici méconnus sur la santé humaine. Le site de Monsanto affirme qu’“il n’y a aucun besoin ni intérêt à tester l’innocuité des aliments génétiquement modifiés sur les humains”. Cette assertion a peut-être une utilité sur le plan commercial, mais elle repose sur une conception de la génétique datant des années 1960. Elle est conforme à ce que l’on appelle la théorie fondamentale de la biologie moléculaire, selon laquelle il n’existe qu’un seul processus de transfert d’information entre l’ADN et la cellule. On peut comparer ce principe à la commande d’une pizza : l’ADN code le type de pizza souhaité et le commande, l’ARN est le bon de commande qui précise les ingrédients à utiliser, et la pizza, une fois livrée, représente la protéine codée par l’ADN. Même si elle est fondamentalement correcte, on sait depuis des décennies que cette théorie pêche par excès de simplisme. Ainsi, des micro-ARN qui ne codent rien n’en circulent pas moins dans les cellules pour réguler l’expression des gènes. Si un fragment d’ADN commande une pizza, il peut aussi bombarder la pizzeria de micro-ARN capables d’annuler la livraison de pizzas commandées par d’autres fragments d’ADN. Des chercheurs ont tiré parti de ce processus en préparant de minuscules brins d’ARN pratiquement identiques aux micro-ARN et en les utilisant pour bloquer l’expression de certains gènes. Cette technique, appelée extinction de gène par “ARN interférence”, a été employée pour produire la Flavr Savr, une tomate à longue conservation (résistante à la décomposition) commercialisée pour la première fois en 1994. En 2007, plusieurs équipes de recherche ont réussi à produire des ARN d’origine végétale capables de tuer des insectes en détruisant certains de leurs gènes. Or, sur le plan génétique, les humains et les insectes ont beaucoup en commun. Il est donc tout à fait possible que des micro-ARN conçus pour agir sur la régulation des gènes de certains insectes puissent avoir un effet sur les êtres humains.
Des tests indispensables
L’affirmation de Monsanto selon laquelle les tests de toxicologie humaine n’ont pas lieu d’être repose sur le concept d’“équivalence en substance” [un principe suivi aux Etats-Unis et au Canada], qui veut que, quand on compare des plantes génétiquement modifiées avec des plantes non modifiées, seul le produit final soit analysé. En d’autres termes, tant que la plante OGM obtenue n’est pas toxique, l’ADN qui a été introduit dans celle-ci n’est pas considéré comme différent de celui que possède la plante équivalente non OGM, et il ne pose donc pas de problème. Si ce principe était appliqué au droit de la propriété intellectuelle, beaucoup de brevets de Monsanto seraient probablement caducs.
De nombreux partisans des OGM diront que, si l’on devait soumettre les aliments génétiquement modifiés à des tests de toxicologie, il faudrait faire de même pour tous les aliments de la planète. Or c’est justement l’approche que nous avons déjà adoptée pour les plantes existantes. Voilà même des milliers d’années que les êtres humains goûtent, parfois au prix de leur vie, les choses les plus étranges. C’est ainsi que nous avons pu déterminer quelles plantes étaient toxiques ou susceptibles de déclencher des allergies.
Il est temps de reconnaître que les systèmes génétiques sont bien plus complexes que les règlements – et les entreprises qui les ont rédigés – ne le prétendent. Les tests sur l’innocuité des aliments génétiquement modifiés sur les humains peuvent être difficiles à mettre en œuvre : combien de personnes, en effet, se porteraient volontaires pour manger des épis de maïs à seule fin de découvrir leurs effets ? Mais, si des entreprises comme Monsanto souhaitent produire des plantes capables de tuer des insectes via des mécanismes génétiques qui pourraient ressembler aux nôtres, il est indispensable qu’elles procèdent à ces tests. L’une des premières choses à faire pourrait être de vérifier si l’ADN introduit dans les OGM agit – par l’intermédiaire des micro-ARN – sur d’autres protéines que celles qu’il est censé coder. Or, selon la page web de Monsanto, “il n’est pas nécessaire de tester l’innocuité de l’ADN introduit dans les plantes génétiquement modifiées. L’ADN (comme l’ARN) est présent dans presque tous les aliments. L’ADN est non toxique et ne présente en lui-même aucun danger.” Dans l’état actuel de nos connaissances, cette position témoigne d’une certaine arrogance. L’avenir nous dira si elle était également imprudente. Il existe des méthodes informatiques pour vérifier si un micro-ARN peut accidentellement détruire des gènes humains. Le mieux que nous puissions espérer est que Monsanto utilise un jour ces méthodes.
Etant donné son refus d’étiqueter les aliments génétiquement modifiés, l’entreprise considère manifestement que nous devrions fermer les yeux, ouvrir la bouche et avaler. Il est temps qu’elle reconnaisse que l’ADN ne fait pas que coder des protéines. Même si c’est pour la simple raison que l’ARN est beaucoup plus complexe que James Watson et Francis Crick, les deux scientifiques qui ont découvert la structure de l’ADN, ne l’avaient imaginé.
Le lien ici : http://www.courrierinternational.com/article/2012/01/26/ogm-et-sante-la-polemique-eclate-a-nouveau
Le professeur Seralini a publié une étude accablante sur les tumeurs apparues après ingestion de produits OGM : Oui, les OGM sont des poisons !
Les semences génétiquement modifiées, un marché faramineux qui ne rapporte qu'à la firme qui les fournit.
Il révèle notamment que les cultures transgéniques ont :
- coûté au moins 12 milliards de dollars de subventions aux USA depuis 1999,
- renforcé la dépendance des agriculteurs par rapport aux herbicides (apparition de résistances à certaines molécules herbicides)
- conduit à de nombreux procès portant sur les brevets,
- généré des pertes de marchés et des prix bas pour les céréales produites, alors que les semences transgéniques coûtent de 25 à 40 % plus chères aux agriculteurs,
- provoqué la disparition de l' agriculture biologique dans certains secteurs agricoles,
- mené plus de 200 groupes d'agriculteurs conventionnels et bio aux USA et au Canada à s'opposer à la commercialisation du blé transgénique, la prochaine culture transgénique en projet.
Par ailleurs, la hausse des rendements promises par l'industrie du génie génétique n'est généralement pas au rendez-vous, des réductions de rendements étant même parfois constatées (en 2001, en moyenne, les variétés de soja Roundup Ready - soja tolérant à l'herbicide Roundup - ont obtenu des rendements inférieurs de 6 à 11 % aux rendements des variétés conventionnelles).
Un reportage édifiant diffusé par Arte sur les conséquences de la culture d'OGM en Argentine...
Les agriculteurs sont donc devenus les locataires des semenciers et paient chaque année le droit de replanter. Alors que le brevet est conçu pour protéger l'innovation technologique reproductible par l'activité de l'homme, la justice américaine l'a étendu, au début des années 80, à la matière vivante qui elle, se reproduit elle-même. Les firmes ont ainsi obtenu le droit de breveter le vivant.
Ces multinationales ont également réussi, en catimini, sans débat public, à faire mettre en place des législations particulièrement laxistes, tant aux USA qu'en Europe pour expérimenter et diffuser aisément et rapidement cette juteuse technologie. Cultivés en pleins champs, les OGM se répandent de façon incontrôlée avec le vent ! D'ordinaire estimé à 2 km, le rayon de dispersion des organismes génétiquement modifiés s'élèverait à 21 km ! C'est du moins le cas pour le pollen d'une graminée résistante au "Round up", un herbicide commercialisé par Monsanto. Menée par l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA), cette étude a également montré que le gène de résistance peut passer à d'autres graminées sauvages apparentées, situées à 14 km de la source. L'expérimentation a été réalisée sur près de 162 km2, soit une superficie plus proche de la réalité que la plupart de celles effectuées précédemment...
Aux USA, la commercialisation des OGM est autorisée depuis 1996, ce qui fait qu'ils sont déjà dans vos assiettes si vous achetez des aliments à base de colza, de soja, de maïs ou de pomme de terre transgénique. Ce n'est pas indiqué sur les étiquettes (produits mexicains). Pourtant, les scientifiques sont dans l'incapacité d'évaluer les risques des OGM pour la santé publique et le milieu naturel, telles les modifications radicales et irréversibles des écosystèmes. Tout ceci s'est installé avec, au mieux la naïveté ou la passivité, au pire la complicité active des décideurs politiques et de nombreux scientifiques : au nom du progrès, de la lutte contre la faim, de la résolution d'impasses du productivisme, comme, par exemple, le parasitisme en monoculture avec le maïs OGM résistant à la pyrale. Dans le même temps, une équipe de l'université du Kansas apporte un démenti supplémentaire à l'utilité du maïs transgénique. Si la toxine bactérienne qu'il produit tue la pyrale, prédateur naturel du maïs, il apparaît que l'insecte développe bien plus facilement que prévu une résistance. En moins de vingt générations, soit très rapidement, une pyrale peut, par le jeu de « brassage des gènes », se retrouver résistante et survivre à une dose 65 fois plus forte que la normale. Cette étude a été menée en laboratoire, mais les chercheurs ne doutent aucunement que la situation se reproduise également dans la nature !
La technologie Terminator de MONSANTO n’a malheureusement pas été reléguée aux oubliettes - elle constitue toujours une menace aussi grave qu’immédiate, à la diversité des cultures et à la souveraineté alimentaire dans le monde. Des gouvernements sont prêts à rédiger des propositions en vue d’autoriser les essais en plein champ et la commercialisation de semences Terminator. Ouvertement favorable à Terminator, l’International Seed Federation travaille de concert avec des Etats proches de l’industrie, à la levée du moratoire de fait des Nations-Unies. Il n’y a qu’une façon de se protéger contre les semences-suicide : l’interdiction pure et simple.
Un juge fédéral américain a estimé que le département américain de l'agriculture avait été « cavalier » en autorisant la mise en culture d'une luzerne transgénique de Monsanto sans exiger d'étude d'impact, rapporte le New York Times. Le plaignants, des cultivateurs de luzerne conventionnelle, demandent l'interdiction de l'OGM incriminé.
Par exemple, en Inde, Bollgard, Conagra, Cargil Seeds, Syntega et Monsanto ont fait des campagnes mensongères pour distribuer des semences OGM qui ne donnent pas les résultats promis (vendus 4 fois plus cher, les résultats sont désastreux). Trois récoltes plus tard, les graines traditionnelles ont disparu et les paysans et la population des villages se retrouvent à la merci des transnationales qui leur vendent à prix d'or les semences OGM et les crédits pour les financer. Pris à la gorge par l'endettement, plusieurs petits agriculteurs se sont déjà suicidés, d'autres vendent un enfant ou un rein pour honorer leur crédit. Ils se sentent les cobayes d'expérimentations secrètes faites à leur insu. Ils réagissent et vont faire leur possible pour sauvegarder la biodiversité. Tout l'écosystème peut être affecté : les vautours blancs sont décimés en Inde, étant au bout de la chaine alimentaire...
En 2004, en Inde, il y a eu des intoxications mortelles dues aux pesticides BAYER dans la région Sud, avec les cultures de coton transgéniques. BAYER est le plus gros producteur présent sur le marché indien des pesticides.
Ce dont on est sûr aujourd'hui, c'est du risque encouru par diffusion dans l'écosystème ! Le pollen est disséminé par le vent, les abeilles et les papillons en transportent au loin sans aucun contrôle possible. L'écosystème est affecté, des études le prouvent. Selon des entomologistes de l'université Cornell, à Ithaca (Etat de New York, Etas-Unis), la toxine produite par le maïs transgénique extermine le monarque. Ce papillon migrateur exceptionnel quitte, chaque automne, le sud du Canada et le nord des Etats-Unis pour rejoindre le centre du Mexique. Un voyage unique pour un insecte. Parce que le monarque se développe fréquemment à proximité des champs de maïs, les chercheurs ont déposé des larves sur des feuilles enduites de pollen de maïs modifié. En présence de ce milieu nutritif, le taux de mortalité des larves monte à près de 45 %, alors qu'il est nul chez celles soumises à un régime de maïs naturel. En outre, les larves survivantes ne sont pas pour autant tirées d'affaire car elles ont moins d'appétit et se développent moins vite que la normale. Braver les multiples dangers - froid, vents, prédation - d'une migration de 4000 kilomètres pour finir empoisonné par un vulgaire OGM... Funeste destin !
Aujourd'hui 600 espèces d'insectes sont devenues résistantes aux différents insecticides, il est donc permis de douter de l'efficacité de l'insecticide associé à la fameuse semence génétiquement modifiée... avec la technologie Terminator. Pire encore : partout où l'on a une agriculture intensive les abeilles sont atteintes d'une maladie mortelle à cause de tous ces produits chimiques hautement toxiques et des plantes OGM, et la disparition massive d’abeilles aux Etats-Unis fait penser à la phrase d'Albert Einstein : « Si l’abeille venait à disparaître, l’humanité n’aurait plus que quelques années à vivre »
Cette autorisation est la sixième à être donnée pour une dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés dans l’environnement, depuis 2001 :
- maïs NK 603, le 19 juillet 2004 ;
- maïs MON 863, le 8 août 2005 ;
- colza GT73, le 31 août 2005 ;
- maïs 1507, le 3 novembre 2005 ;
- maïs MON863xMON810, le 16 janvier 2006.
Vu dans la presse :
Un fermier allemand suspectait le maïs Bt176 de Syngenta d’être responsable de la mort de plusieurs de ses vaches depuis 2001. Ce dernier a en effet cultivé de plus en plus de maïs Bt176 depuis 1997 et ses vaches sont tombées malades après avoir reçu pour nourriture la récolte de maïs 2000.
On se souvient des pommes de terre transgéniques ayant causé de graves troubles du système immunitaire chez les rats (Rapport d'A. Pusztai).=
Les espoirs de faire des gènes-médicaments dans la banane ou dans les patates sont aussi un prétexte à faire des expériences et à autoriser n'importe quoi au nom du progrès en médecine mais on doit réclamer que le principe de précaution soit pris, car presque personne ne sait déceler les OGM et effectuer des tests scientifiques dans ce domaine des biotechnologies. Encore 3 colza OGM autorisés à la génétique inquiétante ...et :
Du maïs OGM illégal trouvé par Greenpeace dans une cargaison américaine débarquée aux Pays-Bas
Le lien ici : http://webduweb.free.fr/ogm2.htm
Oui, les OGM sont des poisons !
Le lien ici : http://www.monde-solidaire.org/spip/spip.php?article5918
Un croisement génétique entre cochon et souris, avec un gène supplémentaire de la bactérie E.coli. Cela vous ouvre l’appétit ? Ce porc transgénique a été créé par des chercheurs de l’université de Guelph au Canada. Baptisé « Enviropig », il rejette 30 à 70 % moins de phosphore dans ses excréments : la modification génétique lui permet de mieux digérer le phosphore du maïs ou du soja dont il se nourrit. Cette modification chromosomique se transmet de manière stable sur huit générations de porcs, affirment les chercheurs. L’élevage à des fins de recherche a déjà été approuvé. Le ministère de la Santé canadien évalue en ce moment l’innocuité d’Enviropig pour autoriser sa vente dans les rayons des supermarchés. Ce porc génétiquement modifié et présenté comme « écolo » pourrait donc arriver un jour dans nos assiettes.
Ce projet a été développé grâce à des fonds gouvernementaux et à un investissement de l’association des producteurs de porcs, Ontario Pork, propriétaire de la marque commerciale Enviropig™. Problème : le ministère de la Santé « n’effectue pas lui-même des tests d’innocuité sur les aliments transgéniques [et] se fie aux données soumises par le promoteur », proteste le Réseau canadien d’action sur les biotechnologies (RCAB). Considérés comme « renseignements commerciaux confidentiels », les données ne sont pas diffusées aux chercheurs indépendants. Difficile donc d’évaluer les réels risques sanitaires ou environnementaux. Quant à la possibilité de dissémination incontrôlée, le risque zéro n’existe pas. Pour preuve, en 2002, 11 porcelets génétiquement modifiés de l’université ont été accidentellement transformés en nourriture pour volaille, contaminant 675 tonnes d’aliments, dénonce le RCAB.
Le saumon qui grossit deux fois plus vite
La production d’animaux génétiquement modifiés n’est pas récente. Elle date du début des années 1980, avant même les plantes OGM. Mais aujourd’hui, pour la première fois, des animaux porteurs de gènes étrangers à leur espèce pourraient être destinés à l’alimentation humaine. En cas d’autorisation, Enviropig ouvrira la porte à de nombreux autres spécimens d’animaux. Autre projet en attente d’autorisation : AquAdvantage, le saumon transgénique américain. Créé par AquaBounty Technologies, une entreprise de biotechnologies installée au Massachusetts (États-Unis), ce poisson génétiquement modifié est obtenu par l’addition d’un gène d’un autre saumon [1], et d’un gène d’anguille, agissant sur la croissance. Baptisé par ses détracteurs le « Frankenfish », il a la particularité de grossir deux fois plus vite que son homologue non modifié.
Objectif affiché : réduire la pression sur les écosystèmes marins. AquAdvantage est une « alternative soutenable au saumon d’élevage », affirme l’entreprise. La Food and Drug Administration (FDA) (l’agence de l’alimentation états-unienne) demande que ces saumons soient élevés dans des bassins sur terre, et non dans des cages en mer, pour réduire les risques de dissémination et de croisement avec des espèces sauvages. Et donc à proximité des consommateurs, « ce qui réduit l’impact environnemental associé au fret », plaide AquaBounty. Pourtant les œufs du saumon sont actuellement produits à l’Île-du-Prince-Édouard, au Canada, et seraient expédiés au Panama pour l’élevage en cas de production de masse… AquaBounty ne produit que des saumons femelles, stérilisées. Mais la stérilisation n’est efficace qu’à 99,8 %, admet l’entreprise.
Un poisson « sans danger », selon les autorités sanitaires
Au Canada, l’étiquetage des OGM n’est pas obligatoire. « Il sera impossible pour les consommateurs de savoir si leur saumon est OGM ou pas. Tout le secteur des producteurs de saumons risquent de souffrir des craintes des consommateurs et du manque de transparence », met en garde Éric Darier, directeur de Greenpeace Québec. AquaBounty a déposé une demande d’autorisation auprès de la FDA pour commercialiser son produit. En septembre 2010, celle-ci a estimé que ce saumon était « sans danger » pour l’homme et pour l’environnement. Mais elle a également demandé des données complémentaires : les études fournies par l’entreprise concernaient un saumon élevé au Canada, et non au Panama.
En 2011, des parlementaires se sont démenés pour bloquer toute approbation [2]. En juin, la Chambre des représentants a interdit à la FDA de dépenser des fonds en 2012 pour l’approbation de ce saumon. Mais en septembre, le Département de l’agriculture des États-Unis a accordé une aide de 494 000 dollars à AquaBounty pour poursuivre ses recherches. Objectif : rendre son saumon transgénique complètement stérile, pour contrer les arguments sur les risques de dissémination. La bataille est loin d’être terminée.
Un poulet génétiquement résistant à la grippe aviaire
Et en France ? « Tout a été arrêté. On peut faire des "modèles animaux" pour la recherche fondamentale ou pour des applications médicales, ce n’est pas contesté. Mais pour les usages alimentaires, il n’y pas plus de projets de transgenèse, affirme Louis-Marie Houdebine, ex-directeur de recherche à l’Institut national de la recherche agronomique (Inra). Les techniques se sont pourtant améliorées, ce serait aujourd’hui beaucoup plus simple à mettre en œuvre. » Les plantes génétiquement modifiées « ne sont que la partie émergée de l’iceberg », écrivait-il pourtant en 2007. « Il existe en effet au moins autant d’animaux que de plantes qui sont génétiquement modifiés. » Mais les contraintes sont importantes : « Il y a une surenchère dans l’autocensure au sein de l’Inra, notamment du fait de la pression des arracheurs d’OGM », déplore ce fervent partisan des organismes génétiquement modifiés.
Le chercheur vante pourtant les miracles de la « transgenèse animale ». Aux éleveurs bretons, il annonce dans une conférence fin 2011 la production prochaine en France du porc transgénique. Terminé les algues vertes ! Demain, il ne sera plus nécessaire de réduire le nombre de porcheries industrielles, le porc génétiquement écolo résoudra les problèmes de pollution ! « Les Britanniques ont créé des poulets transgéniques résistants à la grippe aviaire, et à toutes les bactéries de H5N1 », s’enthousiasme-t-il.
Cette volaille est produite par des chercheurs des universités de Cambridge et d’Edimbourg, qui espèrent élargir prochainement leurs résultats à la production de poulets transgéniques résistants à de nombreuses maladies. Manger ces poulets présentera-t-il un risque ? « Il n’y a aucune raison de penser que ces poules pourraient être dangereuses d’une quelconque façon. La nature de la modification génétique est telle qu’il est extrêmement improbable que cela puisse avoir des effets négatifs sur les personnes consommant les poulets ou les œufs », affirme le site de l’université. En attendant la (prochaine ?) confirmation de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa).
« Quand les gens sont malades, ils sont presque prêts à accepter n’importe quoi »
Le seul risque sanitaire des animaux transgéniques serait la diffusion d’allergènes, expliquent les chercheurs. « Mais j’imagine qu’on a dû donner à manger ces animaux ou des souris transgéniques à des rats, pendant trois mois », explique Louis-Marie Houdebine, qui est également membre du comité d’experts sur les biotechnologies, au sein de l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), qui évalue les aliments contenant des OGM. « C’est un excellent moyen d’alerte pour percevoir d’éventuels problèmes, estime le chercheur, identique à ceux mis en place pour l’évaluation des médicaments. » Quant à la dissémination incontrôlée, elle n’est à craindre que pour les animaux « qui nagent ou volent : un porc qui s’échappe, cela n’arrive pas tous les jours ! Il suffit d’ajouter un grillage autour des porcheries. » Certes...
Les projets en cours ? Des vaches transgéniques au développement musculaire augmenté, des porcs GM dont le lait est enrichi en protéines nutritives pour élever un plus grand nombre de porcelets. Une chèvre avec un gène d’araignée produisant une protéine de soie ultra-solide dans son lait, qui sert à la fabrication de gilets pare-balles. Ou, un peu moins encombrant, le ver au gène d’araignée... La transgenèse animale est aussi utilisée par l’industrie pharmaceutique. « Dans le domaine médical, l’opposition à la transgenèse animale sera nulle. Quand les gens sont malades, ils sont presque prêts à accepter n’importe quoi », affirme Louis-Marie Houdebine.
Un super lapin qui produit vos médicaments
Le chercheur a cofondé une start-up, Bioprotein Technologies Inc., spécialisée dans la production de protéines et de vaccins, grâce au lait de lapines génétiquement modifiées : « À partir d’un gène identifié par ses clients, BioProtein Technologies conçoit des lignées de lapines transgéniques secrétant la protéine d’intérêt dans leur lait. » Dans des quantités allant du gramme à la dizaine de kilogrammes. BioProtein Technologies propose aux sociétés pharmaceutiques de nombreux services, de la « production rapide de quelques dizaines de grammes de protéines pour des travaux de recherche », à « l’élaboration de modèles animaux pour l’étude fonctionnelle de maladies humaines ». Remplacera-t-on bientôt les usines pharmaceutiques par des élevages de lapins ?
En France, l’animal transgénique, c’est aussi de l’art ! Le projet « GFP Bunny » est né à Jouy-en-Josas, sous l’impulsion de Louis-Marie Houdebine. En 2000, l’Inra crée le premier lapin fluorescent (sous une lumière ultraviolette), grâce à un gène de méduse. Le lapin est exposé lors d’événements culturels. Une affaire qui a fait polémique au sein même de l’Inra. Au début des années 2000, l’animal transgénique de compagnie a aussi eu son heure de gloire en Asie. Le TK1, poisson-zèbre fluorescent – lui aussi grâce à un gène de méduse – quitte les laboratoires. 100 000 poissons mutants de compagnie sont produits en moins d’un mois, Taïwan autorise la vente, et le trafic s’organise vers les pays voisins. Aucune dissémination ? Taikong Corp. assure en 2003 que les prochaines générations de poissons seront rendues stériles… Sachant que le poisson-zèbre peut produire jusqu’à 200 œufs par ponte, il est temps de s’en préoccuper une fois l’animal lâché dans les aquariums du monde entier.
La Chine, paradis des animaux transgéniques
Le risque de voir ces créatures transgéniques mélanger leurs chromosomes avec des espèces animales non modifiées existe bel et bien. Un processus incontrôlable aux conséquences imprévisibles. Aux États-Unis, cela ne semble pas être un frein au développement en masse des « animaux GE » Genetically Engineered, pour l’alimentation. « Le lobby des biotechnologies est très puissant en Amérique du Nord. La demande d’autorisation du saumon OGM pour la consommation humaine est bien avancée aux États-Unis. Un peu moins au Canada, mais le gouvernement a récemment suggéré que si les États-Unis l’autorisent, le Canada pourrait l’autoriser automatiquement ! », prévient Éric Darier, directeur de Greenpeace Québec.
En Europe, où les OGM ont moins bonne presse, les institutions travaillent sur l’acceptabilité sociale, au travers notamment du projet Pegasus, auquel collabore Louis-Marie Houdebine. « La Commission européenne est paniquée de voir la situation des OGM en Europe et à quel point on passe à côté de marchés », assure le chercheur. D’où ce projet européen qui cherche à analyser les « préoccupations du public » concernant le développement des animaux génétiquement modifiés, notamment « les produits alimentaires et pharmaceutiques dérivés ».
Objectif : ne pas reproduire les « erreurs » de la diffusion des plantes OGM, qui ont entraîné le rejet des consommateurs. Un rapport publié en octobre 2011 fait le constat que de nombreuses entreprises états-uniennes du secteur émigrent vers la Chine, eldorado de la transgenèse animale. Le rapport souligne les avantages de la recherche chinoise, menée « sans restrictions ». Et pointe le succès de la « complexe stratégie de communication » du gouvernement chinois, qui permet aujourd’hui une acceptation incomparable des animaux transgéniques par la population. Vous avez aimé les X-Men au cinéma, aimerez-vous les X-animals dans vos assiettes ?
Le lien ici : http://www.bastamag.net/article2045.html
Le décret, datant de janvier est donc entré en vigueur. Il définit les règles d’étiquetage des produits pour les fabricants souhaitant valoriser une production sans OGM. Jusqu’à présent la réglementation prévoyait l’étiquetage obligatoire de la présence d’OGM en cas d’utilisation volontaire, mais ne définissait pas les modalités d’information du consommateur pour les filières “sans OGM”
L’étiquetage obligatoire des produits contenant des OGM reste évidemment en place.
La différence majeure est que celui-ci ne concerne pas les produits animaux (viandes, …) ou issus d’animaux (lait, œufs, …) provenant d’animaux nourris aux OGM. L’étiquetage “sans OGM” oui.
Trois types d’étiquetage sont mis en place selon la nature des ingrédients qui composent les denrées alimentaires :
Les ingrédients d’origine végétale (par exemple, la farine, l’amidon ou la lécithine) pourront porter la mention ” sans OGM” s’ils sont issus de matières premières contenant au maximum 0,1 % d’OGM.
Les ingrédients d’origine animale (par exemple, le lait, la viande, le poisson ou les œufs) pourront être étiquetés “nourri sans OGM (< 0,1 %)" ou "nourri sans OGM (< 0,9 %)".
Les ingrédients d’origine apicole (par exemple le miel ou le pollen) pourront être étiquetés " sans OGM dans un rayon de 3 km".
Ces mentions apparaîtront le plus souvent dans la liste des ingrédients, ou lorsque l’ingrédient mis en avant représente plus de 95 % de la denrée, dans le champ visuel principal , c'est-à-dire la face avant de l’emballage.
Une mesure attendue … mais pas aboutie !
Cette mesure était extrêmement attendue, notamment par les organisations et associations de protection du consommateur.
Car il s’agit bien ici du droit d’information des consommateurs et de leur liberté de choix ! Et les consommateurs souhaitant soutenir les producteurs assumant les surcoûts d’une production “sans OGM” sont de plus en plus nombreux.
Mais cette décision reste tiède : les préconisations du Comité Économique Éthique et Social (CEES) du Haut Conseil aux Biotechnologies (HCB), dont Greenpeace est membre, n’ont pas été suivies en intégralité… Limitant ainsi ce droit à l’information et au choix.
En effet, les ingrédients représentant au moins 95% d’un produit fini sont très rares ! Le HCB recommandait un seuil de 50% … Sans résultat dans le décret.
En revanche, une autre requête du CEES a elle été prise en compte in extremis, en dépit du lobby des industries agro-alimentaires : les produits animaux ou issus d’animaux nourris à base de végétaux non susceptibles d’être OGM (les vaches nourries à l’herbe par exemple) peuvent finalement (!) être valorisés “sans OGM”.
Les différentes options ouvertes ne vont pas simplifier la vie du consommateur … Qui devra être plus attentif que jamais ! Car le jambon peut être étiqueté de manière visible (emballage face avant) mais les brochettes avec légumes non, le yaourt nature oui mais le yaourt aux fruits non, … il faut alors aller voir la liste des ingrédients souvent peu lisible !
Il est vraiment regrettable que les avis et recommandations du CEES n’aient pas été mieux entendus… Greenpeace et les autres associations et collectifs auront à cœur d’agir pour que le Gouvernement nouvellement arrivé, soit moins attentif aux lobbies agro-industriels que son prédécesseur.
Finalement, une fois encore, ce sont les consommateurs qui devront être vigilants et responsables !
Le lien ici : http://ogm.greenpeace.fr/les-ogm-sur-etiquettes
En 2009, 75% du soja cultivé dans le monde était génétiquement modifié. Entre 1996 et 2007, les superficies de cultures OGM (organisme génétiquement modifié) ont été multipliées par plus de 100 ! (voir graphique ci-dessous). Les OGM prennent de plus en plus de terrain sur les autres modes de culture et d’élevage. Partant de ce constat nous allons définir dans ce dossier les risques et les dangers que présentent les plantes et animaux génétiquement modifiés pour la santé et l’environnement. Attention, il ne s’agit pas d’une liste exhaustive (vu l’étendue et la complexité du sujet). Nous vous tiendrons d’ailleurs régulièrement informé de l’actualité des OGM.
Un organisme transgénique est un organisme qui n’existe pas en tant que tel dans la nature, c’est un organisme totalement artificiel.
Les OGM sont utilisés dans les secteurs de l’industrie, de la médecine, de l’agriculture et de l’agro-alimentaire. Nous nous intéresserons ici aux deux derniers domaines.
En 1994, la première plante génétiquement modifiée (PGM) est commercialisée.
À partir de 1996 c’est le début de la culture des OGM en plein champ. Depuis, des dizaines de variétés végétales (coton, maïs, betterave, pomme de terre, soja, riz, blé, tomate, etc.) et animales (saumon, porc, lapin, etc.) ont vu le jour.
L’ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications) affirme qu’en 2010, un milliard d’hectares cumulés ont été cultivés avec des cultures OGM dans le monde !
Voici une carte des pays producteurs d’OGM en 2009 :
Voici les statistiques qui montrent l’évolution des cultures OGM dans le monde :
Le lien ici : http://www.dangersalimentaires.com/2011/04/ogm-limites-risques-et-dangers/
p.4 2ème partie: Questions en rapports avec les aliments transgéniques
p.5 - 11 3ème partie: Réponses aux questions à l'aide d'articles
p.12 - 25 4ème partie: Cette partie est purement informative: il y a plusieurs tableaux à propos des aliments transgéniques (Donc informations supplémentaires pages 17 -18 et page.25)
p.26 - 29 5ème partie: Conclusion de plusieurs documentaires, articles
p.29 - 30 6ème partie: Conclusion personnelle
p.31 7ème partie: Bibliographie avec toutes les adresses URL
Les aliments transgéniques 1ère partie
Les aliments transgéniques 2ème partie
Le lien ici : http://tecfa.unige.ch/perso/lombardf/calvin/YRE/3sc_rapports/grossetete_duc_flaccavento.html
Le lien ici : http://terresacree.org/lesogm.htm
Naturelle thérapie pour le traitement du cancer
traiter le cancer avec du bicarbonate de soude
Sur la base d’années de recherche scientifique et clinique, au centre de chaque tumeur cancéreuse, il y a un champignon commun, Candida albicans. La bonne nouvelle, c’est que les tumeurs peuvent être traitées avec un puissant agent antifongique bon marché et facilement disponible.
Le site Web du Dr. Simoncini : www.cancerfungus.com
Les tumeurs sont conceptuellement un seul phénomène. Les tumeurs sont un seul phénomène, mais il y en a de nombreux types. Pourquoi ?
D’après les vues officielles qui considèrent l’altération génétique comme base du développement néoplasique, il est possible que cette altération puisse se manifester dans n’importe quel environnement avec tous types de différenciations typologiques.
D’après le point de vue microbiologique, c’est toujours le Candida qui envahit les différentes parties anatomiques, suscitant diverses réactions en fonction des organes dont il se nourrit.
Ces comportements sont fonction de la quantité et de la qualité des tissus affectés. Un organe dont le tissu connectif a été envahi se défend par une hyperproduction cellulaire qui tente d’enkyster les colonies fongiques qui essaient de coloniser complètement l’organisme. C’est de cette manière que la totalité des variétés histologiques des néoplasies peut être expliquée et cette variété histologique n’a aucune influence sur la détermination de la cause, qui est toujours et uniquement le Candida.
C’est de cette manière que, lors d’un événement néoplasique, certains gènes peuvent être hyperexprimés – c’est-à-dire amplifiés – dans un effort défensif déterminé par les besoins hyperproducteurs du tissu. Cette réaction est normale et non pas du tout atypique. Considérons l’exemple suivant. Si nous prenons une épine inerte, par exemple celle d’un oursin et que nous l’insérons d’abord dans la peau, puis dans les bronches, les os, le cerveau et dans d’autres zones du corps, nous évoquerons une réponse immune de type cellulaire tendant à enkyster cette épine, c’est-à-dire visant à former une sorte de cocon en lequel elle l’enferme.
De même, le système immunitaire interprète les colonies fongiques au-delà d’une certaine dimension comme des corps étrangers stimulant une réaction d’enkystement qui engage les cellules du tissu envahi. L’épine ou le champignon peut de ce fait causer selon les cas, un épithéliome, un adénocarcinome, un ostéosarcome, un glioblastome, etc. Dans les premiers moments de l’invasion, l’organisme est capable d’envoyer des cellules mûres pour contenir le champignon proliférant : c’est le phénomène de la tumeur différenciée. Quand les colonies deviennent plus puissantes et que les tissus sont épuisés, les cellules deviennent de plus en plus immatures jusqu’à devenir anaplasiques. De plus, la proportion entre tissus différenciés et tissu connectif détermine la capacité de réaction et ainsi le degré de malignité d’une néoplasie. Moins il y a de cellules nobles, plus la tumeur devient maligne et invasive.
Donc, d’un côté nous avons les tissus nobles qui ne peuvent pas être attaqués (les muscles et les nerfs) et de l’autre le simple tissu connectif. Le tissu glandulaire est à mi-chemin entre ces deux éléments, simplement parce qu’il est pourvu d’une structure complexe qui lui confère une certaine capacité à enkyster le champignon et qu’il peut ainsi s’opposer à son invasion en produisant le phénomène de tumeur bénigne. Par exemple, si nous considérons la thyroïde, nous pouvons voir que, dans cette glande, des néoformations peuvent prendre n’importe quel degré de malignité, elles peuvent même posséder des caractéristiques histologiques bénignes, comme c’est le cas pour les carcinomes folliculaires encapsulés, il y a longtemps appelés adénomes bénins métastasants.
Cela peut arriver parce que le concept de “tumeur bénigne” n’a pas de valeur absolue. Dans ce cas, même s’il est vrai que les cellules fongiques ne peuvent pas normalement traverser la barrière des cellules différenciées, cela ne signifie pas que, dans des conditions particulières, elles ne peuvent pas y réussir.
C’est pour cette raison que de telles néoformations sont considérées comme “bizarres” en oncologie.
Mais de telles bizarreries peuvent être facilement expliquées par la clé d’interprétation que nous donne l’infection fongique. Quand le tissu glandulaire est épuisé, la tumeur bénigne devient maligne.
D’un point de vue pratique, c’est toujours le même Candida qui attaque différents tissus, chaque fois s’adaptant lui-même au type d’environnement qu’il trouve. Les caractérisations d’espèce usuellement assignées aux différents Candida (Candida albicans, C. krusei, C. parapsilosis, C. glabrata, C. tropicalis et d’autres) sous-estiment le fait qu’ils proviennent tous d’un seul progéniteur qui, quand il mute génétiquement pour attaquer un hôte, se transforme lui-même en telle ou telle population.(59)
R. L. Hopfer, par exemple, a trouvé pas moins de quatre espèces différentes de Candida dans les cultures post-mortem d’un patient leucémique.
N. Aksoycan a démontré que sept populations différentes de Candida avaient en réalité la même structure antigénique.
F. C. Odds rapporte comment la même population de Candida a pu coloniser différentes aires anatomiques à différents moments.
J. Hellstein a trouvé une origine clonale commune de Candida albicans à la fois chez des populations commensales et chez des populations pathogènes..
Quand le bicarbonate de sodium est administré de la bonne manière aux patients non terminaux, on peut alors faire disparaître de nombreuses sortes de tumeurs dans un temps bref, ce qui amène souvent un rétablissement complet en deux mois.
Dr. Simoncini, an oncologist in Rome, Italy has pioneered sodium bicarbonate (NaHCO3) therapy as a means to treat cancer. The fundamental theory behind this treatment lies in the fact that, despite a number of variable factors, the formation and spreading of tumors is simply the result of the presence of a fungus.
Sodium bicarbonate, unlike other anti-fungal remedies to which the fungus can become immune, is extremely diffusible and retains its ability to penetrate the tumor, due to the speed at which the sodium bicarbonate disintegrates the tumor. This speed makes fungi's adaptability impossible, rendering it defenseless.
The sodium bicarbonate solution is administered directly on the tumor, if possible. Otherwise, it can be administered by selective arteriography, which basically means selecting specific arteries through which the solution is administered, which subsequently dissolves the tumor.
Selective arteriography represents a very powerful anti-fungal weapon that is painless, leaves no after effects, and has very low risks. It is possible to reach almost all organs with a sodium bicarbonate solution, resulting in treatment that is harmless, fast, and effective.
Le lien ici : http://www.oxyum.com/sucre-obesite-021.htm
La bicarbonate de soude guérirait le cancer?
Concernant la "guérison" du cancer via le bicarbonate de soude...
Qu'en pensez vous?
Les médecins ne l'étaler pas, car il n'est pas cher
LIRE ATTENTIVEMENT CETTE RECOMENDATION S'il vous plaît quelqu'un pourrait avoir besoin!
La dose recommandée est de 1/2 litre d'eau + jus de 3 citrons + 1er cuillère à café de bicarbonate de soude. Prendre sur un estomac vide le matin, peut être divisée en deux doses pendant la journée, mais pas entre les repas. Il est préférable de le prendre tous les jours, même lorsque la maladie a disparu, parce que tout cancer peut revenir, et il est important de prévenir.
Le bicarbonate de sodium est l'un des plus puissants en existe alcalinisants. Otto Heinrich Warburg (prix Nobel 1931 pour sa thèse «La cause primaire et la prévention du cancer") a déclaré que «Les cellules cancéreuses vivent dans une très acide et dépourvue d'oxygène. Cellules saines vivre dans un milieu alcalin et oxygéné, permettant un fonctionnement normal. Priver une cellule de 35% d'oxygène pendant 48 heures peut très probablement convertir cancéreuses. substances acides rejeter l'oxygène, alors que les substances alcalines et les cellules d'attirer l'oxygène. cellules cancéreuses sont anaérobie (ne pas respirer de l'oxygène) et ne peuvent pas survivre en présence de niveaux élevés d'oxygène. Au lieu de cela, GLUCOSE survivre aussi longtemps que l'environnement est exempt d'oxygène. tissus tissus cancéreux sont acides, alors que les tissus sains sont alcalins . conséquent cancer serait rien de plus qu'un mécanisme de défense qui ont certaines cellules du corps pour rester en vie dans un environnement dépourvu d'oxygène et d'acide. "
Dose: 1/2 litre d'eau + jus de 3 citrons + 1er cuillère à café de bicarbonate de soude.
Dr Elizabeth Izquierdo:
«Je suis médecin et je refuse de croire que seule la radio et chimio thérapies êtes les sauveurs de cancer."
Vaincre le cancer:
Un allié insoupçonné. Dans votre trousse, vous trouverez la kryptonite pour le cancer.
Qui le savait? Le bicarbonate de soude humble et très pas cher, selon les dernières recherches et surprenantes, s'arrête et guérir le cancer. Et pas seulement cela: Soulage aussi important que les effets secondaires négatifs de la chimiothérapie. C'est vrai: Spécialistes conventionnels, partie consciemment ou inconsciemment, l'appareil le plus prédateur financier de l'histoire, le complexe médico-industriel pharmaceutique, reste convaincu que le cancer est une impénétrable misterior. La «solution» de la médecine organisé du cancer réside dans trois procédures très risquée et très invasive la chirurgie, la chimiothérapie et la radiothérapie. La solution peut être dans le kit de votre salle de bains. Dans son livre, "Gagner la guerre contre le cancer" ("a gagné la guerre sur le cancer»), son auteur, le Dr Mark Sircus, aborde la question de bicarbonate de sodium, ce qui permet de sauver d'innombrables vies tous les jours. Le bicarbonate de sodium est la méthode connue depuis l'antiquité pour accélérer le retour à la normale dans le bicarbonate de cuerpo.Y est aussi le moins cher, plus sûr, et peut-être le médicament le plus efficace pour le cancer. Le bicarbonate de sodium donne au corps une forme naturelle de la chimiothérapie qui tue efficacement les cellules cancéreuses sans les effets secondaires dévastateurs et les coûts de la chimiothérapie conventionnelle.
Et vous savez quel est le problème pour les médecins de prescrire ce remède miracle? Il est très très pas cher. Comme personne ne peut enrichir et de faire beaucoup d'argent avec quelque chose de si simple, personne ne fait la promotion. C'est aussi simple que cela et c'est cette réalité brutale. Et pourtant, aujourd'hui encore, n'ont probablement pas entendu parler d'eux parce qu'ils sont simples et pas cher, et donc pas le soutien à des recherches et publié.
La communauté médicale traditionnelle a tourné le dos à Dr.Simoncini et d'autres collègues, parce que lui, comme un oncologue honnête qui est un spécialiste du cancer - a refusé d'utiliser des méthodes conventionnelles, décider de leur bicarbonate de sodium adminstrar patients, succès avec un impressionnant 99 pour cent des cas de cancer du sein. Et cancer de la vessie peut être guérie en peu de temps, complètement, sans chirurgie, la chimiothérapie ou la radiothérapie, en utilisant simplement un dispositif d'infiltration locale (semblable à un cathéter) pour infuser le bicarbonate de sodium directement sur le site infecté est en du sein ou de la vessie. Mais il peut aussi être consommés par voie orale.
La pharmaceutique:
Tous deux connaissent le bicarbonate de soude pharmaceutique appliquée aux tumeurs finalement disparaître rapidement, que la plupart des traitements de chimiothérapie actuellement comprennent le bicarbonate de sodium, avec l'excuse que «l'aide» à protéger les reins, le coeur et le système patiente est nerveux. Et il a déjà été déterminé que l'administration de chimiothérapie sans bicarbonate peut tuer le patient là. Donc, quand nous entendons maintenant les «réussites» de la chimiothérapie, en particulier avec des rapports sur la télévision par câble et célébrités miraculeusement guérir, il ne faut pas nous en dire est que c'est précisément le bicarbonate de soude qui agit, non seulement d'arrêter métastases du cancer et la guérison, mais aussi pour minimiser les effets secondaires néfastes des poisons redoutables chimiothérapie toxique. Dr Sircus dit. "Il n'y a pas d'étude de séparer les effets du bicarbonate de sodium d'agents chimiothérapeutiques toxiques ni volonté ......", explique le Dr résignation.
Le facteur émotionnel: Il est connu depuis longtemps que l'extrême anxiété, de la détresse ou de la perte d'un être cher, un échec dans les objectifs, les dilemmes existentiels, traumatismes moraux ou émotionnels, etc - Peut déclencher une variété de maux physiques, les migraines, l'hypertension , faible système immunitaire, etc-, atteignant le cancer. Et ceci est logique: S'il y avait une baisse du système immunitaire, que ce soit soudaine ou chronique, il n'y avait aucune façon dont les champignons, les études récentes qui sont ceux qui causent le cancer, pourraient proliférer au point de mettre en péril la vie.
Dose: 1/2 litre d'eau + jus de 3 citrons + 1er cuillère à café de bicarbonate de soude. Santé.
Bon, ce truc est dans la lignée des innombrables messages qui prétendent à tort avoir la panacée contre le cancer, voir par exemple l'article suivant :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/cancer-citron
Il suffit de faire une recherche sur les personnalités citées dans le message pour voir que ce message est aussi une plaisanterie.
Mark Sircus se présente lui-même sur son propre site comme un adepte de la médecine douce et explique en toutes lettres que ses traitements ne sont pas validés par la FDA, et que les produits qu'il suggère n'ont aucune vocation à guérir les maladies :
http://drsircus.com/about-dr-sircus-treatment-method
Tullio Simoncini, d'après entre autres le forum des sceptiques réunis autour de Randi, a été radié de l'ordre des médecins en Italie et condamné pour fraude médicale :
http://forums.randi.org/archive/index.php/t-113061.html
Où il est également rappelé qu'aucun des travaux évoqués par les messieurs pour prouver leurs dires n'ont jamais été publiés dans des revues scientifiques à comités de lecture...
Et la méthode du monsieur a fait des morts, voir par exemple l'histoire d'Aysha (pseudonyme), que le traitement Simoncini a non seulement détourné d'un autre plus efficace mais aussi eu de graves répercussions sur sa santé (lésions sur la poitrine, etc.) :
http://anaximperator.wordpress.com/2009/04/13/aysha-and-tullio-simoncini
Suite à un décès de ce type, l'inspection sanitaire des Pays-Bas, où Simoncini s'est exilé après ses problèmes en Italie, a conclu du reste que la méthode était dangereuse et inefficace :
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml
Pour plus d'infos et un démontage en règle, il y a le site suivant :
http://www.123hjemmeside.dk/cancer_is_not_a_fungus
Mais tu peux aussi bien lire l'avis de l'American Cancer Society, net et définitif :
http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/complementaryan...
En clair, il n'y a aucune preuve scientifique de ce que Simoncini avance (ni que le cancer est dû à un champignon, ni que le bicarbonate de soude peut le soigner).
Conclusion : un bon gros HOAX, sans fondement et bien dangereux...
Dans le protocole de Joseph Haywood, il prend du bicarbonate de sodium chaque jour.
Cette approche de traitement du cancer a été popularisée par un médecin Romain, qui s’appelle Tullio Simoncini.
Bien sûr, vous me direz peut-être que vous avez oublié depuis longtemps la chimie du secondaire, et vous n’êtes peut-être pas familiarisé avec le bicarbonate de sodium… mais je parie que vous avez entendu parler du bicarbonate de soude !
Le bicarbonate de soude (bicarbonate de sodium) est couramment utilisé comme antiacide pour les secours à court terme des troubles de l’estomac, afin de corriger l’acidose dans les troubles des reins, pour "alcaliniser" l’urine au cours des infections de la vessie, et pour réduire le plus possible la cristallisation de l’acide urique au cours du traitement de la goutte.
Mais, selon Simoncini, le bicarbonate de sodium est irrésistiblement efficace quand il s’agit de tissus cancéreux.
Le traitement au bicarbonate de soude de Simoncini est fondé sur la théorie que "le cancer est un champignon", ce qui est aussi le titre de son livre.
Le Dr. Simoncini estime que la meilleure façon d’essayer d’éliminer une tumeur est de la mettre en contact avec du bicarbonate de sodium, aussi près que possible, en utilisant l’administration par voie orale pour le tube digestif, des lavements pour le rectum, la douche vaginale pour le vagin et l’utérus, par voie d’injection intraveineuse pour les poumons et le cerveau, et l’inhalation pour les parties supérieures des voies respiratoires.
Les seins, les ganglions lymphatiques, et les côtés sous-cutanés peuvent être traités par des perfusions locales.
Les organes internes peuvent être traités avec du bicarbonate de sodium en localisant les cathéters appropriés dans les artères (du foie, du pancréas, de la prostate, et des membres) ou dans les cavités (de la plèvre ou du péritoine). Simoncini théorise que le bicarbonate de sodium détruit les colonies de champignons au cœur des tumeurs cancéreuses.
Peut-être le succès est il dû au fait que le bicarbonate de soude inonde les cellules cancéreuses avec une onde de choc d’alcalinité et d’oxygène, donc inverse l’hypoxie (manque d’oxygène) qui est toujours associée à un tissu cancéreux.
Selon le Dr. Simoncini, "Mes méthodes ont guéri des personnes pendant 20 ans.
Beaucoup de mes patients se sont rétablis complètement d’un cancer, même dans des cas où l’oncologie officielle avait renoncé ".
Alors, quel est son taux de guérison ?
Le site Web du Dr. Simoncini www.cancerfungus.com.
Ty Bollinger
Vidéo :
Je prends aussi de la purée de pointes d’asperges, en bocal ou en conserves. (En bocal, c’est meilleur).
J’en prends 4 c. à soupe chaque matin et chaque soir, tous les jours.
Cela peut être mélangé avec de l’eau froide ou tiède ou tout autre jus.
En dehors de cela, je mange beaucoup de légumes frais, de fruits et des jus de fruits purs.
Je ne mange pas de viande rouge et il n’y a pas de salière sur notre table de cuisine.
Mes deux scanners CT sont clairs et je vais avoir un examen radiologique en Septembre.
Je me sens beaucoup mieux et je vous suis tellement reconnaissant pour votre livre si inspirant "Cancer – Sortez de la Boîte".
Le lien ici : http://infos-santes.blogspot.com/2014/05/bicarbonate-de-sodium-contre-le-cancer.html
..L'ASPECT SPIRITUEL EST FONDAMENTAL DANS TOUTE GUÉRISON STABLE. DONC, ARRETEZ LES JOURNAUX ÉCRITS OU TÉLÉVISÉS (LEUR SEUL OBJECTIF EST DE VOUS PLONGER DANS LE DÉSESPOIR, DANS LA PENSÉE UNIQUE, ET DE VOUS FAIRE CROIRE QUE VOTRE ENVIRONNEMENT EST UN MILIEU DANGEREUX ET QUE VOUS NE POUVEZ RIEN Y FAIRE !) , ALLEZ AU VERT ET COUPEZ LA COMMUNICATION AVEC CEUX QUI VOUS RENDENT LA VIE IMPOSSIBLE. CONSACREZ VOUS AUX PASSIONS QUE VOUS AVEZ LAISSÉES TOMBER DEPUIS PEU OU LONGTEMPS. APPRENEZ DES CHOSES NOUVELLES. CHANGEZ D'AIR, CHANGEZ DE MILIEU. FAITES DE BELLES CHOSES. FAITES DE L'EXERCICE, OXYGENEZ-VOUS; RECOMMENCEZ A VIVRE ! C'est tellement vrai que votre état d'esprit, l'état de vos relations avec votre entourage, déterminent votre prédisposition ou non à la maladie [ de nombreux chercheurs l'ont démontré, notamment Michel Moirot mais beaucoup d'autres avant et après lui ] que l'on ne peut prétendre à une guérison définitive sans traiter cet aspect. Vous pourriez très bien rechuter ! Et ce ne serait pas la faute du médecin ! Ainsi on devrait estimer que le malade doit s'engager à remettre de l'ordre dans sa vie et dans son esprit en tant que partie intégrante du traitement ou bien signer un formulaire de désistement en cas d'absence de résultat ou de rechute, ceci ne déchargeant nullement le guérisseur (au sens large) de la responsabilité d'utiliser tous les moyens de guérir la personne..
Agni Yoga, le Yoga du Feu, est aussi appelé l'Enseignement de l'Ethique Vivante, l'Enseignement de Vie ou l'Enseignement de Lumière. Il est une synthèse, un couronnement de tous les Enseignements précédemment transmis.
Les livres de l'Enseignement, avec leur envergure cosmique de pensée, fournissent véritablement des réponses à toutes les questions que posent les multiples problèmes de la vie. De plus, ils traitent à fond les bases essentielles nécessaires à la régénération des consciences.
L'Enseignement est construit de façon à ce que chaque étape nouvelle permette à la conscience d'embrasser la plus grande circonférence possible et, ce faisant, de prendre part à la vie, d'en faire intégralement partie.
Bien que l'Agni Yoga indique la direction, et fasse de généreuses allusions, parfois très transparentes, il ne force jamais la conscience et laisse toute liberté de décision à l'individu..
http://www.online-information24.blogspot.fr/p/philosophie-esoterique.html
…aux pratiques industrielles, écologiques, médicales, du domaine de la santé mentale
etc.!
Liste non exhaustive.
De la vitamine C à haute dose (voir section "curatif" ci-dessous" pour adresse et plus d'infos). Les restrictions des médecins, pharmaciens et fabricants ou distributeurs n'ont aucune valeur la plupart du temps (à moins d'un cas extrême où toute acidité serait proscrite, éventuellement) et détournent les gens des possibilités réelles de ce traitement.
Voir à http://supervitaminec.com/
- Le MMS. Le protocole pour traiter le cancer est spécifiquement à http://lemineralmiracle.com/maladies_cancers_mineral_miracle.html
- L'indium. Voir le livre du docteur Robert Lyons Indium, l'oligo-élément manquant, aux éditions Eden Park, 80 p. petit A5; 4,95 euros, téléchargeable sur le service http://dl.free.fr à l'adresse suivante: http://dl.free.fr/cQlFucVYE " Les exemplaires français sur papier sont rares, voire introuvables.. Cliquer ICI pour une description, et pour s'en procurer:
http://www.itsanatural.com/index.php?l=product_detail&p=10
Il semble malheureusement que ce site n'envoie pas vers la France. La recherche d'autres fournisseurs est en cours.
- Delbiase (R) (contenant du chlorure de magnésium et mis au point par Pierre Delbet). Reportez vous au chapitre qui lui est consacré dans le tome 2 de Savants maudits, de Pierre Lance
- Bains hyperthermiques et/ou bouillotte appliquée sur la région du foie. Ceci est valable pour moulte maladies, mais surtout les maladies infectieuses. Voir travaux d'Alexandre Salmanoff.
- La musique: se détendre avec de la musique de Nolwenn Leroy ou de Mozart (d'après les recherches de 5 médecins Américains et les travaux de Joël Sternheimer, ils ont des effets thérapeutiques). La musique peut guérir.
- L'ASPECT SPIRITUEL EST FONDAMENTAL DANS TOUTE GUÉRISON STABLE. DONC, ARRETEZ LES JOURNAUX ÉCRITS OU TÉLÉVISÉS (LEUR SEUL OBJECTIF EST DE VOUS PLONGER DANS LE DÉSESPOIR, DANS LA PENSÉE UNIQUE, ET DE VOUS FAIRE CROIRE QUE VOTRE ENVIRONNEMENT EST UN MILIEU DANGEREUX ET QUE VOUS NE POUVEZ RIEN Y FAIRE !) , ALLEZ AU VERT ET COUPEZ LA COMMUNICATION AVEC CEUX QUI VOUS RENDENT LA VIE IMPOSSIBLE. CONSACREZ VOUS AUX PASSIONS QUE VOUS AVEZ LAISSÉES TOMBER DEPUIS PEU OU LONGTEMPS. APPRENEZ DES CHOSES NOUVELLES. CHANGEZ D'AIR, CHANGEZ DE MILIEU. FAITES DE BELLES CHOSES. FAITES DE L'EXERCICE, OXYGENEZ-VOUS; RECOMMENCEZ A VIVRE ! C'est tellement vrai que votre état d'esprit, l'état de vos relations avec votre entourage, déterminent votre prédisposition ou non à la maladie [ de nombreux chercheurs l'ont démontré, notamment Michel Moirot mais beaucoup d'autres avant et après lui ] que l'on ne peut prétendre à une guérison définitive sans traiter cet aspect. Vous pourriez très bien rechuter ! Et ce ne serait pas la faute du médecin ! Ainsi on devrait estimer que le malade doit s'engager à remettre de l'ordre dans sa vie et dans son esprit en tant que partie intégrante du traitement ou bien signer un formulaire de désistement en cas d'absence de résultat ou de rechute, ceci ne déchargeant nullement le guérisseur (au sens large) de la responsabilité d'utiliser tous les moyens de guérir la personne.
-
- De la vitamine C à haute dose, tel que recommandé par Linus Pauling (double prix Nobel) et d'autres chercheurs. C'est la Lypopspheric Super Vitamine C. Voir à http://supervitaminec.com/
Fournisseurs:
http://healthspotlight.com/Lypo-SphericCorders.html et
http://www.lyposphericnutrients.fr/default.aspx
Malone Productions, Inc. malonehealth@aol.com Tel: 727-823-7696
- le D-Lenolate (TM)
- du silicium organique ou G5, tel que fourni par l'entreprise fondée en Irlande par Loïc Le Ribault, ou celui de Norbert Duffaut (DNR)
- Les produits Beljanski
- 2 sites internet traitant du MMS: http://mmsfrance.com/
http://cancer-soinsalternatifs.over-blog.net/article-29124298.html
- Un centre de soins dirigé par Philippe Lagarde en république de Saint Marin (près de l'Italie) conjugue différents remèdes contre le cancer. On peut néanmoins avoir des réserves sur l'ulisation de la chimio et radiothérapie. Consulter: DR. PHILIPPE LAGARDE — Cancer : mieux le guérir et le prévenir
http://www.philippelagarde.org/
- Appareils disponibles et sites exposant des thérapies :
-
NOTE: l'utilisation d'appareils pour guérir le cancer s'est avérée efficace, comme cela est démontré par les expérimentations de Royal Raymond Rife, Georges Lakhovsky et Antoine Priore. Cela n'est pas la même chose que la rédiothérapie pratiquée officellement. Ces scientifiques ont étés outrageusement combattus par les autorités en dépit des preuves de résultats. Néanmoins, nous avons jugé bon de vous proposer ci-dessus des appareils qui, nous l'espérons, approchent l'efficacité de ceux des brillants chercheurs harcelés.
- Les remèdes proposés dans le livre de JEAN PALAISEUL, Tous les moyens de vous guérir interdis aux médecins (5 tomes); et tous ses autres livres comprenant, en plusieurs tomes TOUS LES ESPOIRS DE GUÉRIR
D'autres livres et remèdes sont proposés à:http://agirpoursasante.free.fr/remissions/pages/can1.htm
- Sur internet, trouver les remèdes proposés par Ryke Gyrde Hamer
Son site: Germanique Nouvelle Médecine - Dr Ryke Geerd Hamer
- se reporter aussi à : http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/08/31/134/Des-solutions-au-cancer
Protocole à déterminer:
- Anablast (ou 714-X, anciennement G-24) également efficace contre la leucémie, et mis au point par Gaston Naessens
- La vitamine B17 (ou Laetrile) - non pas 27. Voir Conférence d'Edward Griffin, sur les découverte des docteurs Richardson et Ernst T.Krebs Jr ici http://noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/06/15/115/Un-siecle-de-Dictature. Inconnue ? C'est normal ! "Nous nous fichons que cela fonctionne. C'est une substance qui n'est pas autorisée (citation d'un repésentant de la FDA, ndlr) !
- Les remèdes de PAUL THEPENIER, donnés dans le tome 2 de Savants maudits, chercheurs exclus, de Pierre Lance
- méthode de dépistage du cancer, mise au point par Ernest Villequez. Voir page 139 et 140 de "Savants maudits..." vol.3. Chercher sur le net pour voir si la méthodologie est appliquée par des gens qualifiés (si les autorités de l'ordre des médecins veulent bien nous laisser respecter le serment d'Hippocrate). Ce test simple est de loin préférable à celui qui est promu par la campagne actuelle de dépistage qui est au mieux ridicule, pour ne pas dire pire. Pourquoi meilleur ? Parce qu'il détecte de manière bien plus précoce les risques et donc permet de traiter efficacement et en douceur la maladie.
Protocole à définir (chercher sur le net):
- L'hydrate de chlorale (Mis au point par André Gernez)
- Oratates de calcium ou de magnésium et les dérivés du thiuram par Hans Nieper et le Dr Kohler: http://www.phytotherapia.com/vitamines.php .
Voir http://www.planticinal.com/index.php?page=liste&lang=fr&categ=12&paging=2#liste et http://noslibertes.org/doc/alimentation/LesOrotates.pdf (Cf volume 3 "Savants maudits..." de Pierre Lance, p.261. Hans Nieper ainsi que Jean-Pierre Maschi ont aussi développé des produits et thérapies contre la sclérose en plaque. Vous devriez d'ailleurs consulter les ouvrages des divers auteurs cités, car d'autres maladies sont abordées ou citées.
Au sujet du cancer et autres maladies, autres produits, adresses etc. , voir également :
1 - SAVANTS MAUDITS, CHERCHEURS EXCLUS
2 - LES SITES SOLUTIONNEURS - Energie, santé, entreprise etc.
Le lien ici : http://planete.over-blog.net/pages/LES_REMEDES_PROUVES_CONTRE_LE_CANCER-1393248.html
Cette approche de traitement du cancer a été popularisée par un médecin Romain, qui s’appelle Tullio Simoncini. Bien sûr, vous me direz peut-être que vous avez oublié depuis longtemps la chimie du secondaire, et vous n’êtes peut-être pas familiarisé avec le bicarbonate de sodium. . . mais je parie que vous avez entendu parler du bicarbonate de soude !
Le bicarbonate de soude (bicarbonate de sodium) est couramment utilisé comme antiacide pour les secours à court terme des troubles de l’estomac, afin de corriger l’acidose dans les troubles des reins, pour «alcaliniser» l’urine au cours des infections de la vessie, et pour réduire le plus possible la cristallisation de l’acide urique au cours du traitement de la goutte. Mais, selon Simoncini, le bicarbonate de sodium est irrésistiblement efficace quand il s’agit de tissus cancéreux. Le traitement au bicarbonate de soude de Simoncini est fondé sur la théorie que « le cancer est un champignon« , ce qui est aussi le titre de son livre.
Le Dr. Simoncini estime que la meilleure façon d’essayer d’éliminer une tumeur est de la mettre en contact avec du bicarbonate de sodium, aussi près que possible, en utilisant l’administration par voie orale pour le tube digestif, des lavements pour le rectum, la douche vaginale pour le vagin et l’utérus, par voie d’injection intraveineuse pour les poumons et le cerveau, et l’inhalation pour les parties supérieures des voies respiratoires. Les seins, les ganglions lymphatiques, et les côtés sous-cutanés peuvent être traités par des perfusions locales. Les organes internes peuvent être traités avec du bicarbonate de sodium en localisant les cathéters appropriés dans les artères (du foie, du pancréas, de la prostate, et des membres) ou dans les cavités (de la plèvre ou du péritoine). Simoncini théorise que le bicarbonate de sodium détruit les colonies de champignons au cœur des tumeurs cancéreuses.
Peut-être le succès est il dû au fait que le bicarbonate de soude inonde les cellules cancéreuses avec une onde de choc d’alcalinité et d’oxygène, donc inverse l’hypoxie (manque d’oxygène) qui est toujours associée à un tissu cancéreux. Ou peut-être cela fonctionne-t-il parce que la comparaison des tissus atteints du cancer avec des tissus sains, montre que le tissu cancéreux a toujours un potentiel beaucoup plus élevé de concentration en substances chimiques toxiques et en pesticides que les tissus normaux ; et le bicarbonate de sodium possède la propriété d’absorber les métaux lourds, les dioxines, et les furannes. Peut-être que c’est une combinaison des deux. En tout état de cause, quel que soit le mécanisme d’arrêt du cancer, il n’y a pas de doute que des milliers de patients atteints de cancer, ont intérêt à utiliser la méthode de traitement de Simoncini et du bicarbonate de sodium afin de sauver leurs vies.
Selon le Dr. Simoncini, « Mes méthodes ont guéri des personnes pendant 20 ans. Beaucoup de mes patients se sont rétablis complètement d’un cancer, même dans des cas où l’oncologie officielle avait renoncé« . Alors, quel est son taux de guérison? Le Dr. Simoncini donne les statistiques suivantes : « si les champignons sont sensibles aux solutions de bicarbonate de sodium, et si la taille de la tumeur est inférieure à 3 cm, le pourcentage sera de l’ordre de 90% ; dans les phases terminales où le patient administré est en assez bonne condition, il est de 50%« .
Le site Web du Dr. Simoncini : www.cancerfungus.com
Le cancer se guérie depuis plusieurs décennies -Vitamine B17- 2-2
http://www.youtube.com/watch?v=qD43762w1V4
I BEAT CANCER WITH VITAMIN B17
http://www.youtube.com/watch?v=CyvSmhrlJwE
L'aspartame , un vrai poison
http://www.youtube.com/watch?v=XIXwuE9EBX0&playnext=1&list=PLE6AF249810ABD8BD&feature=results_main
Stop au bronzage artificiel !
Le Point.fr - Publié le 23/05/2012 à 08:12 - Modifié le 23/05/2012 à 08:13
Avec 8 000 personnes touchées et 1 500 décès par an en France, le mélanome "malin" est le cancer de la peau le plus grave.
Le Bulletin épidémiologique hebdomadaire consacre cette semaine un numéro spécial au "soleil en cabine", qui constitue, selon les travaux des spécialistes cités, "une menace bien réelle, mais évitable, pour la santé". Dès le titre, le ton est donné. Et dans leur éditorial, les professeurs Jean Civatte et Jacques Bazex, tous deux membres de l'Académie nationale de médecine, regrettent que "toutes les campagnes d'information et de prévention semblent malheureusement vouées à l'échec".
Et pourtant, les statistiques sont éloquentes : le nombre de cancers de la peau double pratiquement tous les dix ans. Parmi eux figurent les mélanomes, qui restent toujours les tumeurs cutanées les plus graves et les plus inaccessibles aux possibilités thérapeutiques actuelles, et contre lesquels luttent les campagnes de dépistage systématique et l'exérèse préventive des lésions à potentiel cancéreux avant qu'elles ne deviennent hautement malignes.
Dangers réels
Ces cancers de la peau ont deux causes principales : l'insouciance des vacanciers qui oublient de porter des vêtements protecteurs, de remettre régulièrement de la crème solaire et, surtout, l'inconscience de ceux qui s'exposent aux rayons ultraviolets artificiels de lampes dites solaires ou de cabines à bronzer. Et les dernières publicités de maillot de bain, porté par un mannequin "chocolat" (d'origine brésilienne, a précisé l'agence après coup, pour répondre aux critiques), n'arrangent rien. Enfin, les autres victimes de cancer de la peau, non cités ici, sont les personnes qui travaillent dehors et ne pensent pas assez à se protéger du soleil.
"L'une des nombreuses raisons de cet échec est que l'information sur les dangers réels n'atteint pas son but et qu'elle n'est pas porteuse d'un message suffisamment dissuasif", écrivent les spécialistes. Car, malgré le fait que la presse multiplie depuis des années les articles concernant les dangers du soleil, notamment "en boîte", le message concernant les effets cancérogènes des rayons ultraviolets B (UVB) et ceux des rayons ultraviolets A (UVA) a du mal à passer. Ces derniers sont encore trop souvent considérés comme inoffensifs par la population.
Dépistage
Du côté des spécialistes, en revanche, il ne subsiste plus le moindre doute : les effets cancérogènes des rayons UVA et UVB sont parfaitement admis. Et l'International Agency for Research on Cancer, qui se base sur une analyse de nombreuses études réalisées en 2009, considère que les rayons ultraviolets artificiels, particulièrement ceux qui sont émis en cabine de bronzage, sont classés dans la catégorie la plus élevée parmi les agents cancérogènes. Un travail plus récent, publié en 2010 dans une revue de cancérologie mondialement reconnue, a comparé 1 176 sujets atteints de mélanome cutané et de 1 101 patients contrôles. Résultat : la population atteinte de ce cancer cutané se caractérisait par une utilisation plus fréquente, plus intense et plus prolongée d'UV artificiels. Les auteurs signalent enfin la possibilité d'une dépendance au bronzage artificiel.
Toutes ces raisons les poussent à plaider pour une politique d'interdiction progressive des cabines de bronzage comme l'ont décidé le Brésil et l'État de Nouvelle Galles du Sud en Australie. En attendant, les adeptes du soleil - vrai ou faux - ont tout intérêt à profiter de la journée de jeudi pour "être plus malins que le mélanome" qui, avec 8 000 personnes touchées et 1 500 décès par an en France, est le cancer de la peau le plus grave.
Ce jour-là, il sera possible de faire examiner gratuitement sa peau par un dermatologue. Un numéro vert, le 3015 (appel gratuit depuis un poste fixe), mis en place par MAAF Assurances, partenaire de l'opération, permettra à tous d'obtenir les coordonnées des centres de dépistage les plus proches. Elles seront également accessibles sur le site du Syndicat des dermatologues ainsi que par le biais de l'application "SoleilRisk".
Le lien ici : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/anne-jeanblanc/stop-au-bronzage-artificiel-23-05-2012-1464269_57.php
J’ai fait la traduction de l’anglais au français par Google Traduction, pour voir l’article original en anglais c’est ici
VRM: remèdes contre le cancer Alternative That Work & Votre gouvernement ne parvient toujours pas leur interdire de l’utilisation!
Il ya cent ans moins de 1 sur 1000 personnes sont mortes de cancer. Selon le cancer de l’Organisation mondiale de la santé »est une cause majeure de décès dans le monde et a représenté 7,6 millions de décès (environ 13% de tous les décès) en 2008. Les décès causés par le cancer dans le monde entier devraient continuer à augmenter à plus de 11 millions en 2030. «
«Si je suis capable d’aider un seul qui souffre du cancer pour échapper à la douleur atroce et inéluctable de la mort causée par le traitement par ‘les méthodes orthodoxes,« j’ai fait quelque chose de valable. «
Maurice Natenberg, auteur de ‘The Blackout cancer »
«Le cancer était pratiquement inconnu jusqu’à la vaccination obligatoire avec le vaccin cowpox ont commencé à être introduit. J’ai eu à traiter au moins deux cents cas de cancer, et je n’ai jamais vu un cas de cancer chez une personne non vaccinée. « Dr. WB Clark de Indiana/1936
«Pas d’hospitalisation pour le cancer gastrique ou l’ulcère gastroduodénal ont été enregistrées avant 1800 (basé sur les dossiers de malades des deux derniers siècles de quatre hôpitaux en Écosse et trois hôpitaux américains). Les hospitalisations pour le cancer gastrique a augmenté de manière exponentielle à travers le 19e et le début du 20ème siècle … survenue d’un cancer gastrique, un ulcère gastrique et ulcère duodénal nettement augmenté au cours du 19e siècle. «
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2036.2010.04413.x/full – se référer à ‘Abstract’ onglet
«La guerre contre le cancer continuera à échouer. Cancers évitables continueront à devenir plus fréquente et la plus courante et la mise en place continuera à s’assurer que seuls les toxiques (mais très rentable) des traitements présumés de cancer qui sont autorisés par l’industrie pharmaceutique sera autorisé par les gouvernements. L’industrie du cancer ne trouverez pas le tout remède puissant balle magique pour lequel il a été à la recherche depuis des décennies. Il va échouer car il est marié à un paradigme interventionniste qui dépend de traiter le corps comme un champ de bataille et la maladie comme un ennemi. « Dr Vernon Coleman
Dans les 72 heures de privation d’oxygène n’importe quelle cellule va devenir cancéreuses. Les cellules cancéreuses se développent dans une privées d’oxygène environnement. Cela se produira lorsque la bio-conducteurs en aluminium (composé de virus vivants, antibiotiques, métaux lourds, les boues de détergent coagulé) obstrue le vaste réseau de veines artérielles et capillaires, induisant une ischémie.
‘Oxygène-glucose conduit à la privation d’expression des phénotypes apoptotiques et nécrotiques de mort cellulaire, en particulier dans les neurones.’ Après incubation de 72 heures en présence d’O2 de 0,3%, les cellules ont été marqués avec l’annexine V / PI et le niveau de la mort cellulaire a été mesurée par cytométrie en flux. Dans 6 expériences indépendantes, l’hypoxie des niveaux accrus de l’annexine V-positif OC316 cellules de 5,3 ± 1,0% à 19,2 ± 2,8%; … la mort des cellules dans ces conditions, avait des caractéristiques prédominantes de l’apoptose tardive ».
CANCER 101: Les faits en fonction de la médecine traditionnelle -
Le cancer est une classe de maladies caractérisées par la croissance des cellules hors de contrôle. Il ya plus de 100 types différents de cancer, et chacune est classée selon le type de cellule qui est initialement affectés. Le cancer peut nuire au corps lorsque les cellules endommagées diviser de façon incontrôlée jusqu’à former des grumeaux ou des masses de tissu appelées tumeurs (sauf dans le cas de leucémie où le cancer interdit la fonction normale du sang par la division cellulaire anormale dans le sang).
Les tumeurs peuvent croître et interférer avec le système digestif, nerveux et le système circulatoire, et ils peuvent libérer des hormones qui modifient la fonction du corps. Les tumeurs qui restent au même endroit et à démontrer une croissance limitée sont généralement considérées comme bénignes. Plus dangereux, ou malignes, les tumeurs se forment quand deux choses se produisent:
1. une cellule cancéreuse parvient à déplacer tout le corps en utilisant le sang ou le système lymphatique, détruisant les tissus sains dans un processus appelé l’invasion
2. cette cellule parvient à se diviser et croître, faisant de nouveaux vaisseaux sanguins à se nourrir dans un processus appelé angiogenèse.
Lorsqu’une tumeur se répand avec succès à d’autres parties du corps et grandit en envahissant et détruisant les autres tissus sains, il est dit d’avoir métastasé. Ce processus lui-même est appelé métastase, et le résultat est une maladie grave qui est très difficile à traiter. Les médecins et les chercheurs qui se spécialisent dans l’étude, le diagnostic, le traitement et la prévention du cancer sont appelés oncologues. Le cancer est le résultat final de cellules qui grandissent et incontrôlable ne meurent pas. Les cellules normales dans l’organisme suivre un chemin de croissance ordonnée, la division et la mort. La mort cellulaire programmée est appelé apoptose, et quand ce processus se décompose, le cancer commence à se former. Contrairement aux cellules régulières, les cellules cancéreuses ne connaissent pas la mort de programmation et au lieu de continuer à croître et à se diviser. Cela conduit à une masse de cellules anormales qui se développe hors de contrôle.
http://www.medicalnewstoday.com/info/cancer-oncology/whatiscancer.php
Méthodes dominantes du traitement du cancer -
1) la chirurgie invasive: Cela se voit souvent à l’enlèvement de la prostate ou du sein ou une testicule.
2) La chimiothérapie: utilise des produits chimiques qui interfèrent avec le processus de division cellulaire – protéines d’endommager ou de l’ADN – de sorte que les cellules cancéreuses se «suicider». Les effets secondaires courants tels que la perte de cheveux, nausées, fatigue, vomissements … et encore metasticising du cancer.
Hormonothérapie 3): Conçu pour modifier la production d’hormones dans le corps de sorte que les cellules cancéreuses cesser de croître ou sont tués complètement. Thérapies du cancer du sein hormonal souvent l’accent sur la réduction des niveaux d’oestrogène. Un médicament commun pour cela est le tamoxifène. «Alors que les premières conclusions sur le rôle du tamoxifène dans le traitement du cancer du sein semblait si prometteur, d’autres recherches présentées de graves inquiétudes pour son utilisation généralisée. En fait, le Physicians Desk Reference énumère 25 effets indésirables au tamoxifène. Certaines peuvent être fatales. Les effets secondaires incluent des symptômes ménopausiques, cancer du foie et les maladies du foie, cancer de l’utérus et gastro-intestinaux, des lésions oculaires, des caillots sanguins, les symptômes psychologiques, l’asthme, changements des cordes vocales.
L’utilisation de la tomodensitométrie pour le diagnostic du cancer / Traitement: «La tomodensitométrie (TDM) est une procédure de diagnostic qui utilise spéciales équipement à rayons X pour obtenir des images transversales du corps. Dans le cancer, CT est utilisé pour détecter une tumeur, fournissent des informations sur l’étendue de la maladie, aider à planifier le traitement, et déterminer si le cancer répond au traitement. Un scanner utilise le rayonnement peu plus d’un radiographie de la poitrine, mais les avantages l’emportent généralement sur les risques ». Institut national du cancer
«Hôpitaux ont réalisé Inutile Double tomodensitométrie, les dossiers montrent: En 2008, environ 75 000 patients ont reçu scans double, une aide de contraste iodés pour vérifier la circulation sanguine, et un qui n’a pas fait. «Si vous faites les deux, vous facture pour les deux », a déclaré le Dr Pentecôte. Un seul balayage CT de la poitrine est égale à environ 350 standards radiographie thoracique, de sorte que deux scans sont deux fois ce montant. « New York Times
Divergence Note: «Un scanner utilise le rayonnement peu plus d’un radiographie thoracique (NCI) VS. «Un seul scan CT de la poitrine est égale à environ 350 thorax standard de rayons X (NYT)
La privation d’oxygène et la prolifération des cellules CANCER -
Dans les 72 heures de privation d’oxygène n’importe quelle cellule peut devenir cancéreuse. Les cellules cancéreuses se développent dans une privées d’oxygène environnement. Cela se produira lorsque la bio-conducteurs en aluminium (composé de virus vivants, antibiotiques, métaux lourds, les boues de détergent coagulé) obstrue / Singes le vaste réseau de veines capillaires artériels et menant au cerveau, provoquant une ischémie.
‘Oxygène-glucose conduit à la privation d’expression des phénotypes apoptotiques et nécrotiques de mort cellulaire, en particulier dans les neurones.’ Après incubation de 72 heures en présence d’O2 de 0,3%, les cellules ont été marqués avec l’annexine V / PI et le niveau de la mort cellulaire a été mesurée par cytométrie en flux. Dans 6 expériences indépendantes, l’hypoxie des niveaux accrus de l’annexine V-positif OC316 cellules de 5,3 ± 1,0% à 19,2 ± 2,8%; … la mort des cellules dans ces conditions, avait des caractéristiques prédominantes de l’apoptose tardive ».
MAINTENANT UN SOUFFLE D’AIR FRAIS! SAFE, points de vue alternatifs SUR ET METHODES DE TRAITEMENT DU CANCER -
Les praticiens de médecine alternative et naturopathes ont été condamnés à la marge dans leurs efforts pour apporter des remèdes naturels pour le Cancer au public. Malgré une législation stricte interdisant l’accès à des remèdes (en traitement formel au moins) vous pouvez toujours acquérir cette connaissance; une grande partie préventive.
«Les seules personnes qui bénéficient de l’industrie du cancer modernes sont des médecins, sociétés pharmaceutiques et les gens qui font l’industrie pharmaceutique a le contrôle de radiothérapie équipes.La tant sur le cancer de bienfaisance privée (parce qu’il leur donne de l’argent) que ces organismes de bienfaisance ne sont intéressés que recherche qui est susceptible de trouver un traitement de médicaments basée. Dans la plupart des pays occidentaux, il est désormais fait illégal d’offrir un traitement pour le cancer qui pourrait fonctionner. Même les médecins qualifiés ne sont autorisés à prescrire une chimiothérapie ou une radiothérapie ou d’envoyer leurs patients à la chirurgie. Les autorités implacablement persécuter ceux qui offrent de nouvelles et peut-être efficaces et non toxiques thérapies. Les médecins qui osent proposer aux patients un nouvel espoir et de nouveaux traitements sont méprisés, maltraités, persécutés, calomniés, forcés de se cacher ou menacé d’emprisonnement.
La liste des médecins qui ont été persécutés pour offrir les traitements du cancer non-orthodoxes (qui, invariablement, semble fonctionner beaucoup mieux que n’importe quoi offert par l’industrie du cancer officielle) est aussi longue que la liste des «cures» le cancer présumé offert ou promis par le cancer l’industrie qui ont fait leurs preuves pour être d’aucune utilité, ou tranquillement oublié une fois ceux qui font des promesses avaient acquis les subventions qu’ils voulaient. En Grande-Bretagne, il est illégal pour quiconque de prétendre avoir un remède au cancer qui n’est pas approuvée par l’establishment médical et l’industrie pharmaceutique. Pionniers du cancer innombrables – y compris certains des plus brillants cerveaux médicaux du siècle – ont été chassés de l’Amérique et forcé à ouvrir des cliniques ailleurs »Dr Vernon Coleman.
http://www.whale.to/cancer/coleman.html
Environnement oxygéné dans la clé CORPS à la santé globale: «Toutes les cellules normales ont une exigence absolue pour l’oxygène, mais les cellules cancéreuses peuvent vivre sans oxygène – une règle sans exception. Priver une cellule de 35% de son oxygène pendant 48 heures et il peut devenir cancéreuse. « Dr. Otto Warburg
ALCALINO-ACIDE équilibre vital À une fonction optimale: «Si le sang se développe un état plus acide, alors ces déchets acides excédentaires doivent être déposés quelque part dans le corps. Si ce processus continue malsaine, année après année, ces secteurs de façon constante augmentation de l’acidité et de leurs cellules commencent à mourir. D’autres cellules dans la zone touchée peuvent survivre en devenant anormale, on appelle ces malignes. Les cellules malignes peuvent pas répondre aux commandes du cerveau. Elles subissent une division cellulaire, qui est hors de contrôle. C’est le début d’un cancer. La médecine moderne .. traite ces cellules malignes comme si elles étaient des bactéries et des virus, il utilise la chimiothérapie, la radiothérapie et la chirurgie pour traiter le cancer. Pourtant, aucun de ces traitements aidera beaucoup si l’environnement du corps continue à rester acide. «
Dr Keiichi Morishita dans son livre, The Hidden Truth of Cancer
http://www.detoxifynow.com/real_cause_of_cancer.html
REMARQUE: Organic cidre restaure efficacement le bon équilibre alcalin dans le corps (2 / 3 alcalines à 1 / 3 acide). Prenez une gorgée chaque matin pour des résultats optimaux.
MELANOME et vitamine D: «C’est vrai que cancer de la peau est à la hausse, mais ce sont principalement des cancers cutanés non-mélanomes trouve habituellement sur le visage et le haut de la main (9% de la surface); facile à détecter et facile à traiter . Le mélanome, d’autre part est la forme la plus mortelle de cancer de la peau; se produit réellement sur le moins exposées au soleil les zones du corps. Et professionnelles l’exposition au soleil diminue votre risque de mélanome.
Il a fait une étude au Canada où ils ont demandé une simple question de femmes qui avaient un cancer du sein – Combien l’exposition au soleil ont-ils eu tant adolescents et jeunes adultes? Puis ils ont demandé un nombre égal de femmes vivant dans la même zone qui n’ont pas eu le cancer du sein. Ils ont observé que les adultes aux enfants, adolescents et jeunes qui ont l’exposition la plus dim. réduit leur risque de contracter le cancer du sein plus tard dans la vie de 50-75%. « Dr Michael F. Holick, auteur de ‘La solution de vitamine D »
CARENCE EN VITAMINE D PRÉOCCUPATIONS selon l’âge -
CHEZ LES ENFANTS: risque accru de développer des maladies auto-immunes tard dans la vie, y compris diabète de type 1 et la sclérose en plaques
Chez les adolescents: 50 millions d’adolescents aux États-Unis sont carence en vitamine D ou insuffisante. Ils ont un risque 2,4 fois plus élevé d’avoir la haute tension artérielle, 2,5 fois plus de risque d’avoir l’hyperglycémie et une 4 fois plus de risque d’avoir des pré-diabète de type 2
Chez l’adulte: Lié à un risque accru de près de 50% de l’acquisition de la prostate, du côlon, du pancréas et le cancer du sein, y compris la leucémie.
Toute personne vivant au nord d’Atlanta en Géorgie ne produit pas de vitamine D dans leur peau de Novembre à Février. Il est donc absolument nécessaire de compléter le corps. Les seules sources de nourriture naturelle contenant de la vitamine D incluent:
a) le saumon sauvage attrapé
b) La lumière de champignons exposées
c) L’huile de foie de morue
* Les laits enrichis, pains et céréales peuvent contenir de vitamine D, mais chercher lait cru non pasteurisé et les pains et céréales bio strictement pour une santé optimale
Bicarbonate de soude – Selon le Dr Tullio Simoncini, auteur de «Le cancer est un champignon, le cancer se manifeste comme un champignon dans le corps. Les cellules cancéreuses de s’adapter rapidement aux médicaments anti-viraux et traitement de chimio, provoquant le cancer de se propager. Le bicarbonate de sodium (soude) est la plus forte substance à champignons comptoir. Consommer 1 / 2 c. à thé de bicarbonate de soude dans un verre de douves d’eau quotidienne hors du cancer tout en éliminant les toxines par les reins. Alternativement, vous pouvez l’ajouter à votre bain. Une autre méthode consiste à le frotter sur topique comme une pommade (en utilisant le DMSO ou diméthylsulfoxyde – porteuse efficace).
«L’administration orale de bicarbonate de sodium diminue l’acidose, l’augmentation des chlorures du plasma, la quantité d’albumine et jette dans l’urine, et, à un moindre degré, l’augmentation de l’urée dans le sang après l’administration de l’uranium. Il diminue également la gravité des changements produits par l’uranium dans les reins. «
http://jem.rupress.org/content/25/5/693.abstract
Témoignage: «J’ai eu une voix très Crocky et on m’a dit que j’avais Leucoplasie des cordes vocales et larynx, (c’est un changement dans les cellules cancéreuses qui peuvent se transformer, si elle n’est pas traitée). Quoi qu’il en soit, on m’a dit que je devais subir une opération dès que possible de l’avoir gravé au laser off et aussi pour une biopsie pourraient être prises. Comme je partais en vacances le lendemain, j’ai vu le consultant ORL, j’ai eu un mois avant l’op pour faire quelque chose de radical! Je connaissais le Dr Tulio Simoncini et a cru en son cancer est une théorie champignon. Tout d’abord j’ai arrêté de prendre mes inhalateurs stéroïde stéroïdes et des vaporisateurs nasaux. J’ai alors pris Fluconozole pour éradiquer possibles Candida systémique. (Un onglet par semaine pendant trois semaines). J’ai également pris une demi-cuillère à café de bicarbonate de soude mélangé à un demi-verre d’eau par jour avec gargarisme avec 12 gouttes d’extrait de pépins de pamplemousse dans un demi verre d’eau par jour. Quoi qu’il en soit ma voix rapidement amélioré et j’étais convaincu que mes méthodes étaient sans doute de s’en débarrasser! Cependant, le jour de l’opération, je leur ai demandé d’avoir un autre regard sur ma gorge avant que le op, où ils n’étaient pas heureux de le faire. Ils ont dit que j’avais besoin d’aller de l’avant avec l’op et ont fait un examen approfondi sous AG. Quoi qu’il en soit à leur grand étonnement ils ont constaté que toutes les traces de l’Leucoplasie avait disparu et le lendemain j’étais sorti de l’hôpital. Malheureusement je n’ai pas leur dire comment je me suis débarrassé de lui car je savais que l’équipe ORL serait juste pour rire! Je suis très heureux cependant de révéler mon remède à tous les autres Leucoplasie souffre. «
CURE RAYMOND CANCER RIFE: fréquences de résonance éradiquer les cellules CANCER – En augmentant l’intensité d’une fréquence qui résonne naturellement avec ces microbes, Rife augmenté leurs oscillations naturelles jusqu’à ce qu’ils déformé et désintégré par des contraintes structurelles. Rife a appelé cette fréquence «le taux mortelle oscillatoire,» ou «MOR», et il n’a aucun dommage que ce soit pour les tissus environnants.
Ce principe peut être illustré en utilisant une note musicale intense de briser un verre de vin: les molécules du verre sont déjà oscillant à certains harmoniques (multiples) de cette note de musique, ils sont en résonance avec elle. Parce que tout le monde a une fréquence de résonance différente, rien que le verre est détruit. Il ya littéralement des centaines de trillions de différentes fréquences de résonance, et toutes les espèces et de la molécule possède son propre. Il a fallu de nombreuses années Rife, travaillant 48 heures à une heure, jusqu’à ce qu’il découvre les fréquences spécifiquement détruites herpès, la polio, la méningite, le tétanos, la grippe, et un nombre immense d’autres organismes pathogènes dangereux.
En 1934, l’Université de Californie du Sud a nommé un comité spécial pour la recherche médicale pour apporter les patients cancéreux en phase terminale de Pasadena County Hospital au Laboratoire de Rife à San Diego et à la clinique pour le traitement.
L’équipe comprenait des médecins et des pathologistes assignés à examiner les patients – s’il est encore en vie – dans 90 jours. Après les 90 jours de traitement, le Comité a conclu que 86,5% des patients avaient été complètement guérie. Le traitement a ensuite été ajusté et le reste, 13,5% des patients ont également répondu dans les quatre prochaines semaines.
Le taux de récupération total en utilisant la technologie Rife était de 100%.
http://noguff.com/Royal_Raymond_Rife.html
TRAITEMENT DU CANCER NATUREL DE VOTRE JARDIN
Laetrile ou vitamine B17 appartient techniquement à une famille de composés appelés glycosides cyanogènes. La FDA a officiellement interdit à partir du Laetrile commerce interétatique en 1971 – probablement parce que cela fonctionne si bien et est facilement disponible dans votre jardin. Vous n’aurez pas besoin formulaire d’autorisation d’un médecin à accéder à ce soi-disant curatives.
Au milieu d’une pêche ou d’abricot est une coquille dure. Si vous cassez la coquille dur avec un « cracker de noix », une pince ou un marteau, vous trouverez une petite graine / noyau dans le milieu qui ressemble à une amande. Cependant, il est beaucoup plus douce qu’une amande et n’est certainement pas le goût d’amande. C’est cette graine qui est riche en laetrile naturel. (abricots, pêches, prunes, cerises, nectarines, pommes et amandes).
RAPPORTS DE CAS: http://campaignfortruth.com/Eclub/230304/CTM-cancer% 20est% 20useless.htm% 20laetrile
REMARQUE: les noyaux d’abricot et de pépins de pomme contiennent des traces de cyanure, mais l’effet synergique de manger la pomme entière ou abricot nie le poison. Vous pouvez lire tout cela dans le livre de Phillip Day ‘Cancer: Pourquoi nous sommes toujours envie de savoir la vérité ». Il explique comment il fonctionne dans le corps à l’endroit d’un cancer, mais réagit avec les enzymes dans les parties saines du corps pour être expulsé sans danger – une approche holistique merveilleuse (la nature des nutriments exploitation de toxines et d’atteindre la santé maximum).
Le Breuss mélange organique jus de légumes pour le cancer et d’autres conditions se compose de:
300 grammes de jus de racine de la betterave
100 grammes jus de carotte
100 grammes de jus de céleri
70 grammes de jus de pomme de terre
30 grammes de radis (chinois) de jus
La maladie comme une maladie cardiaque leucémie, l’arthrite, la sclérose en plaques, les nerfs pincés, le foie et le pancréas problèmes, endommagé les disques intervertébraux et la maladie de Hodgkin au nom de quelques-uns ont été traités avec succès par le jeûne de jus Breuss. Dans son livre états Rudolf Breuss que de 1990, il a suivi plus de 45000 cas de cancer et autres maladies chroniques qui ont été guéris ou inversée avec son régime de traitement.
Environ une once de ce mélange est lentement siroté chaque heure pendant la journée. Vous pouvez consommer jusqu’à 500 ml en une seule journée, mais seulement 250 à 300 ml est tout dont vous avez besoin en fonction de Breuss. Aucune nourriture solide est repris pour 42 jours et ce jus est tout ce qui est consommé, sauf pour une soupe à l’oignon que vous pouvez faire qui est décrit dans le livre. Breuss recommande aussi certaines tisanes pour des applications spécifiques comme le thé Géranium pour le soutien des surrénales et du thé Sage qu’il recommande de boire chaque jour.
http://www.keephopealive.org/j2005v3n2.html
«Pionniers du cancer innombrables – y compris certains des plus brillants cerveaux médicaux du siècle – ont été chassés de l’Amérique et forcé à ouvrir des cliniques ailleurs. Un procureur de district qui ont arrêté avec succès alternatifs clinique du cancer opérateur Harry Hoxsey plus de cent fois dans les deux ans a changé de camp lorsque son frère – qui auraient été atteints de cancer en phase terminale – a été traitée avec succès dans une clinique Hoxsey. La FDA a finalement cadenassée tous les 17 cliniques Hoxsey le même jour et il a été arrêté de pratiquer aux États-Unis. Thérapies Hoxsey sont maintenant disponibles au Mexique. «
http://www.whale.to/cancer/coleman.html
HARRY Hoxsey FORMULE: Le trèfle rouge, racine de bardane, de l’écorce vinette, racine de réglisse, l’écorce du nerprun, frêne épineux, les baies et les racines pousser, racine Stillingia, Cascara Amarga, l’iodure de potassium, chlorure de zinc, et trisulfure d’antimoine.
http://www.whale.to/cancer/hoxsey.html
«Ceux atteints de cancer sont avertis de ne pas être trompés par la fausse promesse que le traitement du cancer Hoxsey va guérir ou soulager leur condition. Le cancer peut être guéri que par la chirurgie ou la radiothérapie. Mort d’un cancer est inévitable lorsque les patients cancéreux ne parviennent pas à obtenir un traitement médical approprié en raison de l’attrait d’une guérison sans douleur « sans l’utilisation de la chirurgie, rayons X ou le radium» comme le prétend Hoxsey. « Américains Dep’t de la Santé, Education & Bien-être, 04/04/56
Donneurs de méthyle inhibe l’interleukine-6: A « méthyl » groupe-CH3 ou un carbone pièce attachée à 3 parties d’hydrogène. Donneurs de méthyle ont un rôle crucial à jouer dans les voies de détoxication. Des chercheurs italiens, Armenante F et al (3) rapporté en 1999 que la réduction de la méthylation de l’ADN est corrélée avec l’interleukine-6 (IL-6) hypométhylation du gène et augmente le niveau de son expression. Les chercheurs ont trouvé dans des expériences sur une lignée cellulaire de cancer du sein que quand ils ont supprimé la méthylation, il a augmenté (IL-6) l’expression des gènes dans les cellules cancéreuses. En termes simples, le manque de donneurs de méthyle conduit à une hypométhylation et provoque le gène de l’IL-6 à devenir plus actifs produisant ainsi plus de l’IL-6. IL-6 est une cytokine qui stimule les cellules B et le bras TH2 du système immunitaire. IL-6 et TNF-a sont connus pour être plus actif dans le cancer, le sida, CFIDS, la candidose et de nombreuses autres conditions et joue un rôle important dans la progression de ces conditions.
Sources de donneurs de méthyle comprennent bétaïne (aussi connu comme triméthylglycine) à partir de betteraves rouges ou la bétaïne à partir Mélasse, la choline de la lécithine, levure de bière, germe de blé et d’autres sources, la SAMe, diméthylglycine (DMG), MSM (MethylSulfonylMethionine), méthylcobalamine (méthyl B12 ) et l’acide folique. La vitamine B « choline » (tetramethylglycine) a 4 groupes méthyle attaché à elle. Quand un groupe méthyle (CH3) est donné, il devient triméthylglycine (TMG). Lorsque TMG donne un groupe méthyle, il devient alors DMG (diméthylglycine). La bétaïne (TMG) en tant que donneur de méthyle, et les donneurs de méthyle d’autres, de réduire les taux sanguins d’homocystéine, un sous-produit toxique de la cystéine métabolisme des acides aminés liée à l’artériosclérose et l’ostéoporose. TMG est dénommé lipotropique et réduit le foie gras et protège contre les dommages chimiques et les dégâts d’alcool pour le foie. TMG et les betteraves ont été utilisés dans le traitement de la maladie du foie en Europe. (4)
Remarque: Comme un complément alimentaire, le chlorhydrate de bétaïne est utilisée comme source d’acide chlorhydrique pour soutenir la digestion et alors qu’il est une source de bétaïne ou TMG, il ne devrait pas être utilisé comme une source primaire de la bétaïne, mais plutôt comme une source d’acide dans l’estomac pour soutenir la digestion.
EXTRAIT DE GRAINES DE RAISIN significativement inhibé la croissance des tumeurs colorectales à la fois dans des cultures cellulaires en laboratoire et chez des souris, des chercheurs américains rapport. Une équipe de l’Université du Colorado Health Sciences Center de Denver affirme souris ayant reçu l’extrait affiché une réduction de 44 pour cent de la taille des tumeurs colorectales avancées. Les chercheurs ont également déterminé la manière dont l’extrait de pépins de raisin travaille pour inhiber la croissance du cancer. Il le fait en augmentant la disponibilité d’une protéine (Cip1/p21) dans les tumeurs qui « gèle » le cycle cellulaire, provoquant les cellules cancéreuses à s’autodétruire.
L’utilisation d’un extrait de raisin disponibles dans le commerce de semences, les chercheurs ont exposé des cellules de leucémie à l’extrait à des doses différentes et a trouvé l’effet marqué en provoquant l’apoptose dans ces cellules à l’une des doses plus élevées. Ils ont également découvert que l’extrait n’affecte pas les cellules normales, mais ils ne savent pas pourquoi.
La peau des raisins rouges est également chargé avec d’autres anti-oxydants, notamment le resvératrol, dont les bénéfices contribuent également à réduire les facteurs de risque d’autres maladies cardiaques telles que l’oxydation du cholestérol LDL.
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-12/aafc-gse122208.php
http://clincancerres.aacrjournals.org/content/15/1/140.full.pdf+html
ALGUES & iode – Une forte consommation d’iode est associée à un cancer du sein à faible incidence et une faible consommation avec une incidence élevée de cancer du sein. Les études animales montrent que l’iode prévient le cancer du sein, arguant d’une association causale dans ces résultats épidémiologiques. Les carcinogènes nitrosmethylurea et le cancer du sein DMBA cause dans plus de 70 pour cent des rats femelles. Ceux d’iode donné, surtout dans sa forme moléculaire I2, ont montré une diminution statistiquement significative de l’incidence du cancer. D’autres preuves ajoutant plausibilité biologique de l’hypothèse que l’iode prévient le cancer du sein comprend la constatation que les cellules canalaires dans le sein, les plus susceptibles de devenir cancéreuses, sont équipés d’une pompe à iode (l’iode symporteur de sodium, le même que celui de la thyroïde glande a) pour s’imprégner de cet élément.
Les Japonais consomment plus de 12 milligrammes (mg) d’iode par jour (12 000 mg), un montant de 50 fois plus grande. Ils mangent les algues, qui comprennent les algues brunes (varech), algues rouges (feuilles de nori, avec des sushis), et les algues vertes (Chlorella). Par rapport à des plantes terrestres, qui ne contiennent que des traces d’iode (0,001 mg / g), ces plantes marines ont des concentrations élevées de ce nutriment (0,5 à 8,0 mg / g). Lorsque étudiés en 1964, la consommation d’algues japonaises a été trouvé à 4,5 grammes (g) par jour et que consommés avaient une concentration d’iode mesurée de 3,1 mg / g d’algues (= 13,8 mg d’iode). Selon les responsables de la santé publique, les Japonais consomment désormais partie continentale de 14,5 g d’algues par jour (= 45 mg d’iode, si sa teneur en iode, ne se mesure pas, reste inchangé). Les chercheurs ont déterminé que les résidents de la côte est de Hokkaido consommer une quantité d’algues suffisante pour fournir un apport en iode quotidienne de 200 mg par jour. Poissons de mer et crustacés contiennent de l’iode, mais on aurait à manger de 15 à 25 kilos de poisson pour obtenir 12 mg d’iode.
http://www.lewrockwell.com/miller/miller20.html
Curcumine (curcuma dans Spice) – cancer du combat (ie. du sein, prostate, du pancréas et les types colorectal) en réduisant l’inflammation dans le corps, réduit les maladies cardiaques, ralentit la progression du VIH au SIDA clinique, prévient le diabète et un anti-oxydant. « Il ya 30 voies inflammatoires au cancer. Curcuma est en mesure d’arrêter toutes ces voies inflammatoires. Principalement curcuma s’éteint commutateurs cancer. Il ferme les bas nucléaires Vecteur Cap B & B Stat (les 2 principales sources d’inflammation qui mènent au cancer). Également un inhibiteur de Cox-2 (empêche l’arthrite). «
«Antioxydants de curcuma aider à protéger vos cellules de contenu gratuit damage.The antioxydant radical dans le curcuma vient de composés actifs appelés curcuminoïdes.
Ces curcuminoïdes offrir des antioxydants qui peuvent être:
* 5 à 8 fois plus fort que la vitamine E – et aussi fort que la vitamine C
* 3 fois plus puissant que l’extrait de pépins de raisin ou d’écorce de pin
* Assez fort pour piéger le radical hydroxyle – considéré par beaucoup comme le plus réactif de tous les oxydants.
Le curcuma peut aider vos cellules de trois façons, par:
* Aider neutraliser les substances qui peuvent causer un stress cellulaire *
* Maintenir l’intégrité de vos cellules lorsqu’ils sont menacés par des facteurs de stress environnementaux occasionnels *
* Fournir les antioxydants dont vous avez besoin pour aider à soutenir vos cellules contre l’oxydation excessive et les radicaux libres *
Le curcuma est aussi reconnu comme un adaptogène – en aidant à soutenir votre corps contre le stress et apporter un soutien du système immunitaire ».
http://organicindia.mercola.com/herbal-supplements/turmeric.aspx
ESSIAC THÉ – «Une infirmière canadienne redécouvert la formule en 1922. Et elle les patients traités avec elle à sa clinique pour libre. Elle a affirmé à guérir des centaines de personnes atteintes de cancer et autres maladies chroniques. Son nom était Rene Caisse. Elle avait entendu parler du thé à partir d’une vieille femme qui avait été guéri d’un cancer du sein. Cette femme a dit que la Caisse d’un homme médecine Ojibway lui avait montré des herbes pour faire un thé spécial. Il lui a dit de boire chaque jour. Et c’est ce qui l’a guérie. La femme était de 80 … et avait été sans cancer depuis des années.
Caisse a travaillé avec un grand hôpital de Boston pour effectuer des tests sur le thé. Cela a conduit à une rencontre avec le Dr Charles A. Brusch. Il était le médecin de John F. Kennedy ‘s personnels. Il a reçu de nombreuses récompenses pour l’excellence dans le domaine médical. Il a commencé l’Brusch Medical Center à Cambridge, Massachusetts. Et il doté de médecins de Harvard, Tufts, et l’Université de Boston. Après avoir travaillé avec la Caisse, le Dr Brusch a été diagnostiqué avec un cancer du côlon. Il se traite avec le thé seul. Et cela a fonctionné. Le thé est appelé Essiac (nom de la Caisse inverse).
Recette du thé Essiac
Racine de bardane (CUT) – 6 ½ tasses ou 24 onces
Écorce d’orme rouge (poudre) – 4 oz
Petite oseille (poudre) – 16 oz
Racine de rhubarbe (poudre) – 1 oz
Utilisez deux gallons d’eau pour toutes les huit onces d’ingrédients secs. Faire bouillir pendant 10 minutes. Laisser couvert sur la cuisinière pendant 6 à 12 heures.
Culevit – combat contre le cancer / alternative de traitement naturel à la chimiothérapie, recommandé par un de nos membres – utiliser en conjonction avec le jus de Noni
http://healing.fit-leader.com/catalogue/drugs_1.shtml # 3
http://www.cancerprev.org/Meetings/2004/Symposia/991/410
Le glutathion a été appelé le «maître antioxydant», et réglemente les actions de moindre antioxydants comme la vitamine C et vitamine E dans le corps. « Nous pouvons littéralement pas survivre sans cet antioxydant. » Earl Mindell, R.Ph., Ph.D.
http://www.nutritionadvisor.com/glutathione.html
Des méthodes efficaces pour la chélation des métaux lourds: charbon actif, poudre de zéolite / liquide, la chlorelle.
Kale & coriandre devrait également être ajouté à votre régime. http://vaccineresistancemovement.org/?p=662
Récent témoignage: «Je crois de toute façon le cancer est curable. Je viens de traiter quelqu’un avec cancer de la prostate en utilisant des injections rectales de la qualité thérapeutique des huiles essentielles. 227 PSA à 27 en 5 semaines – l’encens, la myrrhe, la sauge, myrte, d’orange, il marche autour et ajouter quelques petites choses à salir avec cette tumeur avec le pamplemousse, santal, Ledum, citron. Soutenu le foie avec des trucs sur le. Points de Vitaflex des pieds et directe sur le foie, se révèle, Il est maintenant deux fois plus fort. Point de l’être, que nous n’avons pas besoin de vacciner ce est traitable. Ai-je mentionné, il est un homme de 89 ans? «
INFLAMMATION: «Ilest ‘est l’inflammation suffixe grec signifiant (ex. arthrite, bursite, tendinite, colite).
Liste utile de HERBES POUR LE CANCER
http://www.whale.to/w/orthodox_herbs.html
TRAITEMENTS DU CANCER HIDDEN
http://thetruthwillout.com/cancertreatment.html
Traitement alternatif du cancer EN ALLEMAGNE
«L’hyperthermie tue les cellules cancéreuses par millions. Toutes les cellules cancéreuses qui restent sont si faibles que d’une autre thérapie, comme la vitamine C peut les tuer. Il est efficace, sûre et indolore. Contrairement à la chimiothérapie et la radiothérapie, il n’ya pas d’effets secondaires. Médecins allemands ont utilisé des milliers de fois avec des résultats impressionnants. Un traitement typique dure environ 6 heures. Pendant les 2 premières heures de la température corporelle du patient est progressivement porté à environ 105 degrés Fahrenheit. Cette température est maintenue pendant 2 heures, puis au cours des 2 prochaines heures, les médecins amener progressivement la température du corps du patient est de retour à la normale. «
REMARQUE: Un médecin surveille attentivement les signes vitaux du patient pendant tout ce processus et fait en sorte que l’hydratation du patient est reconstitué et entretenus.
http://www.hyperthermia-centre-hannover.com
Cancers liés au vaccin comprennent (selon le Dr Leonard Horowitz):
1) La leucémie
2) Lymphome
3) Sarcome
4) Le SIDA complexe
5) Guerre du Golfe syndrome
* NOTE: Ces épidémies de cancer n’ont jamais été vus auparavant ou très rarement il y a 50-60 ans
«Quand on donne au gouvernement le pouvoir de prendre des décisions médicales pour nous, nous, en substance, d’accepter que l’Etat est propriétaire de notre corps. » Représentant américain Ron Paul
Source et pour avoir toutes les références sur l’article: http://vaccineresistancemovement.org/?p=3729
Le lien ici : http://sortirduchaos.wordpress.com/2011/09/21/remedes-alternatif-contre-le-cancer/
Le lien ici : http://sortirduchaos.wordpress.com/2011/09/21/remedes-alternatif-contre-le-cancer/#comment-3693
Le lien ici : http://sortirduchaos.wordpress.com/2011/09/21/remedes-alternatif-contre-le-cancer/
Le lien ici : http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220
Le lien ici : http://sortirduchaos.wordpress.com/2011/09/21/remedes-alternatif-contre-le-cancer/
Manifestation : Paris World Food Day
Des repas gratuits seront distribués par la Disco soup pour sensibiliser sur le gaspillage alimentaire, la préparation se fait à partir de récupération sur les marché parisien et de dons.
Animation en musique (fanfare)
Manger bio est-il réellement plus cher ?
Comment sensibiliser les jeunes aux questions de santé environnementale ?
Foire aux initiatives, partagez vos expériences réussies, regroupez au tour de vos projets
Atelier guerilla gardening et incroyables comestibles, cultiver son potager en ville
Atelier pour les enfants, réalisation d’une fresque sur les abeilles
Interventions de théâtre de rue, musique et sketch : mobiliser par l’humour.
Le lien ici : http://www.sante-environnement.be/spip.php?article895
Le site Web du Dr. Simoncini : http://www.cancerfungus.com/en/
(+39) 335294480
t.simoncini@alice.it
I have never believed that genetics lies behind the occurrence of cancer. I came to this conclusion, and long-term research and successful results support my theory that cancer is caused by a fungus, in particular the Candida fungus in all its variants.
Candida causes fungal infections and tumors in man. It is always Candida because all other fungi are family of Candida.
The fungi that threaten people may differ by about 2 to 5 percent. Fungi must have the same genetic structure in order to be able to attack the human kind. The variants depend on the difference in human tissues. But it is always a Candida fungus that causes tumors in humans.
Fungal infections have been known for years. The Candida fungus is always found in patients. This type of fungus is found in about 97 to 98% of cases. All research points to the presence of the Candida fungus. What matters is the correct interpretation.
What is important is the correct interpretation. Candida in cancer patients is usually interpreted as a consequence of the weakening and of the exhaustion of the organism because of the new and abnormal growth.
It is not correct to think that the cancer comes first, and then the Candida. My supposition is that the Candida is present first, penetrates the organism and causes the tumor. The Candida fungus is already there. So candida is not a post hoc but an ante hoc cause.
Le site Web du Dr. Simoncini : http://www.cancerfungus.com/en/
Un petit tour sur le blog laissé au point mort depuis des mois.
Voici quelques videos sur le phénomène Chemtrails.
Observez, levez la tête et interogez-vous.
Nous devons obtenir des réponses à la question "pourquoi ?
La source: http://lenvolduphenix.over-blog.com/categorie-715682.html
Preuve de baryum dans les chemtrails
http://www.dailymotion.com/video/x51ng7_pr...-chemtrail_tech
chemtrails France-Lyon hallucinant!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=cBSxgtPN ... re=related
Contrails & Chemtrails
http://www.youtube.com/watch?v=X6Wmo9n7N4s
chemtrails french
http://www.youtube.com/watch?v=Xt5qCYrsA-s
"Les textes qui sont présentés ci-dessous, leurs commentaires, les témoignages sont exclusivement destinés à l’information. Ils représentent les vues de leurs auteurs et n’engagent qu’eux seuls. Ces textes sont destinés à éveiller l’intérêt, la recherche et à entraîner le discernement ; chacun étant responsable d’examiner toute chose et d’en retenir ce qui est vrai et bon. Il incombe à tout un chacun de les utiliser comme il lui paraît le plus raisonnable et le plus utile. La désinformation étant une marque flagrante de notre époque, chacun est encouragé à approfondir par lui-même les sujets qui lui sont présentés par tous les moyens à sa disposition."dimanche 31 juillet 2011
La source: http://www.attention-aux-vaccins-meurtr ... el_201.htm
Chemtrails, el Polvo del Diablo
http://www.youtube.com/watch?v=6Yk_fnLM ... re=related
Ancien chef du FBI, Ted L. Gunderson a fait une déclaration concernant les chargements de la mort «chemtrails», plus connus sous merde de l'air, le 12 janvier 2011.
Ce que Ted Gunderson déclare dans la vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=gR6KVYJ7 ... r_embedded
«Les chargements de mort, autrement connus sous le nom de traînées chimiques, sont pulvérisées à travers les États-Unis, l'Angleterre, l'Ecosse, l'Irlande et l'Europe du Nord. Je les ai personnellement vus non seulement aux États-Unis, mais au Mexique et au Canada.
Les oiseaux meurent dans le monde entier et les poissons meurent par centaines de milliers à travers le monde. Ceci est un génocide. C'est un poison, voire même un meurtre cautionné par les Nations Unies. Ce groupe au sein de notre société qui permet et produit cela doit être arrêté..
La source: http://rlqqnl.blogspot.com/2011/01/chem ... parle.html
Source: energeticbalancing.us; Article by Amy Worthington, GlobalResearch
YOU ARE NOW BREATHING ETHYLENE DIBROMIDE, NANO-PARTICULATES OF ALUMINUM AND BARIUM AND CATIONIC POLYMER FIBERS WITH UNIDENTIFIED BIOACTIVE MATERIAL: “We the people have not been warned, advised or consulted but are certainly vulnerable to the outcomes.” Lightwatcher.com “Biologic components have been reported in airborne samples that include: modified molds, desiccated red blood cells and exotic strains of bacteria”
Additionally, award winning investigative reporter, Will Thomas, has reported findings of over 300 types of virally mutated fungi in the chemtrail fall out. The Idaho Observer has reported findings of 26 metals including barium, aluminum and uranium, a variety of infectious pathogens and chemicals and drugs including 2 sedatives in chemtrail fallout, 6 bacteria, including anthrax and pneumonia, 9 chemicals including acetylcholine chloride, 26 heavy metals including arsenic, gold, lead,mercury, silver, uranium and zinc, 4 molds and fungi, 7 viruses, 2 cancers, 2 vaccines. Dr.R. Michael Castle reports the finding of cationic polymer fibers. Others have reported findings of tiny parasitic nematode eggs of some type encased in the fibers..
La source: http://aircrap.org/chemtrail-polymers-l ... ase/33328/
Chemtrails en France
Pour ceux et celles qui veulent comprendre ce qui se passe au-dessus de leur tête voici un rapport qui apporte une grande partie des réponses (malheureusement en anglais...)
La source: http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=3719.750
Morgellons Chemtrails Wahrheitsbewegung de nano nwo truth
http://www.youtube.com/watch?v=SqxyaWct ... r_embedded
Allonzier Frankreich Chemtrail 07.08.2009
http://www.youtube.com/watch?v=nEfdUP64k58
Chemtrails 2011 over Europe
http://www.youtube.com/watch?v=ODOU_rno ... re=related
Chemtrails, Vienna, Austria
http://www.youtube.com/watch?v=E15C9ep1pIE
CHEMTRAILS - Kantons Zürich, Schweiz
http://www.youtube.com/watch?v=sQSS4nHc ... re=related
Chemtrails Over Boston 052609 HD
http://www.youtube.com/watch?v=teHYyaDQpmE
Stop Chemtrails Flyby Operations - Zarcon & Hyplexx Preview
http://www.youtube.com/watch?v=jcTRfz0x ... re=related
MORGELLONS MORPHOLOGY (2006 - Revised 2010)
When all kinds of worldwide specimens were examined under the microscope, various body structures were visible, such as single black, glassy or colored tubuli or fibers or accumulation of various fibrils, which were even able to group together and form into a homogeneous structure or corpus (synnemata) to create fruiting bodies.
Also present were the liquid or semi-liquid protoplasm, spores and individual cysts or bubbles, sporangia, snail, slugs or worm and insect-like structures..
La source: http://www.morgellons-research.org/morg ... hology.htm
MORGELLONS SYMPTOMS (2006)
SKIN SYMPTOMS:
In regard to the symptoms, in the initial stage one may experience increased crawling sensation, mostly around the scalp, nose and mouth. This is individual and is caused from fibers or spores that are growing out of skin pores. After a certain time large skin areas are covered with a biofilm of spores and protoplasm.
In the second stage is noticed, a biting and stinging sensation which is later followed by an itching. This is caused, particullary on sweatty skin areas, from the biofilm entering the enlarged pores. Sufferers report subjectively the feeling of glass fibre similar to asbestos which causes them to have an intolerable itching sensation.
La source: http://www.morgellons-research.org/morgellons/morgellons_symptoms.htm
WILL BE UPDATED/REVISED NEXT
Chronologic process of an epidermal Morgellons infection caused by spores, protoplasm and exo-enzymes
La source: http://www.morgellons-research.org/morg ... ection.htm
https://lh4.googleusercontent.com/-Nwbv ... 9876-2.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-3vap ... mtrail.gif
CHEMTRAiLS/ MORGELLONS KiLLS!!!!!!! MUST SEE!!!!!!! 100% TV MEDiA PROOF
http://www.youtube.com/watch?v=dyjrzgHs ... r_embedded
Chemtrails und HAARP ===
http://www.youtube.com/watch?v=BJm95Zib ... re=related
(!) LES FAITS:
Lundi 20 juin 2011
Chemtrails : Pourquoi, Qui, Comment, A Quelles Fins ? 1/2
Interview audio de Mel Fabregas, conduite en septembre 2009. Seule la partie sur les chemtrails est traduite. Les questions sont en italique turquoise.
Les propos de l'interview apportent des explications supplémentaires. L’interviewé parle ouvertement et ne se cache pas derrière l'anonymat.
Pendant des années A Griffith a enquêté et s'est trouvé au cœur même du système derrière les épandages. Il a étudié les rapports sur la qualité de l'air, rapports qui montrent des niveaux à des centaines de fois supérieurs à ce qui est accepté par les organismes de contrôle. Il a questionné les organisations gouvernementales, la réponse étant toujours la même : ''Nous ne faisons pas d'épandages et ce que vous voyez dans le ciel sont des contrails..
La source: http://actu-chemtrails.over-blog.com/article-chemtrails-pourquoi-qui-comment-a-quelles-fins-1-2-77310957.html
A.C. Griffin talks about Chemtrails
This is most of the transcript from the May 14, 2007 program, 'The Power Hour' and I'm posting it because it has some interesting information even though I question some it (i.e. he blames the Russians & praises Israel). So read it with discernment as we continue to uncover the truth.
La source: http://sonomachemtrails.blogspot.com/20 ... rails.html
Chemtrail Plane Up Close and Personal
http://www.youtube.com/watch?v=EOJ4z8yq ... r_embedded
Did An Airline Mechanic Stumble Upon The Truth?
La source: http://www.prisonplanet.com/Pages/Apr_0 ... rails.html
Aaron Russo : Interview sur des éléments troublant... et
http://www.wat.tv/video/aaron-russo-int ... huxt_.html
Preuve de baryum dans les chemtrails
http://www.dailymotion.com/video/x51ng7 ... trail_tech
Elenin, Chemtrails, HAARP & Planetary Genocide - Allan Buckman 2-3
http://www.youtube.com/watch?v=9e15ZLkrn5s
Der Ex-IRS Agent und der Chemtrails Genozid
http://www.youtube.com/watch?v=Q0gSeJYWPMw
The insider: chemtrails KC-10 sprayer air to air - The proof ====
http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQs ... er_embedde
https://lh5.googleusercontent.com/--m4G_H26RSA/TWF3zQg-A5I/AAAAAAAAJKc/P53OkynYaBM/s720/chemboinnen-2.jpg
La date de sortie du nouveau vaccin contre la pandémie de grippe A/H1N1 est prévue pour début juillet selon la société Baxter, un journaliste d'investigation d’origine autrichienne averti par contre le monde que le plus grand crime de l'histoire de l'humanité est en cours.
Jane Burgermeister a récemment déposé plaintes auprès du FBI en accusant l'Organisation mondiale de la Santé (OMS), l'Organisation des Nations Unies (ONU), et plusieurs des plus hauts fonctionnaires du gouvernement et des entreprises concernant le bioterrorisme visant à commettre un meurtre de masse. Elle a également préparé une injonction contre la vaccination, qui est forcé d'être déposée en Amérique ou en France notamment. Ces actions suivent ses accusations déposées en avril contre la société Baxter AG et AVIR Green Hills Biotechnologie basé en Autriche pour la production du vaccin contre la grippe des oiseaux contaminés, qui a été délibéré provoquer afin de profiter d'une pandémie et de s’en mettre pleins les poches.
Dans ses accusations, Burgermeister présente des preuves d'actes de bioterrorisme, qui est en violation avec la loi américaine.
Ces bio-terroristes seraient nulle autre qu’un groupe opérant dans les États-Unis sous la direction des banquiers internationaux qui contrôlent la Réserve fédérale, ainsi que l'OMS, l'ONU et l'OTAN.
Le bioterrorisme réaliserait un génocide de masse contre la population américaine, par l'utilisation d'un virus génétiquement modifié causant une pandémie avec l'intention de causer la mort et de réduire la population mondiale. Ce groupe possède d’ailleurs le gouvernement des États-Unis..
http://www.lepouvoirmondial.com/archive ... rails.html
http://www.lepouvoirmondial.com/archive ... rails.html
Food The Ultimate Secret Exposed - PT 1 of 2.avi
http://www.youtube.com/watch?v=JUyBz5Lq ... re=related
A deux jours du vote solennel du projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de même sexe, les opposants ne lâchent rien, mais leur mobilisation semble faiblir. Le cortège de la manifestation organisée dimanche 21 avril à Paris contre le mariage pour tous a rassemblé 45 000 participants, selon la préfecture de police, soit nettement moins que lors la dernière mobilisation de la Manif pour tous.
Aux cris de "Hollande, ta loi, on n'en veut pas", les manifestants se sont rangés derrière une banderole proclamant "Tous gardiens du code civil" et des élus, en particulier de l'UMP, principal parti de droite, ceints de leur écharpe tricolore. Le Front national a également envoyé une délégation dans le cortège. Le député Rassemblement bleu Marine Gilbert Collard était également présent.
Les porte-parole du collectif ont pris place en tête du cortège, devant des femmes déguisées en Marianne, habillées de blanc avec bonnet phrygien et Code civil à la main, pendant que retentissaient sifflets et cornes de brume. Des drapeaux français, aux couleurs bleue et rose de La Manif pour tous, s'agitaient au-dessus de la foule, avec BB Brunes ou encore Shaka Ponk en fond sonore. "Nous ne lâcherons rien, jamais, jamais, jamais", hurlait la sono, criant encore : "Arrêtez de vous laisser traiter de ce que vous n'êtes pas. On aime les homos !"
La porte-parole du collectif la Manif pour tous, Frigide Barjot, a lancé un appel au calme, dimanche en fin de matinée, et averti que le service d'ordre de la manifestation - un millier de bénévoles et des agents de trois sociétés de sécurité engagés pour l'occasion - dénonceraient les éléments extrémistes. "Toute personne qui aura un comportement douteux sera signalée", a déclaré Frigide Barjot, avertissant que les organisateurs de la Manif pour tous prendraient en photo, avec leurs téléphones portables, les fauteurs de troubles éventuels.
Trois manifestants ont été interpellés sur le trajet de la Manif pour tous. Le premier, porteur de six bombes lacrymogènes, a été arrêté peu avant le départ du cortège et avait été désigné aux forces de l'ordre par le service d'ordre des organisateurs. Peu avant 16 heures, deux autres manifestants ont eux aussi été stoppés au niveau de la place Denfert-Rochereau, avec "des bombes lacrymogènes, poing américain et matraque télescopique", a précisé une source policière.
http://www.francetvinfo.fr/direct-mariage-pour-tous-manifestations-des-pro-et-des-anti-a-paris_308417.html#xtatc=INT-6
Antibiotiques naturels que les compagnies pharmaceutiques...
Les antibiotiques naturels que les compagnies pharmaceutiques tentent de vous cacher.
Le fait que la découverte de la pénicilline soit souvent considérée comme un point-charnière de notre évolution n’est guère surprenant : c’est à ce moment-là que nous avons cessé de mourir des conséquences d’une banale infection.
Mais de nos jours, nous abusons clairement de ces mêmes antibiotiques. Et en conséquence, la plupart des bactéries autrefois combattues avec ces antibiotiques s’y sont adaptées, et y sont désormais insensibles. Soudain, les médecins sont dans l’incapacité de prescrire des traitements ayant fait leurs preuves, car ceux-ci n’ont plus aucun effet.
Qui plus est, les antibiotiques peuvent avoir des effets secondaires non-négligeables sur le corps humain. Ils tuent en effet toutes vos bactéries, y compris celles de votre flore intestinale. En abuser est bien souvent synonymes de problèmes gastriques ou de digestion, entre autres. Car les bactéries ne sont pas toutes mauvaises.
Devrions-nous nous priver totalement d’antibiotiques ? Clairement pas. Certains cas infectieux graves sont intraitables sans antibiotiques.
Cela dit, certains médecins ont tendance à abuser des antibiotiques dans leurs prescriptions, alors qu’ils ne sont pas toujours nécessaires. Dans ces cas-là, mieux vaut se tourner vers des alternatives naturelles qui peuvent très bien combattre seules les infections. On les connaît rarement, pour la simple et bonne raison qu’il est difficile de les vendre aussi chères que des médicaments!
L’eau salée
L’Ail
L’ail est particulièrement efficace contre les bactéries, et est souvent recommandé en guise de traitement contre tous types d’infections et de problèmes. Vous pouvez même faire, à domicile, votre propre sirop à l’ail, particulièrement efficace contre les infections respiratoires. C’est bon marché, facile à faire, et si vous ajoutez des flocons d’ail à vos repas, vous serez moins souvent sujet à des infections.
La vitamine C
Connaissez-vous le meilleur moyen de combattre une infection ? Il suffit de laisser faire votre système immunitaire ! Votre système immunitaire est composé d’agents bactéricides appelés globules blancs ! Et comment renforcer son système immunitaire ?
En ingérant de la vitamine C. La vitamine C s’avère efficace contre bon nombre de maladies, comme la polio, la diphtérie, et la coqueluche.
L’huile d’origan
Le virus du staphylocoque est un problème qui découle directement de l’usage abusif des antibiotiques.
L’huile d’origan est non seulement un bon antibiotique, mais elle s’avère aussi parfois suffisamment puissante pour contrer les staphylocoques, même lorsque d’autres solutions ont échoué.
Essayez donc d’utiliser ces solutions alternatives dans le cadre de votre quotidien, pour guérir plus vite d’infections. Si vos symptômes sont plus prononcés, et qu’ils ne diminuent pas, alors consultez votre médecin au plus vite. Cela n’est peut-être pas la solution la plus agréable, mais parfois, les médicaments sont la seule solution viable.
See more at: http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220
Visiter le Site L'argent Colloïdal :
Un organisme génétiquement modifié (OGM) est un organisme vivant dont le patrimoine génétique a été modifié par l'Homme. Selon les définitions européennes, ces modifications doivent être issues du génie génétique1,2,3. La définition américaine inclut également les modifications issues de la sélection artificielle4,5. Le génie génétique permet de modifier des organismes par transgénèse, c’est-à-dire l'insertion dans le génome d’un ou de plusieurs nouveaux gènes. Un « organisme transgénique », terme qui désigne les organismes qui contiennent dans leur génome des gènes « étrangers », est donc toujours un organisme génétiquement modifié, l'inverse n'étant pas toujours vrai.
Vidéo d'archives des débuts de l'association
Terre sacrée contre les OGM http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D_Gyv_tY9mE Les monstrueux animaux de la génétique1/4 Pensées de Terriens (Arnaud Apoteker) |
3 mars 2010 : Plus de 200.000 paysans indiens se sont suicidés
au cours de la dernière décennie, selon les statistiques du
gouvernement.
Un fléau souvent attribué à l'endettement des agriculteurs ayant opté pour la biotech.
Début mars, Monsanto a pour la première fois reconnu que son coton Bt génétiquement modifié n'était pas efficace, les insectes ayant développé des résistances.
Pire, de nouveaux ravageurs jusqu'ici inconnus en Inde ont fait leur apparition. Qui sème le vent... Qu'est-ce qui tuera les insectes et les mauvaises herbes dans le futur ?
Un moratoire sur les OGM s'impose et la fermeture de Monsanto suite à une poursuite de 150 milliards pour dommages irréparables et irréversibles à l'environnement.
Et les autres firmes homologues qui s'y adonnent.
Un fléau souvent attribué à l'endettement des agriculteurs ayant opté pour la biotech.
Début mars, Monsanto a pour la première fois reconnu que son coton Bt génétiquement modifié n'était pas efficace, les insectes ayant développé des résistances.
Pire, de nouveaux ravageurs jusqu'ici inconnus en Inde ont fait leur apparition. Qui sème le vent... Qu'est-ce qui tuera les insectes et les mauvaises herbes dans le futur ?
Un moratoire sur les OGM s'impose et la fermeture de Monsanto suite à une poursuite de 150 milliards pour dommages irréparables et irréversibles à l'environnement.
Et les autres firmes homologues qui s'y adonnent.
4 mars 2010 :
L'Europe va faire du papier hygiénique avec la patate
transgénique de BASF. Ça tombe bien... vu où ils peuvent
se le mettre... Mais le milliard de gens qui crève de
faim va-t-il devoir en bouffer?
Ce qu'en pense Greenpeace
Les OGM dangereux pour notre santé
Etude secrète sur les OGM
Historique de Monsanto
Onze pays de l'Union européenne ont réclamé la possibilité d'interdire la culture de semences génétiquement modifiées sur leur territoire, dans une lettre dont l'AFP a obtenu une copie vendredi 19 juin 2009.
Un pas considérable vers un véritable engagement de la FAO en faveur des droits des paysans ?
La résolution plénière, en sollicitant l'intégration complète des organisations de défense des droits des agriculteurs dans chaque aspect du Traité, a marqué une rupture avec les pratiques diplomatiques conventionnelles des Nations Unies.
Victoire : l'Allemagne suspend à son tour le maïs transgénique de Monsanto
BERLIN (AFP) - L'Allemagne a annoncé mardi qu'elle suspendait la culture du maïs génétiquement modifié MON810 de Monsanto, rejoignant ainsi cinq autres pays européens, contre l'avis de la Commission européenne.
Victoire : Les moratoires hongrois et autrichien appuyés par les Ministres de l'Environnement de l'UE !
le 2 mars 2009 - Les ministres de l'Environnement de l'UE ont rejeté la proposition de la Commission européenne qui visait à forcer les Etats membres d'accepter les cultures d'OGM sur leurs territoires. La Hongrie peut maintenir son moratoire sur le maïs transgénique MON810 de Monsanto et l'Autriche ceux sur le MON810 et le T25 de Bayer.
La localisation des champs d'OGM doit être publique selon la Cour Européenne de Justice
Les gouvernements des pays membres de l'UE sont tenus de rendre publique la localisation de parcelles d'essais d'OGM, a estimé le 17 février 2008 la Cour de justice européenne (CJE).
OGM : la France maintient sa position face à l'UE
La Commission européenne a échoué, lundi 16 février, dans sa tentative pour forcer la France et la Grèce à autoriser la reprise de la culture d'un maïs génétiquement modifié de la firme américaine Monsanto.
Monsanto : 15 000 euros d'amende pour pub mensongère sur le Roundup !
Le géant américain de l'agrochimie Monsanto, condamné en première instance pour "publicité mensongère" pour son "Round Up", premier désherbant vendu au monde, devra finalement acquitter une amende de 15.000 euros, a décidé aujourd'hui la cour d'appel de Lyon.
Relaxe pour les militants anti-OGM ayant envahi le site Monsanto de Trèbes
Le tribunal correctionnel de Carcassonne a relaxé mercredi l'ensemble des militants anti-OGM, parmi lesquels José Bové, poursuivis pour entrave à l'exercice de la liberté du travail après avoir envahi le site du semencier Monsanto, à Trèbes (Aude) le 13 avril 2006.
Lisez aussi les commentaires de Monsanto sur cette décision de justice.
Victoire : La Région Wallonne se proclame "région sans OGM".
Le Parlement de la Région Wallonne voudrait déclarer la Wallonie « zone sans OGM » en invitant le Gouvernement à ratifier la « Charte des régions et des autorités locales d'Europe sur la coexistence entre les OGM et les cultures traditionnelles et biologiques » adoptée, à Florence le 4 février dernier, par vingt exécutifs régionaux de l'Union européenne.
Victoire : La marque « Landliebe »produira désormais du lait sans OGM
Campina, la plus grande laiterie d'Europe, renonce au lait OGM pour sa marque « Landliebe »
Greenpeace salue le fait que le lait de la marque « Landliebe » sera désormais étiqueté « sans OGM ».
Monsanto "exaspéré" par la relaxe de Bové
Le tribunal correctionnel de Carcassonne a relaxé l'ensemble des militants d'une action anti-OGM réalisée en 2006 contre le semencier.
Le lien ici : http://terresacree.org/lesogm.htm
Participez à la fête de protestation anti-OGM
LES CULTURES OGM PAS EN NOTRE NOM, PAS AU NOM DE LA FAIM DANS LE MONDE, PAS AU NOM DE LA SCIENCE ! Un monde sans MONSANTO (et tous les autres) est possible ! Venez le clamer haut et fort lors de la fête de protestation anti-OGM qui se tiendra le 12 novembre à Gand.
Source : le site des Amis de la Terre
Le 12 Novembre, entre 11 heures et 14 heures, une
importante fête de protestation aura lieu au Kouter à Gand. De nombreux
scientifiques, des organisations venues de la société civile, des
activistes, des personnes du secteur culturel, des syndicats, des
agriculteurs et des politiciens se réunissent pour faire voir et
entendre leur indignation face aux mensonges propagés par l’industrie
agrochimique. Le modèle actuel d’agriculture industrielle démontre de
plus en plus qu’il est incapable de nourrir le monde, qu’il pollue les
écosystèmes par l’usage massif d’engrais et de pesticides et épuise la
terre. Parallèlement, de nombreux experts affirment qu’il est possible
de nourrir la population mondiale croissante en utilisant une
agriculture durable, sans rendre impossible la vie des générations
futures. Au
même moment, au Handelsbeurs, aura lieu une fête d’anniversaire
organisée par l’Institut Flamand de Biotechnologie. “30 ans
d’agro-biotechnologie” y sont célébrés, en présence de dirigeants de
deux entreprises agro-chimiques : Monsanto et Dupont. Le mensonge
que nous ne parvenons pas à avaler, c’est l’affirmation selon laquelle
les OGM’s seraient inévitable pour nourrir le monde. Le mythe du
consensus favorable autour des OGM’s doit être percé à jour.
Nous avons une exigence : c’est que les gouvernements
investissent de l’argent public dans des alternatives à l’agriculture
industrielle et qu’ils stoppent la fuite en avant de la privatisation et
de la commercialisation de la recherche scientifique. Pour quiconque
s’oppose à la privatisation du vivant et à la mainmise du privé sur
notre nourriture, à tout ceux qui croient en une agriculture plus
équitable et durable :
“Venez à Gand et faites la fête avec nous”
Venez le 12 novembre 2013, au
Kouter 29, 9000 Gand - 11h-14h : Grande Fête de Protestation avec stands
d’information, de la soupe chaude et des histoires, des pommes de
terres biologiques, de la musique (Collieman, Tom Kestens, Jaune
Toujours,... ), des interventions de scientifiques, d’écrivains, des
ONG’s, d’agriculteurs et de politiciens,...
On peut facilement atteindre le Kouter depuis la Gare de
Gand Saint-Pierre, en allant jusqu’à Korte Meer avec le tram 1
(direction Evergem). Info : protestfeest12november2013@gmail.com
SIGNATAIRES : 11.11.11 -
CNCD, Oxfam Belgie, Greenpeace BE, Bond Beter Leefmilieu (BBL),
Bioforum, Velt, Mouvement d’action Paysanne (le MAP), Boerengroep, Bart
Staes - European Greens, Groen, Climaxi, Comité pour l’Annulation de la
Dette du Tiers Monde (CADTM) Belgique, Corporate Europe Observatory
(CEO), de Boerse Poort, Début des Haricots, FIAN Belgique, Friends of
the Earth Vlaanderen, Agir pour la paix, Kaaitheater/Burning Ice, Labo
vzw, Landwijzer, Nature et Progrès, OIKOS, Quinoa, Rencontre des
Continents, ROSAS /PARTS, Victoria Deluxe vzw, Voedselteams vzw, Les
Amis de la Terre-Belgique..
Le lien ici : http://www.sante-environnement.be/spip.php?article914
Manifestation : Paris World Food Day
Le 12 octobre 2013, pour la
seconde fois de l’année, des citoyens du monde entier marcheront contre
Monsanto (&co). Venez manifester, participer, partager !
Alors que
partout dans le monde les peuples indignés font trembler les
gouvernements, mobilisons-nous pour refuser le diktat de quelques
multinationales qui marchandisent nos vies et la nature.Nous, citoyens,
réclamons la fin des monopoles sur nos aliments, refusons les OGM et la
pollution de nos sols, et plus encore désirons apporter notre soutien
aux porteurs d’alternatives, à la fois solidaires, responsables et
écologiques.
Ce samedi 12 octobre, le collectif citoyen les
Engraineurs invite tous ceux qui souhaitent entrer dans cet esprit de
résistance mondiale à se joindre à un pique-nique convivial et
généreuxauquel chacun est appelé à venir partager ses plats. Une prise
de parole sur les alternatives à l’agrobusiness sera suivie de multiples
ateliers, foire aux initiatives, auxquels tous seront conviés à
participer et à partager leurs expériences. De nombreux artistes
interviendront tout au long de l’après midi et des stands seront
organisés pour les enfants
Le programme de la journée
12h30 Rassemblement place stalingrad
Partage d’un repas convivial, chacun est invité à partager sa nourriture afin de redonner un sens à cet acte symbolique
Des repas gratuits seront distribués par la Disco soup pour sensibiliser sur le gaspillage alimentaire, la préparation se fait à partir de récupération sur les marché parisien et de dons.
Animation en musique (fanfare)
Partage d’un repas convivial, chacun est invité à partager sa nourriture afin de redonner un sens à cet acte symbolique
Des repas gratuits seront distribués par la Disco soup pour sensibiliser sur le gaspillage alimentaire, la préparation se fait à partir de récupération sur les marché parisien et de dons.
Animation en musique (fanfare)
14h-15h30 Prises de parole
14h : Présentation du collectif ? Première partie sur
dénonciation Monsanto et accaparement du vivant. Quels modèles
d’agriculture pour nourrir la planète ?
? Seconde partie sur les alternatives : Pour une agriculture saine et
solidaire, quels liens entre producteurs et citadins ?
? Troisième partie sur le TTIP (grand marché transatlantique)
15H30 ateliers participatifs
Plusieurs forums de discussions sur les alternatives
seront organisés sur la place, chacun y sera invité à prendre la parole
au tour d’un modérateur pour partager ses expériences, ses difficultés
comme ses réussites.
Manger bio est-il réellement plus cher ?
Comment sensibiliser les jeunes aux questions de santé environnementale ?
Foire aux initiatives, partagez vos expériences réussies, regroupez au tour de vos projets
Atelier guerilla gardening et incroyables comestibles, cultiver son potager en ville
Atelier pour les enfants, réalisation d’une fresque sur les abeilles
Interventions de théâtre de rue, musique et sketch : mobiliser par l’humour.
Manger bio est-il réellement plus cher ?
Comment sensibiliser les jeunes aux questions de santé environnementale ?
Foire aux initiatives, partagez vos expériences réussies, regroupez au tour de vos projets
Atelier guerilla gardening et incroyables comestibles, cultiver son potager en ville
Atelier pour les enfants, réalisation d’une fresque sur les abeilles
Interventions de théâtre de rue, musique et sketch : mobiliser par l’humour.
Fin de manif 17h30
Le programme est encore ouvert, toute proposition d’atelier est la bienvenue.
Associations partenaires : ATTAC, Confédération paysanne, AMAP, Générations Futures, les Colibris, Disco soup etc.
Demeter-Felderzeugnisse dit: "Non!" aux techniques du génie génétique !
L'utilisation des techniques génétique ("verte") dans des produits biologiques est interdite selon le décret biologique de la CEE et aussi selon les directives générales de DEMETER: "Les organismes génétiquement modifiés (OGM) et leurs dérivés sont incompatibles avec la production Biologique. Les produits doivent être produits sans application d’organismes ou de dérivés génétiquement modifiés (OGM).DEMETER est beaucoup plus clair dans son rapport sur les semences génétiquement modifiées: « La valeur intérieure et la qualité extérieure des semences influencent, d’une part, la force de résistance des réserves pendant la croissance, d'autre part, leur fait d'être productif ainsi que la qualité nutritive des produits. Pour obtenir de bonnes cultures Biodynamiques, il faut prendre soin des semences.
Lors de la sélection des espèces et des variétés, il ne doit pas y avoir de semences hybrides.
L’entreprise Demeter-Felderzeugnisse s’interdit l’utilisation des semences génétiquement modifiées! »
La technique du génie génétique sert unique à la production des matières premières personnalisées sous les aspects économiques sans faire attention aux dangers possibles pour l’homme et l'environnement. C’est pourquoi, nous refusons absolument l’utilisation de cette technique Ainsi, nos matières premières et nos produits sont produit selon les normes et directives de la Biodynamique.
Le lien ici : http://felderzeugnisse.de/Genie-Genetique.140+M5d637b1e38d.0.html
La commission envi du PE s’oppose au maïs OGM TC1507
par Alain Geerts - 17 décembre 2013
La commission environnement du Parlement européen
s’est prononcée mardi pour le rejet de la demande d’autorisation de
culture du maïs OGM TC1507 (...)
par Alain Geerts - 16 décembre 2013
« L’affaire Séralini » n’en finit pas de rebondir,
même indirectement ! L’étude du professeur français Eric Séralini a,
depuis septembre 2012 date de sa (...)
par Fil d’infos et actualité - 30 novembre 2013
Ce qu’il était déjà convenu d’appeler « l’affaire
Séralini » tant l’étude du professeur français avait, depuis septembre
2012 date de sa publication, (...)
par Alain Geerts - 29 novembre 2013
Nous avons suivi les multiples rebondissements de
l’affaire Séralini, née dans le sillage de la publication des résultats
inquiétants d’une étude sur (...)
par Alain Geerts - 22 octobre 2013
Le « World Food Prize » (prix mondial de
l’alimentation) vient d’être attribué à trois figures de la recherche
sur les semences transgéniques. Robert T. (...)
par Alain Geerts - 15 octobre 2013
L’association allemande au nom très explicite «
Coordination contre les méfaits de Bayer » vient de sortir un communiqué
qui explique de manière (...)
par Fil d’infos et actualité - 17 septembre 2013
Et si G.-E. Séralini avait raison ? Son étude,
publiée en septembre 2012, a certes été critiquée par les comités
d’experts, mais l’onde de choc qu’elle (...)
par Alain Geerts - 14 août 2013
Cette tribune est co-signée par des organisations
françaises très engagées dans le débat sur les OGM : France Nature
Environnement (FNE), le Groupe (...)
par Alain Geerts - 14 mai 2013
Rendez-vous le 28 mai 2013 - 9h -17h - Justititieplein – Grote Markt, Termonde pour la suite du procès des 11 de Wetteren.
Mardi, le 28 mai, les (...)
par Alain Geerts - 24 avril 2013
Les grands groupes agrochimiques (Syngenta, Bayer,
DuPont et Monsanto) qui « contrôlent » (quasi au sens mafieux du terme)
le modèle agricole (...)
Le lien ici : http://www.sante-environnement.be/spip.php?mot34
GÉNÉTIQUE • OGM et santé : la polémique éclate à nouveau
Selon une récente étude chinoise, les aliments pourraient avoir un effet sur nos gènes. Pour le site militant AlterNet, c’est la preuve qu’il faut réformer la réglementation sur les produits génétiquement modifiés.
Organisme génétiquement modifié. Dessin de De Angelis paru dans La Repubblica, Rome.
Des chercheurs chinois ont découvert dans le sang et les organes
d’êtres humains des traces d’acide ribonucléique (ARN) provenant du riz.
Cette équipe de l’université de Nankin, menée par le biologiste Chen-yu
Zhang, a démontré que ce matériel génétique pouvait se fixer à
l’intérieur de cellules du foie et influer sur le taux de cholestérol
dans le sang.
Le type d’ARN en question est appelé micro-ARN en raison de sa taille
extrêmement petite. Depuis sa découverte, il y a une dizaine d’années,
des études ont montré que le micro-ARN est impliqué dans l’apparition de
plusieurs affections humaines, parmi lesquelles le cancer, la maladie
d’Alzheimer et le diabète, et qu’il fonctionne en bloquant certains
gènes.
Tomate à longue conservation
Les chercheurs chinois ont mis en évidence le premier cas in vivo de micro-ARN d’origine végétale capable de résister à la digestion et d’influer sur les fonctions des cellules humaines. Si les résultats de leurs recherches sont confirmés par un examen scientifique approfondi, cela tendrait à prouver que, quand nous mangeons, nous ne consommons pas seulement des vitamines et des protéines, mais aussi des régulateurs de gènes.
Même si à l’origine cette étude n’avait rien à voir avec les OGM, elle pourrait avoir des implications sur ce front. Les travaux de l’équipe chinoise révèlent en effet la possibilité que de nouveaux produits alimentaires, comme les organismes génétiquement modifiés, aient des effets jusqu’ici méconnus sur la santé humaine. Le site de Monsanto affirme qu’“il n’y a aucun besoin ni intérêt à tester l’innocuité des aliments génétiquement modifiés sur les humains”. Cette assertion a peut-être une utilité sur le plan commercial, mais elle repose sur une conception de la génétique datant des années 1960. Elle est conforme à ce que l’on appelle la théorie fondamentale de la biologie moléculaire, selon laquelle il n’existe qu’un seul processus de transfert d’information entre l’ADN et la cellule. On peut comparer ce principe à la commande d’une pizza : l’ADN code le type de pizza souhaité et le commande, l’ARN est le bon de commande qui précise les ingrédients à utiliser, et la pizza, une fois livrée, représente la protéine codée par l’ADN. Même si elle est fondamentalement correcte, on sait depuis des décennies que cette théorie pêche par excès de simplisme. Ainsi, des micro-ARN qui ne codent rien n’en circulent pas moins dans les cellules pour réguler l’expression des gènes. Si un fragment d’ADN commande une pizza, il peut aussi bombarder la pizzeria de micro-ARN capables d’annuler la livraison de pizzas commandées par d’autres fragments d’ADN. Des chercheurs ont tiré parti de ce processus en préparant de minuscules brins d’ARN pratiquement identiques aux micro-ARN et en les utilisant pour bloquer l’expression de certains gènes. Cette technique, appelée extinction de gène par “ARN interférence”, a été employée pour produire la Flavr Savr, une tomate à longue conservation (résistante à la décomposition) commercialisée pour la première fois en 1994. En 2007, plusieurs équipes de recherche ont réussi à produire des ARN d’origine végétale capables de tuer des insectes en détruisant certains de leurs gènes. Or, sur le plan génétique, les humains et les insectes ont beaucoup en commun. Il est donc tout à fait possible que des micro-ARN conçus pour agir sur la régulation des gènes de certains insectes puissent avoir un effet sur les êtres humains.
Des tests indispensables
L’affirmation de Monsanto selon laquelle les tests de toxicologie humaine n’ont pas lieu d’être repose sur le concept d’“équivalence en substance” [un principe suivi aux Etats-Unis et au Canada], qui veut que, quand on compare des plantes génétiquement modifiées avec des plantes non modifiées, seul le produit final soit analysé. En d’autres termes, tant que la plante OGM obtenue n’est pas toxique, l’ADN qui a été introduit dans celle-ci n’est pas considéré comme différent de celui que possède la plante équivalente non OGM, et il ne pose donc pas de problème. Si ce principe était appliqué au droit de la propriété intellectuelle, beaucoup de brevets de Monsanto seraient probablement caducs.
De nombreux partisans des OGM diront que, si l’on devait soumettre les aliments génétiquement modifiés à des tests de toxicologie, il faudrait faire de même pour tous les aliments de la planète. Or c’est justement l’approche que nous avons déjà adoptée pour les plantes existantes. Voilà même des milliers d’années que les êtres humains goûtent, parfois au prix de leur vie, les choses les plus étranges. C’est ainsi que nous avons pu déterminer quelles plantes étaient toxiques ou susceptibles de déclencher des allergies.
Il est temps de reconnaître que les systèmes génétiques sont bien plus complexes que les règlements – et les entreprises qui les ont rédigés – ne le prétendent. Les tests sur l’innocuité des aliments génétiquement modifiés sur les humains peuvent être difficiles à mettre en œuvre : combien de personnes, en effet, se porteraient volontaires pour manger des épis de maïs à seule fin de découvrir leurs effets ? Mais, si des entreprises comme Monsanto souhaitent produire des plantes capables de tuer des insectes via des mécanismes génétiques qui pourraient ressembler aux nôtres, il est indispensable qu’elles procèdent à ces tests. L’une des premières choses à faire pourrait être de vérifier si l’ADN introduit dans les OGM agit – par l’intermédiaire des micro-ARN – sur d’autres protéines que celles qu’il est censé coder. Or, selon la page web de Monsanto, “il n’est pas nécessaire de tester l’innocuité de l’ADN introduit dans les plantes génétiquement modifiées. L’ADN (comme l’ARN) est présent dans presque tous les aliments. L’ADN est non toxique et ne présente en lui-même aucun danger.” Dans l’état actuel de nos connaissances, cette position témoigne d’une certaine arrogance. L’avenir nous dira si elle était également imprudente. Il existe des méthodes informatiques pour vérifier si un micro-ARN peut accidentellement détruire des gènes humains. Le mieux que nous puissions espérer est que Monsanto utilise un jour ces méthodes.
Etant donné son refus d’étiqueter les aliments génétiquement modifiés, l’entreprise considère manifestement que nous devrions fermer les yeux, ouvrir la bouche et avaler. Il est temps qu’elle reconnaisse que l’ADN ne fait pas que coder des protéines. Même si c’est pour la simple raison que l’ARN est beaucoup plus complexe que James Watson et Francis Crick, les deux scientifiques qui ont découvert la structure de l’ADN, ne l’avaient imaginé.
Le lien ici : http://www.courrierinternational.com/article/2012/01/26/ogm-et-sante-la-polemique-eclate-a-nouveau
Les organismes génétiquement manipulés sont des poisons
Les OGM sont extrêmement dangereux pour la santé. L'étude qui accuse: vidéo.Le professeur Seralini a publié une étude accablante sur les tumeurs apparues après ingestion de produits OGM : Oui, les OGM sont des poisons !
Les semences génétiquement modifiées, un marché faramineux qui ne rapporte qu'à la firme qui les fournit.
Mainmise sur les semences et intoxication des aliments
Depuis un quart de siècle on assiste à l'émergence à l'échelle planétaire de quelques multinationales et mastodontes de l'agrochimie comme Monsanto, Novartis, Aventis et Limagrain. Leur but est la prise de contrôle des semences et la mainmise sur l'agriculture. Les deux principaux instruments de leur arsenal ont été le rachat des semenciers et l'Editoduction des OGM pour de fallacieux prétextes. Pour ces firmes, l'intérêt de breveter des OGM leur permet de confisquer, pour au moins 20 ans, la «nouvelle variété» ainsi obtenue. Et cela au détriment du droit ancestral des paysans à utiliser leurs propres semences !!! Le droit des brevets autorise le détenteur de l'innovation (semences OGM) à prélever des royalties sur les semences issues de la première semence mise en marché, autant de fois que les paysans voudront la réutiliser à partir de leur propre récolte. La firme détentrice du brevet identifie l'OGM par l'éditoduction d'un gène marqueur. Ainsi peut-elle poursuivre les «fraudeurs» et faire valoir ses droits de propriété intellectuelle !Un intérêt économique négatif
Quant à l'intérêt économique, il est permis d'en douter. Soja, maïs et colza génétiquement modifiés n'ont pas permis aux agriculteurs nord-américains d'obtenir les profits promis par l'industrie des biotechnologies. Au contraire, le rapport publié le 16 septembre 2002 par Soil Association (la principale association pour l'agriculture biologique au Royaume-Uni) démontre que la culture de plantes transgéniques aux USA et au Canada se solde par un désastre économique et agricole.Il révèle notamment que les cultures transgéniques ont :
- coûté au moins 12 milliards de dollars de subventions aux USA depuis 1999,
- renforcé la dépendance des agriculteurs par rapport aux herbicides (apparition de résistances à certaines molécules herbicides)
- conduit à de nombreux procès portant sur les brevets,
- généré des pertes de marchés et des prix bas pour les céréales produites, alors que les semences transgéniques coûtent de 25 à 40 % plus chères aux agriculteurs,
- provoqué la disparition de l' agriculture biologique dans certains secteurs agricoles,
- mené plus de 200 groupes d'agriculteurs conventionnels et bio aux USA et au Canada à s'opposer à la commercialisation du blé transgénique, la prochaine culture transgénique en projet.
Par ailleurs, la hausse des rendements promises par l'industrie du génie génétique n'est généralement pas au rendez-vous, des réductions de rendements étant même parfois constatées (en 2001, en moyenne, les variétés de soja Roundup Ready - soja tolérant à l'herbicide Roundup - ont obtenu des rendements inférieurs de 6 à 11 % aux rendements des variétés conventionnelles).
En Amérique... en Asie et en Europe
OGM: asservissement des agriculteurs et destruction de la natureUn reportage édifiant diffusé par Arte sur les conséquences de la culture d'OGM en Argentine...
Les agriculteurs sont donc devenus les locataires des semenciers et paient chaque année le droit de replanter. Alors que le brevet est conçu pour protéger l'innovation technologique reproductible par l'activité de l'homme, la justice américaine l'a étendu, au début des années 80, à la matière vivante qui elle, se reproduit elle-même. Les firmes ont ainsi obtenu le droit de breveter le vivant.
Ces multinationales ont également réussi, en catimini, sans débat public, à faire mettre en place des législations particulièrement laxistes, tant aux USA qu'en Europe pour expérimenter et diffuser aisément et rapidement cette juteuse technologie. Cultivés en pleins champs, les OGM se répandent de façon incontrôlée avec le vent ! D'ordinaire estimé à 2 km, le rayon de dispersion des organismes génétiquement modifiés s'élèverait à 21 km ! C'est du moins le cas pour le pollen d'une graminée résistante au "Round up", un herbicide commercialisé par Monsanto. Menée par l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA), cette étude a également montré que le gène de résistance peut passer à d'autres graminées sauvages apparentées, situées à 14 km de la source. L'expérimentation a été réalisée sur près de 162 km2, soit une superficie plus proche de la réalité que la plupart de celles effectuées précédemment...
Aux USA, la commercialisation des OGM est autorisée depuis 1996, ce qui fait qu'ils sont déjà dans vos assiettes si vous achetez des aliments à base de colza, de soja, de maïs ou de pomme de terre transgénique. Ce n'est pas indiqué sur les étiquettes (produits mexicains). Pourtant, les scientifiques sont dans l'incapacité d'évaluer les risques des OGM pour la santé publique et le milieu naturel, telles les modifications radicales et irréversibles des écosystèmes. Tout ceci s'est installé avec, au mieux la naïveté ou la passivité, au pire la complicité active des décideurs politiques et de nombreux scientifiques : au nom du progrès, de la lutte contre la faim, de la résolution d'impasses du productivisme, comme, par exemple, le parasitisme en monoculture avec le maïs OGM résistant à la pyrale. Dans le même temps, une équipe de l'université du Kansas apporte un démenti supplémentaire à l'utilité du maïs transgénique. Si la toxine bactérienne qu'il produit tue la pyrale, prédateur naturel du maïs, il apparaît que l'insecte développe bien plus facilement que prévu une résistance. En moins de vingt générations, soit très rapidement, une pyrale peut, par le jeu de « brassage des gènes », se retrouver résistante et survivre à une dose 65 fois plus forte que la normale. Cette étude a été menée en laboratoire, mais les chercheurs ne doutent aucunement que la situation se reproduise également dans la nature !
La technologie Terminator de MONSANTO n’a malheureusement pas été reléguée aux oubliettes - elle constitue toujours une menace aussi grave qu’immédiate, à la diversité des cultures et à la souveraineté alimentaire dans le monde. Des gouvernements sont prêts à rédiger des propositions en vue d’autoriser les essais en plein champ et la commercialisation de semences Terminator. Ouvertement favorable à Terminator, l’International Seed Federation travaille de concert avec des Etats proches de l’industrie, à la levée du moratoire de fait des Nations-Unies. Il n’y a qu’une façon de se protéger contre les semences-suicide : l’interdiction pure et simple.
Un juge fédéral américain a estimé que le département américain de l'agriculture avait été « cavalier » en autorisant la mise en culture d'une luzerne transgénique de Monsanto sans exiger d'étude d'impact, rapporte le New York Times. Le plaignants, des cultivateurs de luzerne conventionnelle, demandent l'interdiction de l'OGM incriminé.
Expériences désastreuses en Inde
La "révolution verte" voulue par des Américains a déjà donné des résultats désastreux en imposant la monoculture, l'usage intensif d'engrais chimiques et pesticides, et la dépendance économique des paysans. Le pillage de l'ethno-botanique, (plantes médicinales traditionnelles), par les laboratoires pharmaceutiques complète la stratégie des grands truts de la semence. Alors que les premiers tentent de «breveter le vivant» pour s'en attribuer le monopole commercial, les seconds contrôlent la distribution des semences, très souvent hybrides (sans descendance possible). Parmi ses plus beaux fleurons, remarquons la «bande des quatre» : Limagrain, Dupont, Monsanto et Novartis qui, en filiales de laboratoires pharmaceutiques, ont su tout d'abord créer chez les paysans une dépendance au moyen des semences hybrides. Simultanément, ils ont supprimé la concurrence en rachetant plus de 1000 semenciers traditionnels dans l'hémisphère nord et tentent d'imposer aujourd'hui leurs semences OGM par tous les moyens. C'est sans doute pour vendre plus d'herbicides, de défoliants et de pesticides, et pour monopoliser le marché mondial, non pour lutter contre la famine comme ils le prétendent...Par exemple, en Inde, Bollgard, Conagra, Cargil Seeds, Syntega et Monsanto ont fait des campagnes mensongères pour distribuer des semences OGM qui ne donnent pas les résultats promis (vendus 4 fois plus cher, les résultats sont désastreux). Trois récoltes plus tard, les graines traditionnelles ont disparu et les paysans et la population des villages se retrouvent à la merci des transnationales qui leur vendent à prix d'or les semences OGM et les crédits pour les financer. Pris à la gorge par l'endettement, plusieurs petits agriculteurs se sont déjà suicidés, d'autres vendent un enfant ou un rein pour honorer leur crédit. Ils se sentent les cobayes d'expérimentations secrètes faites à leur insu. Ils réagissent et vont faire leur possible pour sauvegarder la biodiversité. Tout l'écosystème peut être affecté : les vautours blancs sont décimés en Inde, étant au bout de la chaine alimentaire...
En 2004, en Inde, il y a eu des intoxications mortelles dues aux pesticides BAYER dans la région Sud, avec les cultures de coton transgéniques. BAYER est le plus gros producteur présent sur le marché indien des pesticides.
Un faux prétexte : la survie alimentaire
La Chine a été une pionnière pour se lancer dans cette voie irréversible. Déjà, les résultats sont bénéfiques avec le coton transgénique qui représente 50% de la production domestique en 7 ans. En 5 ans, un budget colossal de 3 milliards de dollars a été investi dans les biotechnologies. Ce serait pour assurer la survie alimentaire du pays, parait-il. D'ici peu, du riz, des pommes de terre, du soja, du maïs, des choux, des tomates, du tabac génétiquement modifié couvriront la moitié du pays. C'est devenu une puissance OGM, juste derrière l'Argentine, le Canada et les Etats-Unis. Mais c'est s'inquiétant car on ne connait pas l'impact à long terme avec les nouvelles générations de gènes, sur la proliférations d'insectes nuisibles devenus plus résistants. Il y a même un trafic de fausses graines OGM qui s'installe !Ce dont on est sûr aujourd'hui, c'est du risque encouru par diffusion dans l'écosystème ! Le pollen est disséminé par le vent, les abeilles et les papillons en transportent au loin sans aucun contrôle possible. L'écosystème est affecté, des études le prouvent. Selon des entomologistes de l'université Cornell, à Ithaca (Etat de New York, Etas-Unis), la toxine produite par le maïs transgénique extermine le monarque. Ce papillon migrateur exceptionnel quitte, chaque automne, le sud du Canada et le nord des Etats-Unis pour rejoindre le centre du Mexique. Un voyage unique pour un insecte. Parce que le monarque se développe fréquemment à proximité des champs de maïs, les chercheurs ont déposé des larves sur des feuilles enduites de pollen de maïs modifié. En présence de ce milieu nutritif, le taux de mortalité des larves monte à près de 45 %, alors qu'il est nul chez celles soumises à un régime de maïs naturel. En outre, les larves survivantes ne sont pas pour autant tirées d'affaire car elles ont moins d'appétit et se développent moins vite que la normale. Braver les multiples dangers - froid, vents, prédation - d'une migration de 4000 kilomètres pour finir empoisonné par un vulgaire OGM... Funeste destin !
Aujourd'hui 600 espèces d'insectes sont devenues résistantes aux différents insecticides, il est donc permis de douter de l'efficacité de l'insecticide associé à la fameuse semence génétiquement modifiée... avec la technologie Terminator. Pire encore : partout où l'on a une agriculture intensive les abeilles sont atteintes d'une maladie mortelle à cause de tous ces produits chimiques hautement toxiques et des plantes OGM, et la disparition massive d’abeilles aux Etats-Unis fait penser à la phrase d'Albert Einstein : « Si l’abeille venait à disparaître, l’humanité n’aurait plus que quelques années à vivre »
En Europe, on imagine la pression du lobby sur la Commission
La Commission européenne a autorisé la mise sur le marché de 3 nouvelles variétés de colza OGM de la société Bayer. Dénommés Ms8, Rf3 et Ms8xRf3, ces colzas ont été génétiquement modifiés pour être tolérant à l’herbicide glufosinate-ammonium produit par cette même société : le Basta F1Cette autorisation est la sixième à être donnée pour une dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés dans l’environnement, depuis 2001 :
- maïs NK 603, le 19 juillet 2004 ;
- maïs MON 863, le 8 août 2005 ;
- colza GT73, le 31 août 2005 ;
- maïs 1507, le 3 novembre 2005 ;
- maïs MON863xMON810, le 16 janvier 2006.
* COMMUNIQUE DE PRESSE ** le 11 mars 2009 *
Le Conseil Economique Social et Environnemental (CESE)
soutient les OGM et une
En adoptant le projet d’avis « Semences et
recherches : des voies du progrès » présenté
par le vice président des chambres d'agricultures,
le CESE
a choisi ce mercredi 11 mars de soutenir le lobby semencier. |
Vu dans la presse :
Un fermier allemand suspectait le maïs Bt176 de Syngenta d’être responsable de la mort de plusieurs de ses vaches depuis 2001. Ce dernier a en effet cultivé de plus en plus de maïs Bt176 depuis 1997 et ses vaches sont tombées malades après avoir reçu pour nourriture la récolte de maïs 2000.
On se souvient des pommes de terre transgéniques ayant causé de graves troubles du système immunitaire chez les rats (Rapport d'A. Pusztai).=
Les espoirs de faire des gènes-médicaments dans la banane ou dans les patates sont aussi un prétexte à faire des expériences et à autoriser n'importe quoi au nom du progrès en médecine mais on doit réclamer que le principe de précaution soit pris, car presque personne ne sait déceler les OGM et effectuer des tests scientifiques dans ce domaine des biotechnologies. Encore 3 colza OGM autorisés à la génétique inquiétante ...et :
Du maïs OGM illégal trouvé par Greenpeace dans une cargaison américaine débarquée aux Pays-Bas
Terminator
: La technologie Terminator fait référence aux plantes
génétiquement modifiées (OGM) dans le but
de rendre leurs graines stériles à la récolte.
Développée à l’origine par les multinationales
des semences et de l’agrochimie, avec le gouvernement des
Etats-Unis, cette technologie maximise les profits de l’industrie,
en empêchant les agriculteurs de ressemer les graines issues
de leur récolte. Teminator n’a pas encore été
commercialisée, mais on a procédé à
des essais en serres aux Etats-Unis. Voilà la technologie
contre-nature qui se cache sous l'appellation de "biotechnologie"
et qui pourra servir à commercialiser et répandre
plus de pesticides et de défoliants dangereux appelés
"produits phytosanitaires" ! Trust
américain qui détient 90 % des brevets OGM, Monsanto
est la firme qui a tenté de commercialiser Terminator.
La firme Monsanto s'était débarrassée de déchets toxiques au Pays de Galles, entrainant une grave pollution il y a peu. "La firme agrochimique américaine Monsanto aurait payé des sous-traitants pour enfouir des milliers de tonnes de polluants sur plusieurs sites en Grande-Bretagne, révèle The Guardian du 12 février 2007. Le quotidien a eu accès à un rapport gouvernemental montrant que 67 produits, dont l'agent orange, la dioxine et des PCB, ont été identifiés dans une carrière au Pays de Galles. Des documents internes de Monsanto montrent que ses dirigeants étaient conscients de la dangerosité de ces déchets des années avant la fin de ces pratiques, en 1977. L'agence britannique de l'environnement estime que la réhabilitation du site pourrait coûter 150 millions d'euros." (rapporté par le quotidien Le Monde)
La firme Monsanto s'était débarrassée de déchets toxiques au Pays de Galles, entrainant une grave pollution il y a peu. "La firme agrochimique américaine Monsanto aurait payé des sous-traitants pour enfouir des milliers de tonnes de polluants sur plusieurs sites en Grande-Bretagne, révèle The Guardian du 12 février 2007. Le quotidien a eu accès à un rapport gouvernemental montrant que 67 produits, dont l'agent orange, la dioxine et des PCB, ont été identifiés dans une carrière au Pays de Galles. Des documents internes de Monsanto montrent que ses dirigeants étaient conscients de la dangerosité de ces déchets des années avant la fin de ces pratiques, en 1977. L'agence britannique de l'environnement estime que la réhabilitation du site pourrait coûter 150 millions d'euros." (rapporté par le quotidien Le Monde)
Le lien ici : http://webduweb.free.fr/ogm2.htm
Oui, les OGM sont des poisons !
EXCLUSIF. Oui, les OGM sont des poisons !
Paru dans le NOUVEL OBSERVATEUR : http://tempsreel.nouvelobs.com/ogm-...
Créé le 18-09-2012 à 00h19 - Mis à jour le 19-09-2012 à 16h31
Par Guillaume Malaurie
Des chercheurs français ont étudié secrètement, pendant
deux ans, 200 rats nourris au maïs transgénique. Tumeurs, pathologies
lourdes… une hécatombe. Et une bombe pour l’industrie OGM.
(Cet article paraît dans le "Nouvel Observateur" daté du 20 septembre 2012)
C’est une véritable bombe que lance, ce 19 septembre à
15 heures, la très sérieuse revue américaine "Food and Chemical
Toxicology" - une référence en matière de toxicologie alimentaire - en
publiant les résultats de l’expérimentation menée par l’équipe du
français Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à
l’université de Caen. Une bombe à fragmentation : scientifique,
sanitaire, politique et industrielle. Elle pulvérise en effet une vérité
officielle : l’innocuité du maïs génétiquement modifié.
Lourdement toxique et souvent mortel
Même à faible dose, l’OGM étudié se révèle lourdement
toxique et souvent mortel pour des rats. A tel point que, s’il
s’agissait d’un médicament, il devrait être suspendu séance tenante dans
l’attente de nouvelles investigations. Car c’est ce même OGM que l’on
retrouve dans nos assiettes, à travers la viande, les œufs ou le lait.
En 2006, c’est comme un véritable thriller que commence
cette recherche, dont le maître d’œuvre, Gilles-Eric Séralini, divulgue
lui-même les conclusions dans un ouvrage à paraître la semaine prochaine
("Tous cobayes !", Flammarion, en librairie le 26 septembre).
Nom de code In Vivo
Jusqu’en 2011, les chercheurs ont travaillé dans des
conditions de quasi-clandestinité. Ils ont crypté leurs courriels comme
au Pentagone, se sont interdit toute discussion téléphonique et ont même
lancé une étude leurre tant ils craignaient un coup de Jarnac des
multinationales de la semence.
Le récit de l’opération – nom de code In Vivo - évoque
la très difficile récupération de semences de maïs OGM NK 603, propriété
brevetée de Monsanto, par le truchement d’un lycée agricole canadien.
Puis la récolte et le rapatriement des "gros sacs de jute" sur le port
du Havre fin 2007, avant la fabrication de croquettes dans le secret le
plus total et la sélection de deux cents rats de laboratoires dits
"Sprague Dawley". Bilan ? Glaçant : "Après moins d’un an de menus
différenciés au maïs OGM, confie le professeur Séralini, c’était une
hécatombe parmi nos rats, dont je n’avais pas imaginé l’ampleur".
Pathologies lourdes, tumeurs mammaires
Tous les groupes de rats, qu’ils soient nourris avec le
maïs OGM traité ou non au Roundup, l’herbicide de Monsanto, ou encore
alimentés avec une eau contenant de faibles doses d’herbicide présent
dans les champs OGM, sont frappés par une multitude de pathologies
lourdes au 13e mois de l’expérience. Chez les femelles, cela se
manifeste par des explosions en chaine de tumeurs mammaires qui
atteignent parfois jusqu’à 25% de leur poids. Chez les mâles, ce sont
les organes dépurateurs, le foie et les reins, qui sont atteints
d’anomalies marquées ou sévères. Avec une fréquence deux à cinq fois
plus importante que pour les rongeurs nourris au maïs sans OGM.
Comparaison implacable : les rats nourris au maïs OGM
déclenchent donc de deux à trois fois plus de tumeurs que les rats
nourris sans OGM quel que soit leur sexe. Au début du 24e mois,
c’est-à-dire à la fin de leur vie, de 50% à 80% des femelles nourries
aux OGM sont touchées contre seulement 30% chez les sans-OGM.
Surtout, les tumeurs surviennent nettement plus vite
chez les rats nourris aux OGM : vingt mois plus tôt chez les mâles,
trois mois plus tôt chez les femelles. Pour un animal qui bénéficie de
deux ans d’espérance de vie, l’écart est considérable. A titre de
comparaison, un an pour un rongeur, c’est à peu près l’équivalent d’une
quarantaine d’années pour un homme…
Exiger des comptes
C’est forte de ces conclusions que Corinne Lepage, dans
un livre qui paraît vendredi 21 septembre ("La vérité sur les OGM, c’est
notre affaire", Editions Charles Léopold Mayer), entend bien exiger des
comptes auprès des politiques et des experts, français et européens,
des agences sanitaires et de la Commission de Bruxelles, qui se sont si
longtemps opposés et par tous les moyens au principe d’une étude de
longue durée sur l’impact physiologique des OGM.
Cette bataille, l’ex-ministre de l’Ecologie et première
vice-présidente de la commission Environnement, Santé publique et
Sécurité alimentaire à Strasbourg, la mène depuis quinze ans au sein du
Criigen (Comité de Recherche et d’Information indépendantes sur le Génie
génétique) avec Joël Spiroux et Gilles-Eric Séralini. Une simple
association 1901 qui a pourtant été capable de réunir de bout en bout
les fonds de cette recherche (3,2 millions d’euros) que ni l’Inra, ni le
CNRS, ni aucun organisme public n’avaient jugé judicieux
d’entreprendre.
Une étude financée par Auchan et Carrefour
Comment ? Autre surprise : en sollicitant la Fondation
suisse Charles Léopold Mayer. Mais aussi les patrons de la grande
distribution (Carrefour, Auchan..), qui se sont réunis pour l’occasion
en association. Depuis la vache folle, ces derniers veulent en effet se
prémunir de tout nouveau scandale alimentaire. A tel point que c’est
Gérard Mulliez, fondateur du groupe Auchan, qui a débloqué les premiers
financements.
L’étude du professeur Séralini laisse donc présager une
nouvelle guerre meurtrière entre pro et anti-OGM. Les agences sanitaires
exigeront-elles de toute urgence des études analogues pour vérifier les
conclusions des scientifiques français ? Ce serait bien le moins.
Monsanto, la plus grande firme mondiale de semences transgéniques,
laissera-t-elle faire ? Peu probable : sa survie serait en jeu. Pour une
seule plante OGM, il y a une centaine de variétés. Ce qui impliquerait
au moins une dizaine d’études de 100 à 150 millions d’euros chacune !
Le temps de la vérité
Sauf que, dans cette nouvelle confrontation, le débat ne
pourra plus s’enliser comme par le passé. Dés le 26 septembre, chacun
pourra voir au cinéma le film choc de Jean-Paul Jaud, "Tous Cobayes ?",
adapté du livre de Gilles-Eric Séralini, et les terribles images des
rats étouffant dans leurs tumeurs. Des images qui vont faire le tour de
la planète et d’internet, puisqu’elles seront diffusées sur Canal+ (au
"Grand Journal" du 19 septembre) et sur France 5 (le 16 octobre dans un
documentaire). Pour les OGM, l’ère du doute s’achève. Le temps de la
vérité commence..
Le lien ici : http://www.monde-solidaire.org/spip/spip.php?article5918
Alimentation
Ces animaux mutants que la cuisine génétique vous prépare
Par (30 janvier 2012)
Des super lapins
produisant des médicaments, des cochons « Enviropig » génétiquement
modifiés pour moins polluer, des saumons « Frankenfish » qui grandissent
deux fois plus vite, des vaches hypermusclées, ou des chèvres dont le
lait fabrique de la soie... Des États-Unis à la Chine, les chercheurs
s’en donnent à cœur joie pour greffer des gènes et croiser des espèces.
Et attendent avec impatience les autorisations de mise sur le marché. Basta ! a enquêté.
Un croisement génétique entre cochon et souris, avec un gène supplémentaire de la bactérie E.coli. Cela vous ouvre l’appétit ? Ce porc transgénique a été créé par des chercheurs de l’université de Guelph au Canada. Baptisé « Enviropig », il rejette 30 à 70 % moins de phosphore dans ses excréments : la modification génétique lui permet de mieux digérer le phosphore du maïs ou du soja dont il se nourrit. Cette modification chromosomique se transmet de manière stable sur huit générations de porcs, affirment les chercheurs. L’élevage à des fins de recherche a déjà été approuvé. Le ministère de la Santé canadien évalue en ce moment l’innocuité d’Enviropig pour autoriser sa vente dans les rayons des supermarchés. Ce porc génétiquement modifié et présenté comme « écolo » pourrait donc arriver un jour dans nos assiettes.
Ce projet a été développé grâce à des fonds gouvernementaux et à un investissement de l’association des producteurs de porcs, Ontario Pork, propriétaire de la marque commerciale Enviropig™. Problème : le ministère de la Santé « n’effectue pas lui-même des tests d’innocuité sur les aliments transgéniques [et] se fie aux données soumises par le promoteur », proteste le Réseau canadien d’action sur les biotechnologies (RCAB). Considérés comme « renseignements commerciaux confidentiels », les données ne sont pas diffusées aux chercheurs indépendants. Difficile donc d’évaluer les réels risques sanitaires ou environnementaux. Quant à la possibilité de dissémination incontrôlée, le risque zéro n’existe pas. Pour preuve, en 2002, 11 porcelets génétiquement modifiés de l’université ont été accidentellement transformés en nourriture pour volaille, contaminant 675 tonnes d’aliments, dénonce le RCAB.
Le saumon qui grossit deux fois plus vite
La production d’animaux génétiquement modifiés n’est pas récente. Elle date du début des années 1980, avant même les plantes OGM. Mais aujourd’hui, pour la première fois, des animaux porteurs de gènes étrangers à leur espèce pourraient être destinés à l’alimentation humaine. En cas d’autorisation, Enviropig ouvrira la porte à de nombreux autres spécimens d’animaux. Autre projet en attente d’autorisation : AquAdvantage, le saumon transgénique américain. Créé par AquaBounty Technologies, une entreprise de biotechnologies installée au Massachusetts (États-Unis), ce poisson génétiquement modifié est obtenu par l’addition d’un gène d’un autre saumon [1], et d’un gène d’anguille, agissant sur la croissance. Baptisé par ses détracteurs le « Frankenfish », il a la particularité de grossir deux fois plus vite que son homologue non modifié.
Objectif affiché : réduire la pression sur les écosystèmes marins. AquAdvantage est une « alternative soutenable au saumon d’élevage », affirme l’entreprise. La Food and Drug Administration (FDA) (l’agence de l’alimentation états-unienne) demande que ces saumons soient élevés dans des bassins sur terre, et non dans des cages en mer, pour réduire les risques de dissémination et de croisement avec des espèces sauvages. Et donc à proximité des consommateurs, « ce qui réduit l’impact environnemental associé au fret », plaide AquaBounty. Pourtant les œufs du saumon sont actuellement produits à l’Île-du-Prince-Édouard, au Canada, et seraient expédiés au Panama pour l’élevage en cas de production de masse… AquaBounty ne produit que des saumons femelles, stérilisées. Mais la stérilisation n’est efficace qu’à 99,8 %, admet l’entreprise.
Un poisson « sans danger », selon les autorités sanitaires
Au Canada, l’étiquetage des OGM n’est pas obligatoire. « Il sera impossible pour les consommateurs de savoir si leur saumon est OGM ou pas. Tout le secteur des producteurs de saumons risquent de souffrir des craintes des consommateurs et du manque de transparence », met en garde Éric Darier, directeur de Greenpeace Québec. AquaBounty a déposé une demande d’autorisation auprès de la FDA pour commercialiser son produit. En septembre 2010, celle-ci a estimé que ce saumon était « sans danger » pour l’homme et pour l’environnement. Mais elle a également demandé des données complémentaires : les études fournies par l’entreprise concernaient un saumon élevé au Canada, et non au Panama.
En 2011, des parlementaires se sont démenés pour bloquer toute approbation [2]. En juin, la Chambre des représentants a interdit à la FDA de dépenser des fonds en 2012 pour l’approbation de ce saumon. Mais en septembre, le Département de l’agriculture des États-Unis a accordé une aide de 494 000 dollars à AquaBounty pour poursuivre ses recherches. Objectif : rendre son saumon transgénique complètement stérile, pour contrer les arguments sur les risques de dissémination. La bataille est loin d’être terminée.
Un poulet génétiquement résistant à la grippe aviaire
Et en France ? « Tout a été arrêté. On peut faire des "modèles animaux" pour la recherche fondamentale ou pour des applications médicales, ce n’est pas contesté. Mais pour les usages alimentaires, il n’y pas plus de projets de transgenèse, affirme Louis-Marie Houdebine, ex-directeur de recherche à l’Institut national de la recherche agronomique (Inra). Les techniques se sont pourtant améliorées, ce serait aujourd’hui beaucoup plus simple à mettre en œuvre. » Les plantes génétiquement modifiées « ne sont que la partie émergée de l’iceberg », écrivait-il pourtant en 2007. « Il existe en effet au moins autant d’animaux que de plantes qui sont génétiquement modifiés. » Mais les contraintes sont importantes : « Il y a une surenchère dans l’autocensure au sein de l’Inra, notamment du fait de la pression des arracheurs d’OGM », déplore ce fervent partisan des organismes génétiquement modifiés.
Le chercheur vante pourtant les miracles de la « transgenèse animale ». Aux éleveurs bretons, il annonce dans une conférence fin 2011 la production prochaine en France du porc transgénique. Terminé les algues vertes ! Demain, il ne sera plus nécessaire de réduire le nombre de porcheries industrielles, le porc génétiquement écolo résoudra les problèmes de pollution ! « Les Britanniques ont créé des poulets transgéniques résistants à la grippe aviaire, et à toutes les bactéries de H5N1 », s’enthousiasme-t-il.
Cette volaille est produite par des chercheurs des universités de Cambridge et d’Edimbourg, qui espèrent élargir prochainement leurs résultats à la production de poulets transgéniques résistants à de nombreuses maladies. Manger ces poulets présentera-t-il un risque ? « Il n’y a aucune raison de penser que ces poules pourraient être dangereuses d’une quelconque façon. La nature de la modification génétique est telle qu’il est extrêmement improbable que cela puisse avoir des effets négatifs sur les personnes consommant les poulets ou les œufs », affirme le site de l’université. En attendant la (prochaine ?) confirmation de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa).
« Quand les gens sont malades, ils sont presque prêts à accepter n’importe quoi »
Le seul risque sanitaire des animaux transgéniques serait la diffusion d’allergènes, expliquent les chercheurs. « Mais j’imagine qu’on a dû donner à manger ces animaux ou des souris transgéniques à des rats, pendant trois mois », explique Louis-Marie Houdebine, qui est également membre du comité d’experts sur les biotechnologies, au sein de l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), qui évalue les aliments contenant des OGM. « C’est un excellent moyen d’alerte pour percevoir d’éventuels problèmes, estime le chercheur, identique à ceux mis en place pour l’évaluation des médicaments. » Quant à la dissémination incontrôlée, elle n’est à craindre que pour les animaux « qui nagent ou volent : un porc qui s’échappe, cela n’arrive pas tous les jours ! Il suffit d’ajouter un grillage autour des porcheries. » Certes...
Les projets en cours ? Des vaches transgéniques au développement musculaire augmenté, des porcs GM dont le lait est enrichi en protéines nutritives pour élever un plus grand nombre de porcelets. Une chèvre avec un gène d’araignée produisant une protéine de soie ultra-solide dans son lait, qui sert à la fabrication de gilets pare-balles. Ou, un peu moins encombrant, le ver au gène d’araignée... La transgenèse animale est aussi utilisée par l’industrie pharmaceutique. « Dans le domaine médical, l’opposition à la transgenèse animale sera nulle. Quand les gens sont malades, ils sont presque prêts à accepter n’importe quoi », affirme Louis-Marie Houdebine.
Un super lapin qui produit vos médicaments
Le chercheur a cofondé une start-up, Bioprotein Technologies Inc., spécialisée dans la production de protéines et de vaccins, grâce au lait de lapines génétiquement modifiées : « À partir d’un gène identifié par ses clients, BioProtein Technologies conçoit des lignées de lapines transgéniques secrétant la protéine d’intérêt dans leur lait. » Dans des quantités allant du gramme à la dizaine de kilogrammes. BioProtein Technologies propose aux sociétés pharmaceutiques de nombreux services, de la « production rapide de quelques dizaines de grammes de protéines pour des travaux de recherche », à « l’élaboration de modèles animaux pour l’étude fonctionnelle de maladies humaines ». Remplacera-t-on bientôt les usines pharmaceutiques par des élevages de lapins ?
En France, l’animal transgénique, c’est aussi de l’art ! Le projet « GFP Bunny » est né à Jouy-en-Josas, sous l’impulsion de Louis-Marie Houdebine. En 2000, l’Inra crée le premier lapin fluorescent (sous une lumière ultraviolette), grâce à un gène de méduse. Le lapin est exposé lors d’événements culturels. Une affaire qui a fait polémique au sein même de l’Inra. Au début des années 2000, l’animal transgénique de compagnie a aussi eu son heure de gloire en Asie. Le TK1, poisson-zèbre fluorescent – lui aussi grâce à un gène de méduse – quitte les laboratoires. 100 000 poissons mutants de compagnie sont produits en moins d’un mois, Taïwan autorise la vente, et le trafic s’organise vers les pays voisins. Aucune dissémination ? Taikong Corp. assure en 2003 que les prochaines générations de poissons seront rendues stériles… Sachant que le poisson-zèbre peut produire jusqu’à 200 œufs par ponte, il est temps de s’en préoccuper une fois l’animal lâché dans les aquariums du monde entier.
La Chine, paradis des animaux transgéniques
Le risque de voir ces créatures transgéniques mélanger leurs chromosomes avec des espèces animales non modifiées existe bel et bien. Un processus incontrôlable aux conséquences imprévisibles. Aux États-Unis, cela ne semble pas être un frein au développement en masse des « animaux GE » Genetically Engineered, pour l’alimentation. « Le lobby des biotechnologies est très puissant en Amérique du Nord. La demande d’autorisation du saumon OGM pour la consommation humaine est bien avancée aux États-Unis. Un peu moins au Canada, mais le gouvernement a récemment suggéré que si les États-Unis l’autorisent, le Canada pourrait l’autoriser automatiquement ! », prévient Éric Darier, directeur de Greenpeace Québec.
En Europe, où les OGM ont moins bonne presse, les institutions travaillent sur l’acceptabilité sociale, au travers notamment du projet Pegasus, auquel collabore Louis-Marie Houdebine. « La Commission européenne est paniquée de voir la situation des OGM en Europe et à quel point on passe à côté de marchés », assure le chercheur. D’où ce projet européen qui cherche à analyser les « préoccupations du public » concernant le développement des animaux génétiquement modifiés, notamment « les produits alimentaires et pharmaceutiques dérivés ».
Objectif : ne pas reproduire les « erreurs » de la diffusion des plantes OGM, qui ont entraîné le rejet des consommateurs. Un rapport publié en octobre 2011 fait le constat que de nombreuses entreprises états-uniennes du secteur émigrent vers la Chine, eldorado de la transgenèse animale. Le rapport souligne les avantages de la recherche chinoise, menée « sans restrictions ». Et pointe le succès de la « complexe stratégie de communication » du gouvernement chinois, qui permet aujourd’hui une acceptation incomparable des animaux transgéniques par la population. Vous avez aimé les X-Men au cinéma, aimerez-vous les X-animals dans vos assiettes ?
Le lien ici : http://www.bastamag.net/article2045.html
OGM | le 6 July 2012
Les OGM sur étiquettes
Depuis le 1er juillet dernier, les produits qui ne contiennent pas d’organismes génétiquement modifiés peuvent présenter la mention “sans OGM”.Le décret, datant de janvier est donc entré en vigueur. Il définit les règles d’étiquetage des produits pour les fabricants souhaitant valoriser une production sans OGM. Jusqu’à présent la réglementation prévoyait l’étiquetage obligatoire de la présence d’OGM en cas d’utilisation volontaire, mais ne définissait pas les modalités d’information du consommateur pour les filières “sans OGM”
L’étiquetage obligatoire des produits contenant des OGM reste évidemment en place.
La différence majeure est que celui-ci ne concerne pas les produits animaux (viandes, …) ou issus d’animaux (lait, œufs, …) provenant d’animaux nourris aux OGM. L’étiquetage “sans OGM” oui.
Trois types d’étiquetage sont mis en place selon la nature des ingrédients qui composent les denrées alimentaires :
Les ingrédients d’origine végétale (par exemple, la farine, l’amidon ou la lécithine) pourront porter la mention ” sans OGM” s’ils sont issus de matières premières contenant au maximum 0,1 % d’OGM.
Les ingrédients d’origine animale (par exemple, le lait, la viande, le poisson ou les œufs) pourront être étiquetés “nourri sans OGM (< 0,1 %)" ou "nourri sans OGM (< 0,9 %)".
Les ingrédients d’origine apicole (par exemple le miel ou le pollen) pourront être étiquetés " sans OGM dans un rayon de 3 km".
Ces mentions apparaîtront le plus souvent dans la liste des ingrédients, ou lorsque l’ingrédient mis en avant représente plus de 95 % de la denrée, dans le champ visuel principal , c'est-à-dire la face avant de l’emballage.
Une mesure attendue … mais pas aboutie !
Cette mesure était extrêmement attendue, notamment par les organisations et associations de protection du consommateur.
Car il s’agit bien ici du droit d’information des consommateurs et de leur liberté de choix ! Et les consommateurs souhaitant soutenir les producteurs assumant les surcoûts d’une production “sans OGM” sont de plus en plus nombreux.
Mais cette décision reste tiède : les préconisations du Comité Économique Éthique et Social (CEES) du Haut Conseil aux Biotechnologies (HCB), dont Greenpeace est membre, n’ont pas été suivies en intégralité… Limitant ainsi ce droit à l’information et au choix.
En effet, les ingrédients représentant au moins 95% d’un produit fini sont très rares ! Le HCB recommandait un seuil de 50% … Sans résultat dans le décret.
En revanche, une autre requête du CEES a elle été prise en compte in extremis, en dépit du lobby des industries agro-alimentaires : les produits animaux ou issus d’animaux nourris à base de végétaux non susceptibles d’être OGM (les vaches nourries à l’herbe par exemple) peuvent finalement (!) être valorisés “sans OGM”.
Les différentes options ouvertes ne vont pas simplifier la vie du consommateur … Qui devra être plus attentif que jamais ! Car le jambon peut être étiqueté de manière visible (emballage face avant) mais les brochettes avec légumes non, le yaourt nature oui mais le yaourt aux fruits non, … il faut alors aller voir la liste des ingrédients souvent peu lisible !
Il est vraiment regrettable que les avis et recommandations du CEES n’aient pas été mieux entendus… Greenpeace et les autres associations et collectifs auront à cœur d’agir pour que le Gouvernement nouvellement arrivé, soit moins attentif aux lobbies agro-industriels que son prédécesseur.
Finalement, une fois encore, ce sont les consommateurs qui devront être vigilants et responsables !
Le lien ici : http://ogm.greenpeace.fr/les-ogm-sur-etiquettes
OGM : limites, risques et dangers
Publié le 9 avril 2011 à 15h04
En 2009, 75% du soja cultivé dans le monde était génétiquement modifié. Entre 1996 et 2007, les superficies de cultures OGM (organisme génétiquement modifié) ont été multipliées par plus de 100 ! (voir graphique ci-dessous). Les OGM prennent de plus en plus de terrain sur les autres modes de culture et d’élevage. Partant de ce constat nous allons définir dans ce dossier les risques et les dangers que présentent les plantes et animaux génétiquement modifiés pour la santé et l’environnement. Attention, il ne s’agit pas d’une liste exhaustive (vu l’étendue et la complexité du sujet). Nous vous tiendrons d’ailleurs régulièrement informé de l’actualité des OGM.
Tout d’abord qu’est-ce qu’un OGM ?
Un OGM est un organisme génétiquement modifié, c’est à dire qu’il a subi une modification de son patrimoine génétique par l’homme dans le but de lui conférer de nouvelles propriétés. On change les caractéristiques génétiques par ajout, suppression ou remplacement d’au moins un gène.Un organisme transgénique est un organisme qui n’existe pas en tant que tel dans la nature, c’est un organisme totalement artificiel.
Les OGM sont utilisés dans les secteurs de l’industrie, de la médecine, de l’agriculture et de l’agro-alimentaire. Nous nous intéresserons ici aux deux derniers domaines.
Un peu d’histoire et de chiffres
C’est dans le début des années 1980 que l’on réussit pour la première fois à modifier génétiquement une plante et un animal.En 1994, la première plante génétiquement modifiée (PGM) est commercialisée.
À partir de 1996 c’est le début de la culture des OGM en plein champ. Depuis, des dizaines de variétés végétales (coton, maïs, betterave, pomme de terre, soja, riz, blé, tomate, etc.) et animales (saumon, porc, lapin, etc.) ont vu le jour.
L’ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications) affirme qu’en 2010, un milliard d’hectares cumulés ont été cultivés avec des cultures OGM dans le monde !
Voici une carte des pays producteurs d’OGM en 2009 :
Voici les statistiques qui montrent l’évolution des cultures OGM dans le monde :
Plantes génétiquement modifiées
“99% des OGM agricoles sont des plantes à pesticides, c’est à dire, des plantes qui vont, soit produire un insecticide leur permettant de résister à un insecte ravageur, soit qui vont être capable d’absorber un herbicide sans mourir” explique Christian Velot, maître de conférence en génétique moléculaire (Univ. Paris-Sud XI), chercheur à l’institut de génétique et de microbiologie (centre scientifique d’Orsay). C’est ainsi qu’est apparu le Soja Round-Up par exemple. Le Round-Up est un herbicide total, c’est à dire qu’il tue toutes les plantes sauf celles génétiquement modifiées conçues pour lui résister..Le lien ici : http://www.dangersalimentaires.com/2011/04/ogm-limites-risques-et-dangers/
Date de rédition: jeudi 5 octobre 1998
Rapport de Biologie
Les aliments transgéniques
Rédigé par:
Jan Grossetête, Mathieu Duc et Sébastien Flaccavento
Élèves de 3ème Scientifique
TABLE DES MATIERES
p.3 1ère partie: Introduction aux aliments transgéniques
p.4 2ème partie: Questions en rapports avec les aliments transgéniques
p.5 - 11 3ème partie: Réponses aux questions à l'aide d'articles
p.12 - 25 4ème partie: Cette partie est purement informative: il y a plusieurs tableaux à propos des aliments transgéniques (Donc informations supplémentaires pages 17 -18 et page.25)
p.26 - 29 5ème partie: Conclusion de plusieurs documentaires, articles
p.29 - 30 6ème partie: Conclusion personnelle
p.31 7ème partie: Bibliographie avec toutes les adresses URL
Les aliments transgéniques 1ère partie
INTRODUCTION
Nous allons vous parler des aliments transgéniques.
Mais avant de se pencher sur les aliments génétiquement modifiés, il
faut savoir ce que signifie, une modification génétique : c'est le fait de transférer artificiellement l'information fondamentale unique à une sorte d'organisme, à autre organisme.
Par exemple, des laboratoires ont transféré des gènes d'un poisson
résistant au gel, à des pommes de terre, dans le but de rendre ces
dernières plus résistantes au gel. C'est en effet pour transférer d'un
organisme à un autre des qualités désirables que les scientifiques
développent ces manipulations.
D'autres applications du génie génétique concernent, pour l'homme,
différentes maladies génétiques que l'on pourrait théoriquement soigner
en manipulant les gènes du patient.
Les aliments transgéniques sont donc un problème actuel, qui prendra
plus d'ampleur dans le futur à venir. C'est pour cela que longtemps
considérées comme des curiosités de laboratoire, les plantes
génétiquement modifiées arrivent de plus en plus du côté de nos
assiettes. Monstres ou remèdes aux problèmes de l'alimentation dans le
monde ? La question ne cesse de tracasser les experts. Le consommateur,
lui, demande une chose simple : être informé et choisir en connaissance
de cause. En aura-t-il les moyens ?
Elles seront bientôt dans nos assiettes et pourtant 80 % des Suisses
disent ne pas vouloir de plantes génétiquement modifiées. Nul doute, que
la peur domine. Les modifications génétiques peuvent-elles se
transmettre à d'autres organismes ? Faut-il se méfier de ces aliments,
sont-ils toxiques ? Allons-nous développer plus d'allergie ou de cancer ?
A ces questions, la majorité des scientifiques répondent que les
risques sont pratiquement nuls mais qu'il faut rester vigilant. Mais le
consommateur ne l'entend pas de cette oreille car il ne comprend tout
simplement pas ce qu'il mange ! Tous ces bidouillages génétiques ne lui
semblent qu'un pas supplémentaire vers une alimentation artificielle
dont le consommateur ne veut pas.
En ce qui concerne la nourriture, nous pouvons montrer clairement, à
l'aide d'articles, que les motifs derrière les modifications génétiques
sont principalement financières et politiques. Ils sont sans rapport
avec la santé et l'alimentation, il est clair que suffisamment de
nourriture parfaitement satisfaisante peut être produite sans devoir
créer en laboratoire des aliments que la nature n'a jamais envisagés.
Pouvons-nous aussi penser que la principale motivation d'une société
comme Novartis, est d'amasser le plus possible d'argent sans se
préoccuper des consommateurs ?
LES QUESTIONS PRINCIPALES
1.- Faut-il se méfier des aliments génétiquement modifiés , sont-ils toxiques ?
- Allons-nous développer plus d'allergie ou de cancer ? Quelles seront les conséquences pour notre santé ?
- Les modifications génétiques peuvent-elles se transmettre à d'autres organismes ?
- Pouvons-nous aussi penser que la principale motivation d'une société
comme Novartis, par exemple, est d'amasser le plus possible d'argent
sans se préoccuper des consommateurs ?
A toutes ces questions pertinentes, nous allons essayer d'y répondre
brièvement, à l'aide de plusieurs articles ou documentaires puisés dans
le monde d'Internet.
Les aliments transgéniques 3ème partie
REPONSE AUX QUESTIONS
1.- Faut-il dire ou affirmer que les aliments transgéniques, ou OGM
(organisme génétiquement modifié), sont dangereux pour la santé ?
Donc, méfiance ou indifférence ? Une question que chaque consommateur se pose.
Rien à ce jour ne permet de l'affirmer. Pourtant, le doute subsiste. Ce
qui n'empêche pas les OGM d'être d'ores et déjà dans nos assiettes,
depuis les autorisations à l'importation accordée par l'union européenne
concernant du maïs et du soja génétiquement modifié. Le maïs
transgénique va désormais être cultivé sur le vieux continent. L'UE a
donné son feu vert au maïs de Novartis, en juin dernier; la France a
suivi le 27 novembre. Le Luxembourg l'Autriche et l'Italie, qui avaient
interdit toute vente et utilisation du maïs Novartis sur leur
territoire, soucieux de la santé des consommateurs, ont été sommés de se
mettre en soumission avec la législation communautaire.
Les OGM sont donc parmi nous, que ça nous plaise ou non. Ils
représentent même l'avenir de notre alimentation. Les consommateurs,
peu, mal et surtout tardivement informés, se méfient de ces
aliments-éprouvettes. Les politiques rassurent et promettent de
consulter l'électorat, mais a posteriori ! Les scientifiques crient à la
manipulation du grand public par les médias et dénoncent le mélange
fait entre les affaires de vache folle, de sang contaminé et les OGM.
Mais ces mêmes scientifiques approuvent que les risques sont difficile à
évaluer, voire à formuler. Rien de bien grave, bien sûr. Il s'agit
seulement de l'alimentation de la population mondiale, et donc de la
santé de milliards de personnes.
Les OGM n'en représentent pas moins une formidable avancées
scientifique. Ça, c'est une certitude. Leurs applications réelles et
potentielles sont hors du commun. Outre les tomates qui possèdent une
longévité améliorée, le café sans caféine, les organismes génétiquement
modifiés promettent une véritable révolution. Les OGM pourrait en effet
permettre de conjuguer réduction des dépenses énergétiques, protection
de l'environnement et nouveau débouché agricole. Les OGM ouvrent aussi
la voie à des biocarburants qui se substitueraient aux produits
pétroliers ou encore é des plastiques biodégradables.
Mais les applications les plus extraordinaires de la transgenèse
concernant la santé. Les scientifiques travaillent actuellement à rendre
les plantes capables de produire des vaccins destinés à l'homme. Les
OGM ouvrent également la voie à une agriculture intensive à fort
rendement. Une nécessité face à la croissance de la population mondiale.
Cette dernière aura doublé d'ici 2050 pour atteindre 11 milliards
d'individus.
D'ici là, les risques pour la santé et l'environnement seront
parfaitement connus. En attendant, on sait qu'il est impossible de
délimiter un transgène dans une parcelle cultivée et que cela pourrait
altérer l'environnement (transformation des micro-organismes du sol,
insectes plus coriaces, nouveaux virus végétaux, appauvrissement
génétique de la flore, empoisonnement des abeilles, etcÖ)
Les OGM commercialisés seraient sans danger sur la santé. Sans danger immédiat, c'est sûr..
- Allons-nous développer plus d'allergie ou de cancer ? Quelles seront les conséquences pour notre santé ?
Le lien ici : http://tecfa.unige.ch/perso/lombardf/calvin/YRE/3sc_rapports/grossetete_duc_flaccavento.html
Vidéo d'archives des débuts de l'association
Terre sacrée contre les OGM http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D_Gyv_tY9mE Les monstrueux animaux de la génétique1/4 Pensées de Terriens (Arnaud Apoteker) |
3 mars 2010 : Plus de 200.000 paysans indiens se sont suicidés
au cours de la dernière décennie, selon les statistiques du
gouvernement.
Un fléau souvent attribué à l'endettement des agriculteurs ayant opté pour la biotech. Début mars, Monsanto a pour la première fois reconnu que son coton Bt génétiquement modifié n'était pas efficace, les insectes ayant développé des résistances. Pire, de nouveaux ravageurs jusqu'ici inconnus en Inde ont fait leur apparition. Qui sème le vent... Qu'est-ce qui tuera les insectes et les mauvaises herbes dans le futur ? Un moratoire sur les OGM s'impose et la fermeture de Monsanto suite à une poursuite de 150 milliards pour dommages irréparables et irréversibles à l'environnement. Et les autres firmes homologues qui s'y adonnent.
4 mars 2010 :
L'Europe va faire du papier hygiénique avec la patate
transgénique de BASF. Ça tombe bien... vu où ils peuvent
se le mettre... Mais le milliard de gens qui crève de
faim va-t-il devoir en bouffer?
Ce qu'en pense Greenpeace
Les OGM dangereux pour notre santé
Etude secrète sur les OGM
Pour ceux qui se poseraient encore la question de la
dangerosité des OGM :
http://reopen911.online.fr/Anti-OGM/?p=6 Une vidéo bien documentée.
OGM :
l'horreur! réveillez-vous, avant qu'il ne soit trop tard
:
"La croisade de Terre sacrée et les OGM".
Vidéo de 7 minutes. Archives du reportage tourné par
TMC en l'an 2000 : http://video.google.fr/videoplay?docid=4441168991296638011
Dernières
nouvelles du front
La plus
récente d'abord :
La rencontre entre la science et l'art doit sans
doute être encouragée. Il n'est pas sûr qu'il en
ressorte toujours des projets lumineux. Deux jeunes
étudiants diplômés en 2003 du Royal College of
Arts de Londres ont ainsi eu l'idée de proposer des
funérailles biotechnologiques. Leur concept consiste
à modifier légèrement le génome d'un
arbre, un pommier pour être précis, de façon
à y introduire une "signature biologique" d'un
défunt. Cette trace, présente dans chaque cellule du
végétal, n'altérerait pas les fonctions de
l'arbre-tombal - ce qui reste à vérifier au cas par
cas. Sûrs de leur affaire, les deux inventeurs, Georg Tremmel
et Shiho Fukuhara, ont créé une petite entreprise,
Biopresence, et ont reçu le mois passé 80 000 francs
d'une institution publique pour développer leur
business.
L'affaire a de quoi
embarrasser le ministère de l'Agriculture américain,
rapporte Village Voice. Du maïs OGM interdit sur le
marché, le StarLink, a été retrouvé
dans des colis du Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations
unies à destination du Guatemala. Aussitôt, dans six
pays d'Amérique latine, des activistes s'en sont pris aux
Etats-Unis, les accusant de "refiler de la nourriture dangereuse
aux pauvres du Guatemala", poursuit l'hebdomadaire alternatif
new-yorkais.
Le 16 février, soit au moins six mille ans
après que la première intervention humaine sur une
graminée locale, la "téosinte", a
donné naissance aux premiers plants de maïs
cultivé, le Parlement mexicain, en adoptant une loi dite de
"biosécurité des organismes
génétiquement modifiés", a fait
officiellement basculer le berceau historique de la culture du
maïs dans le camp des pays ouverts aux cultures
OGM.
Les
régions européennes déterrent la hache de
guerre. Réunies à Florence, en Italie, le 4
février, les représentants de vingt régions de
l'Union européenne, ont lancé un défi à
la Commission de Bruxelles sur les organismes
génétiquement modifiés (OGM). Soucieuses de
protéger l'agriculture de qualité qu'elles estiment
menacée par les cultures transgéniques, elles ont
adopté une "charte des régions et des
autorités locales d'Europe sur la coexistence entre les OGM
et les cultures traditionnelles et biologiques".
Ecologistes et paysans dénoncent l'alimentation
transgénique des animaux. Plus de 50% du soja importé
en Europe serait modifié.
Vers 9 h 15 mardi 25 janvier, José Bové, porte-parole des Faucheurs volontaires, et Arnaud Apoteker, de Greenpeace, ont tenté d'aborder le cargo Golden-Lion, chargé d'une cargaison de près de 32 000 tonnes de soja transgénique.
Les chercheurs russes et biélorusses
mèneraient une coopération active dans le cadre de
BelRosTransgen, un programme ayant pour objectif de concevoir des
médicaments efficaces et biologiquement sûrs
fabriqués à base de lait d'animaux
transgéniques.
Le
géant américain de l'agrochimie Monsanto poursuivi
aux Etats-Unis pour corruption d'un responsable indonésien a
accepté de payer une amende de 1,5 million de dollars. Mais
la procédure judiciaire ne sera pas refermée avant
trois ans.
Par crainte de passer à côté
d'une révolution technologique, plusieurs pays du
continent se montrent favorables à l'utilisation des
organismes génétiquement modifiés. Quitte
à faire machine arrière, si
nécessaire.
Une confrontation sociologiquement des plus
intéressantes a en lieu, sous l'égide de Monsanto,
sur le plateau de Makhathini, près du village de Jozzini,
dans le KwaZuluNatal, au sujet de l'utilisation de semences de
coton OGM de la variété Bollgard.
Un laboratoire privé argentin a
procédé en Argentine à la naissance du premier
veau transgénique au monde, a-t-on appris mercredi
auprès de la société.
Confirmant une information donnée par le quotidien argentin Clarin, un responsable du laboratoire Biosidus a expliqué que le taurillon, né le 7 décembre et surnommé "Pampero", était le produit du croisement entre une vache clonée et un taureau reproducteur.
Plus résistante et
connaissant une croissance plus rapide, telles sont les
propriétés de la nouvelle variété de
peuplier transgénique mise au point au sein du laboratoire
de Biologie Moleculaire et Biotechnologie des Plantes de
l'Université de Malaga. Cet arbre
génétiquement modifié a atteint, au cours des
trois années d'essais passées en milieu naturel, une
hauteur et une vigueur bien supérieures à la normale.
Cette réussite a d'ailleurs été publiée
récemment dans le cadre du séquencement international
du génome du peuplier.
Les
Amis de la Terre saluent la loi adoptée aujourd'hui par le
Parlement allemand (Bundestag) qui introduit ENFIN le principe de
responsabilité des entreprises biotechnologiques et des
cultivateurs d'OGM. Dès lors ils seront responsables
financièrement pour les dommages économiques
résultant d'une contamination par leurs cultures des
produits non-OGM.
A 3500 dollars
US le minou, ce chat est hypoallergénique. L'animal a
été génétiquement modifié afin
que ses poils, sa salive ou toute autre de ses excrétions ne
fassent éternuer aucun être humain, même le plus
sensible. La compagnie californienne Allerca qui annonce avoir
développé ce "frankenpet", un Shorthair
britannique, accepte les commandes pour des livraisons à
partir de 2007. L'entreprise espère vendre 200 000
félins la première année, tous clones d'une
même bête.
Parce
que l'Etat ne nous protège pas Parce que des essais
de cultures OGM sont effectués en plein champs Parce
que tant que le dernier grain n'est pas analysé (et donc
perdu), nous ne pouvons pas être sûr que notre
maïs n'est pas contaminé, nous allons détruire
une parcelle expérimentale de maïs population (non
hybride) biologique.
Mais qui sont-ils (elles), ces "faucheuses
et faucheurs volontaires" d'OGM ? Il s'appelle Jean Baptiste
et il a plus de 70 ans ; elle s'appelle Candis et a tout juste 7
ans... Ils sont paysans, fonctionnaires, professions
libérales, chômeurs, artistes, élus, connus
(José Bové, Noël Mamère, Gilles Lemaire,
Gérard Onesta) ou inconnus du grand public.
VALDIVIENNE, Vienne (Reuters) - Une quinzaine de
militants anti-OGM ont été blessés samedi
après-midi dans des heurts avec les forces de l'ordre lors
d'une action des "Faucheurs volontaires" à Valdivienne dans
la Vienne.
Les états-Unis sont les champions du monde
des plantes transgéniques. Ils en ont cultivé 42,8
millions d'hectares en 2003, soit 63 % du total mondial. Ils sont
aussi premiers en matière de golf, avec 16 324 parcours
dénombrés en 2004 et 909 joueurs pour 10 000
habitants (Le Monde 2 du 11 septembre). Ces deux activités
devaient fatalement se rencontrer. C'est chose faite, avec Agrostis
stolonifera, une graminée utilisée comme plante
fourragère, mais qui constitue aussi la matière
première des greens.
Le collectif des
Faucheurs volontaires, basé à Millau, a
qualifié vendredi dans un communiqué de "totalement
disproportionnée" l'intervention des forces de l'ordre lors
d'une tentative de fauchage d'un champ de maïs OGM, dimanche
dernier à Solomiac (Gers).
|
Liste
des aliments contenant des OGM, à diffuser largement Suite à l'émission du 11 mars 2009 à 21 h. sur ARTE "Le monde selon Monsanto, de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien" de Marie-Monique Robin, un DVD est disponible sur arteboutique.com et dans les magasins Nature et Découverte. C'est une enquête rigoureuse et approfondie sur une multinationale, une multinationale productrice de l'agent Orane, de la dioxine, de l'hormone de croissance, du Round Up et des OGM. Les résultats de l'enquête, menée depuis quatre ans, sont implacables. Nous vous invitons à faire circuler l'information dans tous vos réseaux, à soutenir ce film et le livre (plus complet) qui est paru aux Editions de la Découverte depuis le 6 mars. Bien sûr, la réalisation du film et sa diffusion ne sont pas du goût de Monsanto, qui dispose de nombreux moyens de pression et n'hésite pas à se débarrasser de ses opposants, d'une manière ou d'une autre comme l'illustre le film : sa diffusion la plus large possible sera une première garantie pour la réalisatrice et l'avenir du film. En attendant, faites circuler l'information ! Au moment où est discutée la loi sur les OGM, c'est un outil précieux ! Pour info concernant les Aliments qui contiennent des O.G.M, Greenpeace a établi plusieurs listes de produits alimentaires où l'on trouve la présence d'organismes génétiquement modifiés ( O G M). * La liste grise correspond aux produits dont le fabricant ne peut pas garantir formellement l'absence d'O.G.M. * La liste noire correspond aux produits contenant probablement des O.G.M., soit parce que le fabricant n'a pas précisé qu'ils n'en contenaient pas, soit parce qu'il ne s'oppose pas à leur présence. Ci-dessous, une présentation facile à lire de la liste des aliments contenant ou susceptibles de contenir des OGM, diffusée par Greenpeace. LISTE GRISE : Nachips Old el Paso Pillsbury Curly Bahlsen Petits fours au fromage Bahlsen Chokini Bahlsen Biscuits St-Michel Bahlsen Savane Brossard Recette originale au lait Lindt Noir Dessert Lindt Champs-Elysées Lindt Crème caramel aux oeufs Ancel LISTE NOIRE : Authentic Tortilla chips Marks & Spencer Chocolate Chip Cookies Marks & Spencer Wholemeal Sandwich Marks & Spencer Muffins Marks & Spencer Tarte au citron Marks & Spencer Céréales croustillantes avoine-cannelle Marks & Spencer Southern Fried Chicken aun Fries Marks & Spencer -Rouleaux de printemps aux légumes Marks & Spencer Crackers Belin Crackers TUC Lu Chipster Maya Lu Pépito double Choc Lu Prince Lu Petit Ecolier Lu Napolitain Lu Les Apérilèges Delacre Délichoc Delacre Invitation Brossard Mini -tartelettes Brossard Forêt Noire Brossard Plaisir aux noix Brossard Bavarois chocolat Brossard Petits choux fourrés Brossard Jacotte Pain Jacquet Brioquet Pain brioché Pain Jacquet 34 biscottes Heudebert Grany duo chocolat-raisins Heudebert BN Biscuiterie nantaise Finger Cadbury Coquillages Cadbury praline Bouquet dOr Cadbury Super Poulain Cadbury Croustifondante chocolat Verkade Brownie chocolat Savane Mystère extrême Gervais Crème caramel Gervais Smacks Kelloggs Golden Grahams Nestlé Crème dessert Nestlé Tiramisu Nestlé Galak Nestlé Lion Nestlé Maître chocolatier de Lanvin KitKat Nestlé Junior cacao Nestlé Nidal Nestlé Ptit Duo pêche dessert et fruit Nestlé Nesquik Nestlé Nescafé Cappuccino Nestlé Lion cacao Nestlé Dany Danone Phosphatine lait et Céréales vanille Danone Gallia Danone Dessert soja saveur chocolat Gayelord Hauser Boisson soja Gayelord Hauser Gâteau de semoule nappé chocolat Yabon Pâte à tartiner Eclats noisettes Poulain Mars Mars alimentaire Balisto Mars alimentaire Cannelloni Findus Crêpes jambon-fromage Findus Pizza aux fromages Marie Moussaka Gorcy Emincé à lindienne Maggi Timbales soufflées de Saint-Jacques Tipiak Brassé croissance Blédina Benco Energie CPC France Vinaigrette Lesieur CPC France La mayonnaise CPC France Sauce à l'estragon Benedicta Mayonnaise Benedicta Sauce à l'échalotte Knorr Source Greenpeace A noter : le fabricant "céréal" , épinglé par le mensuel Que Choisir, parce que des dérivés d'O.G.M. avaient été retrouvés dans des barres minceur fabriquées avant le 1er septembre 1998, maintient sa position en niant toujours l'utilisation d'O.G.M. dans ses produits. Attention! les méthodes d'analyse ne détectent que la présence d'O.G.M., pas leur quantité. Historique de Monsanto • 1901 John Francis Quenny nomme sa nouvelle entreprise Monsanto Chemical Works, du nom de sa femme Olga Mendez Monsanto. • 1902 La compagnie se lance dans la production de saccharine. • 1917 Monsanto commence à produire de l'aspirine. • 1929 Monsanto rachete la compagnie Rubber Services Laboratories basé à Akron, Ohio et Nitro, Putnam County, West Virginia. Monsanto se lance ainsi dans l'industrie chimique lourde. Nitro sera un de ses centres de production des PCB. • 1935 Rachat de la Swann Chemical Company, à Anniston Etats-Unis, c'est ainsi que Monsanto Chemical Company se lance dans la production et la vente de PCB • 1935 Monsanto élargit ses activités à la production de savon et de détergents industriels, elle commence à produire du phosphore. • 1937 Monsanto prend connaissance des dangers lies à l'exposition aux PCB d'apres une etude du Docteur Emett Kelly, qui dirige alors le service médical de Monsanto. • 1938 La firme se lance sur le marché du plastique, de nombreux produits en plastique contiennent des PCB. • 1939-1945 Des scientifiques travaillant pour Monsanto participent au « projet Manhattan » qui aboutira à la production de la première bombe atomique de l'Histoire. Le Dr. Charles Thomas, qui sera plus tard membre du comité directoire, assistera aux tests et à l'explosion de la Bombe A. • 1949 Accident industriel à l'usine de Nitro, de nombreux ouvriers sont exposés à des produits chimiques contenant de la dioxine. • 1955 Monsanto rachète les raffineries de Lion Oil et se lance dans la production d'engrais à base de dérivés pétrochimiques. • 1959 La firme ouvre une nouvelle branche nommée « Monsanto Electronics Co » à Palo Alto, et qui produit du silicone ultra pure pour les industries de pointes. Plus tard, le site de production sera classé « superfund site » par l'Agence de Protection de l'Américaine, c'est-à-dire une zone contaminée par des déchets dangereux à dépolluer en priorité. • 1959 Monsanto découvre le 2,4,5-T et se lance dans la production de l'herbicide Lasso. L'herbicide de Monsanto, plus connu sous le surnom d' « Agent Orane », sera vendu à l'armée américaine pour défolier la jungle vietnamienne de 1961 à 1971. L'Agent Orane a été produit par plusieurs firmes dont Dow Chemicals. Il a été reconnu que ces herbicides contenaient de fortes concentrations de dioxine qui a causé de troubles médicaux parmi les soldats américains et continue de d'affecter la santé de la population vietnamienne. • 1969 Une étude rend public la nocivité de l'herbicide 2,4,5-T, d'après l'Institut National de la Santé révélant que des souris soumises à des doses importantes du désherbant développaient des malformations fœtales et mettaient au monde des bébés mort-nés. • 1970 Création de l'Agence Américaine de Protection de l'Environnement. • 1970 La FDA découvre la contamination d'Anniston et de ses environs par les PCB de l'usine de Monsanto. • 1972 Le Pr Berg réussi à franchir la « barrière des espèces » en combinant l'ADN d'une plante avec un gène issu d'une bactérie. • 1975 Mise sur le marché du Roundup. • 1976 Monsanto produit Cycle-Safe, la première bouteille en plastique pour du soda. La bouteille, suspectée de poser un risque cancérigène, sera retirée l'année suivante par la Food and Drug Agency. • 1977 Interdiction de la production et de la vente des PCB aux Etats-Unis. • 1978 Ouverte de la Class Action des Vétérans du Vietnam contre les producteurs de l'Agent Orane. • 1979 Un train de marchandise transportant 70000 litres de chlorophénol déraille à Sturgeon, Missouri. La cargaison venait d'une usine de Monsanto et contenait de la dioxine. • 1980 Monsanto Débute ses tests en ferme sur la Recombinant Bovine Somatotropin (rBST), ou recombinant Bovine Growth Hormone (rBGH), c'est-à-dire l'hormone de croissance laitière. • 1981 L'entreprise pharmaceutique G.D Searle & Company obtient l'autorisation de commercialisation de NutraSweet. Ce substitut de sucre avait été refusé par la FDA pour cause d'études suggérant un possible lien entre la consommation du produit et des risques de cancer du cerveau. Searle sera racheté par Monsanto en 1985 pour devenir sa filiale pharmaceutique. • 1983, les représentants de trois laboratoires, dont Monsanto, annoncent simultanément qu'ils sont parvenus à insérer une construction génétique, en l'occurrence un gène de résistance à un antibiotique, dans des cellules de pétunia ou de tabac. • 1984 Ouverture du procès « Kemner V. Monsanto » • 1986 Monsanto est jugé coupable de négligence pour l'exposition au benzène d'un de ses ouvriers à l'usine de Chocolate Bayou au Texas. La firme devra payer 100 millions de dollars de dédommagement à la famille de Wilbur Jack Skeen, mort de leucémie après des expositions répétées. • 1986 Monsanto dépense 50.000 dollars en frais d'avocat pour empêcher l'initiative (Proposition 65) de l'Etat de Californie visant à réglementer la décharge de produits toxiques prêts de réserves d'eau potable. • 1987 Class action des Vétérans, Monsanto et les producteurs de l'Agent Orane sont condamnés à verser 180 millions de dollars afin de regler l'affaire à l'amiable. Monsanto avait présenté à ce procès des preuves scientifiques décisives démontrant l'absence de lien entre l'exposition à la dioxine et les nombreux cancers dont souffraient les vétérans. Il sera démontré au début des années 90 que ces études étaient biaisées. • 1989 Margaret Miller, ancienne chercheuse pour Monsanto, rentre à la FDA. • 1989 Samuel Epstein révèle dans le Los Angeles Times que Monsanto revend à des coopératives la viande et le lait issus de ses fermes expérimentales sur la rBGH. • 1990 Greenpeace révèle dans un rapport intitulé Science for Sale, que des scientifiques de Monsanto auraient biaisés des études sur la dioxine afin de conclure à son caractère non cancérigène pour l'homme. Ces études avaient servi de preuves pour débouter les vétérans dans leur action contre l'agent Orane. • 1990 Monsanto dépense plus de 405.000 dollars en frais d'avocats pour faire rejeter la réglementation californienne Proposition 128, connue sous le nom de « Big Green initiative ». Cette régulation visait à interdire l'usage de certains pesticides nocifs pour la santé et l'environnement, dont l'Alachlor de Monsanto. • 1991 M. Taylor, ancien avocat de Monsanto, devient Numéro 2 de la FDA. • 1991 Monsanto est condamné à payer une amende de 1,2 millions de dollars pour avoir tenté de dissimuler le déversement d'eaux usagées et polluées dans la Mystic River dans le Connecticut. • 1992, la Food and Drug Administration publie dans le Federal Register sa réglementation concernant les « aliments dérivés des nouvelles variétés de plantes ». • 1993 La FDA autorise la mise sur le marché du Posilac de Monsanto, le nom commercial de l'hormone de croissance laitière (rBGH). Le Posilac est le premier produit issu de la recherche transgénique à être autorisé à la consommation. • 1993 Monsanto dépose le brevet de son premier OGM résistant a l'herbicide Roundup, il s'agit du soja Roundup Ready (RR) et demande une mise sur le marché dès 1994. • 1995 Ouverte du procès « Abernathy vs Monsanto » pour la contamination de Anniston par les PCB.. • 1995 Shapiro devient directeur de Monsanto, début de la « révolution culturelle » de la firme. • 1996, la firme de Saint-Louis contribue généreusement à la campagne pour la réélection du président Clinton, lequel rendra hommage à Monsanto dans son discours sur l'état de l'Union, le 4 février 1997. • 1996 Monsanto est condamné par un tribunal de New York pour pub mensongère sur la « biodégradabilité » du désherbant Roundup. • 1997 Le journal Seattle Times rapporte des faits incriminant Monsanto pour avoir supposément vendu 6000 tonnes de déchets dangereux à plusieurs compagnies productrices d'engrais. Ces déchets étaient contaminés avec le metal lourd cadmium, que l'on suspecte de causer des cancers, des dysfonctionnements rénaux et neurologiques ainsi que des troubles de la grossesse. • 1997 Fox News censure un reportage de la journaliste d'investigation Mme Akre sur le Posilac (rBGH) de Monsanto. • 1999 Après de fortes pressions internationales, et une interdiction de l'ONU, Monsanto décide de ne pas commercialiser des graines contenant le gène « terminator » provoquant la stérilisation des graines. • 2001 Révélation de la contamination du mais « criollo » mexicain par des gènes RR et Bt de Monsanto, selon un article de I. Chapela et D. Quist paru dans Nature le 29 novembre 2001. • 2002, 23 février Le jury déclare Monsanto et sa filiale Solutia coupables d'avoir pollué « le territoire d'Anniston et le sang de sa population avec les PCB » (Anniston Star, 23 février 2002). Les dommages et intérêts sont fixés à 700 millions de Dollars. • 2003 Solutia, la filiale de Monsanto qui produisait les PCB, a été déclarée en faillite, à cause notamment des litiges et dédommagements à verser dans les différents procès pour pollution. • 2006 The Guardian révèle que le chercheur sur le cancer Sir Doll a travaillé secrètement pour Monsanto pendant vingt ans, comme le prouve une lettre de 1986 de Monsanto qui lui était destinée et qui confirmait le renouvellement de son contrat à hauteur de 1500 dollars par jour. • 2007 Monsanto est condamné en France pour publicité mensongère sur le caractère biodégradable du Roundup. |
Graphiques communiqués par la
Confédération Paysanne du Var conf83@wanadoo.fr le 6 octobre
2005.
Food: The Ultimate Secret Exposed - PT 1/2
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MSpkLk0vYmk
Antibiotiques
naturels que les compagnies pharmaceutiques... - See more at:
http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220#sthash.nozI1BC5.dpuf
Naturelle thérapie pour le traitement du cancer
traiter le cancer avec du bicarbonate de soude
Cancer et candida
La thérapie du Dr Simoncini est expliqué dans la vidéo « L’HYPOTHÈSE FONGIQUE »Sur la base d’années de recherche scientifique et clinique, au centre de chaque tumeur cancéreuse, il y a un champignon commun, Candida albicans. La bonne nouvelle, c’est que les tumeurs peuvent être traitées avec un puissant agent antifongique bon marché et facilement disponible.
Les tumeurs sont conceptuellement un seul phénomène. Les tumeurs sont un seul phénomène, mais il y en a de nombreux types. Pourquoi ?
D’après les vues officielles qui considèrent l’altération génétique comme base du développement néoplasique, il est possible que cette altération puisse se manifester dans n’importe quel environnement avec tous types de différenciations typologiques.
D’après le point de vue microbiologique, c’est toujours le Candida qui envahit les différentes parties anatomiques, suscitant diverses réactions en fonction des organes dont il se nourrit.
Ces comportements sont fonction de la quantité et de la qualité des tissus affectés. Un organe dont le tissu connectif a été envahi se défend par une hyperproduction cellulaire qui tente d’enkyster les colonies fongiques qui essaient de coloniser complètement l’organisme. C’est de cette manière que la totalité des variétés histologiques des néoplasies peut être expliquée et cette variété histologique n’a aucune influence sur la détermination de la cause, qui est toujours et uniquement le Candida.
C’est de cette manière que, lors d’un événement néoplasique, certains gènes peuvent être hyperexprimés – c’est-à-dire amplifiés – dans un effort défensif déterminé par les besoins hyperproducteurs du tissu. Cette réaction est normale et non pas du tout atypique. Considérons l’exemple suivant. Si nous prenons une épine inerte, par exemple celle d’un oursin et que nous l’insérons d’abord dans la peau, puis dans les bronches, les os, le cerveau et dans d’autres zones du corps, nous évoquerons une réponse immune de type cellulaire tendant à enkyster cette épine, c’est-à-dire visant à former une sorte de cocon en lequel elle l’enferme.
De même, le système immunitaire interprète les colonies fongiques au-delà d’une certaine dimension comme des corps étrangers stimulant une réaction d’enkystement qui engage les cellules du tissu envahi. L’épine ou le champignon peut de ce fait causer selon les cas, un épithéliome, un adénocarcinome, un ostéosarcome, un glioblastome, etc. Dans les premiers moments de l’invasion, l’organisme est capable d’envoyer des cellules mûres pour contenir le champignon proliférant : c’est le phénomène de la tumeur différenciée. Quand les colonies deviennent plus puissantes et que les tissus sont épuisés, les cellules deviennent de plus en plus immatures jusqu’à devenir anaplasiques. De plus, la proportion entre tissus différenciés et tissu connectif détermine la capacité de réaction et ainsi le degré de malignité d’une néoplasie. Moins il y a de cellules nobles, plus la tumeur devient maligne et invasive.
Donc, d’un côté nous avons les tissus nobles qui ne peuvent pas être attaqués (les muscles et les nerfs) et de l’autre le simple tissu connectif. Le tissu glandulaire est à mi-chemin entre ces deux éléments, simplement parce qu’il est pourvu d’une structure complexe qui lui confère une certaine capacité à enkyster le champignon et qu’il peut ainsi s’opposer à son invasion en produisant le phénomène de tumeur bénigne. Par exemple, si nous considérons la thyroïde, nous pouvons voir que, dans cette glande, des néoformations peuvent prendre n’importe quel degré de malignité, elles peuvent même posséder des caractéristiques histologiques bénignes, comme c’est le cas pour les carcinomes folliculaires encapsulés, il y a longtemps appelés adénomes bénins métastasants.
Cela peut arriver parce que le concept de “tumeur bénigne” n’a pas de valeur absolue. Dans ce cas, même s’il est vrai que les cellules fongiques ne peuvent pas normalement traverser la barrière des cellules différenciées, cela ne signifie pas que, dans des conditions particulières, elles ne peuvent pas y réussir.
C’est pour cette raison que de telles néoformations sont considérées comme “bizarres” en oncologie.
Mais de telles bizarreries peuvent être facilement expliquées par la clé d’interprétation que nous donne l’infection fongique. Quand le tissu glandulaire est épuisé, la tumeur bénigne devient maligne.
D’un point de vue pratique, c’est toujours le même Candida qui attaque différents tissus, chaque fois s’adaptant lui-même au type d’environnement qu’il trouve. Les caractérisations d’espèce usuellement assignées aux différents Candida (Candida albicans, C. krusei, C. parapsilosis, C. glabrata, C. tropicalis et d’autres) sous-estiment le fait qu’ils proviennent tous d’un seul progéniteur qui, quand il mute génétiquement pour attaquer un hôte, se transforme lui-même en telle ou telle population.(59)
R. L. Hopfer, par exemple, a trouvé pas moins de quatre espèces différentes de Candida dans les cultures post-mortem d’un patient leucémique.
N. Aksoycan a démontré que sept populations différentes de Candida avaient en réalité la même structure antigénique.
F. C. Odds rapporte comment la même population de Candida a pu coloniser différentes aires anatomiques à différents moments.
J. Hellstein a trouvé une origine clonale commune de Candida albicans à la fois chez des populations commensales et chez des populations pathogènes..
Dr Tullio Simoncini explaining the simple cure for cancer
https://www.youtube.com/watch?v=69P-Cqy7OSkDr Simoncini : Cancer, l'hypothèse fongique (Doc) [VOSTFR]
Parmi
les nombreux livres qui essaient de donner une réponse au problème du
cancer, celui écrit par l’oncologue Tullio Simoncini se distingue par sa
simplicité et sa théorie innovatrice. Le livre “Le Cancer est un
champignon” décrit la manière dont une infection fongique forme toujours
la base de chaque formation néoplasique, qui essaie ensuite de se
propager dans tout l’organisme sans s’arrêter.
La
croissance des colonies fongiques, accompagnée de la réaction du tissu
qui essaie de se défendre contre l’invasion cause la tumeur. C’est un
phénomène simple et uniquement extracellulaire. De ce fait, il y a une
seule cause au cancer : le Candida , qui selon la localisation
anatomique concernée, provoque différentes réactions histologiques.
C’est la raison pour laquelle il y a de si nombreux types de tumeurs.
Pour le moment, le bicarbonate de sodium (en solution à 5% ou à 8,4%) est le seul remède capable de faire disparaître complètement les tumeurs (NDB : D'autres remèdes existent, voir la section aller plus loin au bas de l'article).
Pour obtenir le maximum d’effet destructeur, le bicarbonate de sodium
doit être amené au contact direct des tissus. Il est possible de le
faire en appliquant un cathéter spécial aux artères qui irriguent les
différents organes ou en utilisant les méthodes endoscopiques
conventionnelles.
Cependant,
il y a d’autres possibilités : les infusions de gouttes, les énémas,
les irrigations et les infiltrations selon l’endroit où se trouve la
néoplasie.
Quand le bicarbonate de sodium est administré de la bonne manière aux patients non terminaux, on peut alors faire disparaître de nombreuses sortes de tumeurs dans un temps bref, ce qui amène souvent un rétablissement complet en deux mois.
De
plus, il est nécessaire de souligner avec force que cette substance ne
cause aucune douleur et qu’elle est facile à appliquer. Il y a quelques
effets secondaires légers dans seulement quelques cas. De nombreux
patients tirent bénéfice de la méthode du Dr Simoncini et sont guéris en
dépit du fait que l’oncologie classique les ait déclarés incurables.
Pour
conclure, il est nécessaire de dire que le livre du Dr Simoncini
représente une réelle cassure par rapport à la tradition oncologique
reçue, en raison de l’innovation qu’il apporte, c’est-à-dire qu’il
indique la cause exacte du cancer. De cette manière, il constitue une
alternative simple par rapport à quantité excessive d’études et
expérimentations qui n’ont amené aucun résultat définitif..
1-Dr Simoncini, Cancer, l'hypothèse fongique (VO stfr)
http://www.dailymotion.com/video/xbzcpk_1-dr-simoncini-cancer-l-hypothese-f_tech#from=embediframe
2-Dr Simoncini, Cancer, l'hypothèse fongique (VO stfr)
http://www.dailymotion.com/video/xbzdoc_2-dr-simoncini-cancer-l-hypothese-f_tech#from=embediframe
3-Dr Simoncini, Cancer, l'hypothèse fongique (VO stfr)
http://www.dailymotion.com/video/xbzdos_3-dr-simoncini-cancer-l-hypothese-f_tech#from=embediframe
David Icke: Two Hour Special Royal Political Paedophilia How the Global Pieces Fit
https://www.youtube.com/watch?v=IUI1zOVyZjAHow to treat cancer - Cancer is Fungus - Dr Tullio Simoncini
https://www.youtube.com/watch?v=Jfgx7Wy_MdUDr. Simoncini, an oncologist in Rome, Italy has pioneered sodium bicarbonate (NaHCO3) therapy as a means to treat cancer. The fundamental theory behind this treatment lies in the fact that, despite a number of variable factors, the formation and spreading of tumors is simply the result of the presence of a fungus.
Sodium bicarbonate, unlike other anti-fungal remedies to which the fungus can become immune, is extremely diffusible and retains its ability to penetrate the tumor, due to the speed at which the sodium bicarbonate disintegrates the tumor. This speed makes fungi's adaptability impossible, rendering it defenseless.
The sodium bicarbonate solution is administered directly on the tumor, if possible. Otherwise, it can be administered by selective arteriography, which basically means selecting specific arteries through which the solution is administered, which subsequently dissolves the tumor.
Selective arteriography represents a very powerful anti-fungal weapon that is painless, leaves no after effects, and has very low risks. It is possible to reach almost all organs with a sodium bicarbonate solution, resulting in treatment that is harmless, fast, and effective.
L'effet simoncini et le cancer - le bicarbonate de soude - guérir le cancer est peu probable
Malgré le fait que la médecine allopathique est d'empoisonner et de
tuer des millions de personnes à travers le monde chaque année, la
sagesse et la puissance de la communauté médicale alternative est
délibérément caché par les autorités médicales courantes et les
compagnies pharmaceutiques massives qui se trouvent derrière eux.
Substances simples et puissants qui peuvent assurer et à soigner le
cancer et de nombreuses autres maladies sont soigneusement tenus à
l'écart du regard du public. Les médecins qui osent utiliser ces
substances risque ridicule, le bannissement, et parfois même des
accusations criminelles.
Un bon marché, Easy Cure?
Une substance simple et peu probable que semble avoir fait ses preuves pour être une arme puissante contre le cancer et de nombreuses autres maladies, est de bicarbonate de sodium - bicarbonate de soude. Le seul problème avec c'est, c'est pas cher! Aucun bénéfice en elle pour n'importe quelle entreprise pharmaceutique. Donc, son utilisation contre le cancer est normalement limitée à son inclusion dans les médicaments administrés à la chimiothérapie conventionnelle. Sans elle, le patient mourrait. Personne n'a jamais demandé si la suppression des produits chimiques de chimio et en utilisant simplement le bicarbonate de soude permettrait de guérir le cancer.
Un médecin qui croit en elle
Jusqu'à ce qu'un médecin a fait! Dr Tullio Simoncini posé cette question. Et a tenté de prouver que la logique était la bonne. Dr Simoncini, un conseil certifié oncologue placé sa carrière sur la ligne par l'abandon de tous les traitements anticancéreux conventionnels et à l'élection au lieu, d'administrer du bicarbonate de sodium. Les succès dont il a fait ne sont rien de moins que phénoménal!
Docteur Simoncini a réclamé un taux de guérison de 90% des cancers du sein et de la vessie dans un 6 jours de traitement incroyables! Dr Simoncini a revendiqué des succès similaires contre l'estomac (la procédure ici est tellement simple que vous pourriez imaginer faire vous-même), les orolarynx (nouveau un traitement très simple), le foie, l'intestin, la rate, le pancréas, le cerveau, poumon, vessie, prostate, la peau, le psoriasis, et d'autres cancers. L'International Medical Association Veritas a pleinement approuvé ses protocoles de traitement.
ADVERSAIRES lancer leur attaque
La clique du cancer du classique, la détection de la menace à leur centre de profit énorme, n'ont pas tardé à réagir. Ils ont attaqué avec une férocité virulente. Saisissant l'occasion du décès d'un patient dans ses soins, sans égard à la cause réelle du décès, ils le poursuivirent sans relâche jusqu'à ce qu'ils ont réussi à obtenir de lui interdire de la pratique de la médecine.
MÉDECINS DE REMPLACEMENT pas convaincus
Médecins alternatifs engagés dans le traitement du cancer sont très prudents dans leurs évaluations des théories du Dr Simoncini. Dr Simoncini soutient que le cancer est un champignon, et donc les champignons acides comprenant la tumeur peut être détruite en présence d'une substance fortement alcaline. La plupart des médecins considèrent la tumeur alternatives comme un simple sous-produit du cancer et ont tendance à l'ignorer, préférant se concentrer sur l'obtention dans les cellules cancéreuses elles-mêmes.
La confusion règne
Alors, quels sont nos choix? Les traitements actuels du cancer classiques sont imparfaites, futile et coûteux. Il ne fait aucun sens d'utiliser un agent cancérogène connu (produits chimiques de chimio) pour guérir le cancer. Rayonnement provoque le cancer et les cellules cancéreuses chirurgie communiqués dans la circulation sanguine. Mais ces traitements sont tous très rentable, beaucoup plus que les douze cents de bicarbonate de soude qu'il faut pour détruire une tumeur. Et au pire, ce ne pouvait être mieux que les méthodes conventionnelles actuellement en usage. Le jury est sur ce sujet.
NO recherches et d'études imparfaits
La communauté médicale traditionnelle continue de nier la validité du protocole du Dr Simoncini sur les motifs futiles qu'il n'a jamais effectué d'études », de ses théories. Dans le même temps, en demi-teinte" études "ont été menées sur des souris avec un œil à réfuter Dr Simoncini. Il est facile de fausser une étude dans n'importe quelle direction vous voulez qu'il aille. L'industrie pharmaceutique fait tout le temps. Mais aucune étude n'a jamais été menée sur des êtres humains, même si il serait incroyablement simple et sécuritaire de le faire. Pourquoi pas? Quels sont-ils peur?
Un bon marché, Easy Cure?
Une substance simple et peu probable que semble avoir fait ses preuves pour être une arme puissante contre le cancer et de nombreuses autres maladies, est de bicarbonate de sodium - bicarbonate de soude. Le seul problème avec c'est, c'est pas cher! Aucun bénéfice en elle pour n'importe quelle entreprise pharmaceutique. Donc, son utilisation contre le cancer est normalement limitée à son inclusion dans les médicaments administrés à la chimiothérapie conventionnelle. Sans elle, le patient mourrait. Personne n'a jamais demandé si la suppression des produits chimiques de chimio et en utilisant simplement le bicarbonate de soude permettrait de guérir le cancer.
Un médecin qui croit en elle
Jusqu'à ce qu'un médecin a fait! Dr Tullio Simoncini posé cette question. Et a tenté de prouver que la logique était la bonne. Dr Simoncini, un conseil certifié oncologue placé sa carrière sur la ligne par l'abandon de tous les traitements anticancéreux conventionnels et à l'élection au lieu, d'administrer du bicarbonate de sodium. Les succès dont il a fait ne sont rien de moins que phénoménal!
Docteur Simoncini a réclamé un taux de guérison de 90% des cancers du sein et de la vessie dans un 6 jours de traitement incroyables! Dr Simoncini a revendiqué des succès similaires contre l'estomac (la procédure ici est tellement simple que vous pourriez imaginer faire vous-même), les orolarynx (nouveau un traitement très simple), le foie, l'intestin, la rate, le pancréas, le cerveau, poumon, vessie, prostate, la peau, le psoriasis, et d'autres cancers. L'International Medical Association Veritas a pleinement approuvé ses protocoles de traitement.
ADVERSAIRES lancer leur attaque
La clique du cancer du classique, la détection de la menace à leur centre de profit énorme, n'ont pas tardé à réagir. Ils ont attaqué avec une férocité virulente. Saisissant l'occasion du décès d'un patient dans ses soins, sans égard à la cause réelle du décès, ils le poursuivirent sans relâche jusqu'à ce qu'ils ont réussi à obtenir de lui interdire de la pratique de la médecine.
MÉDECINS DE REMPLACEMENT pas convaincus
Médecins alternatifs engagés dans le traitement du cancer sont très prudents dans leurs évaluations des théories du Dr Simoncini. Dr Simoncini soutient que le cancer est un champignon, et donc les champignons acides comprenant la tumeur peut être détruite en présence d'une substance fortement alcaline. La plupart des médecins considèrent la tumeur alternatives comme un simple sous-produit du cancer et ont tendance à l'ignorer, préférant se concentrer sur l'obtention dans les cellules cancéreuses elles-mêmes.
La confusion règne
Alors, quels sont nos choix? Les traitements actuels du cancer classiques sont imparfaites, futile et coûteux. Il ne fait aucun sens d'utiliser un agent cancérogène connu (produits chimiques de chimio) pour guérir le cancer. Rayonnement provoque le cancer et les cellules cancéreuses chirurgie communiqués dans la circulation sanguine. Mais ces traitements sont tous très rentable, beaucoup plus que les douze cents de bicarbonate de soude qu'il faut pour détruire une tumeur. Et au pire, ce ne pouvait être mieux que les méthodes conventionnelles actuellement en usage. Le jury est sur ce sujet.
NO recherches et d'études imparfaits
La communauté médicale traditionnelle continue de nier la validité du protocole du Dr Simoncini sur les motifs futiles qu'il n'a jamais effectué d'études », de ses théories. Dans le même temps, en demi-teinte" études "ont été menées sur des souris avec un œil à réfuter Dr Simoncini. Il est facile de fausser une étude dans n'importe quelle direction vous voulez qu'il aille. L'industrie pharmaceutique fait tout le temps. Mais aucune étude n'a jamais été menée sur des êtres humains, même si il serait incroyablement simple et sécuritaire de le faire. Pourquoi pas? Quels sont-ils peur?
Le lien ici : http://www.oxyum.com/sucre-obesite-021.htm
Simoncini sur traitement du cancer par bicarbonate de
http://www.dailymotion.com/video/xe40i6_simoncini-sur-traitement-du-cancer_news#.UQ5dXOgfjx4
La bicarbonate de soude guérirait le cancer?
Concernant la "guérison" du cancer via le bicarbonate de soude...
Qu'en pensez vous?
Les médecins ne l'étaler pas, car il n'est pas cher
LIRE ATTENTIVEMENT CETTE RECOMENDATION S'il vous plaît quelqu'un pourrait avoir besoin!
La dose recommandée est de 1/2 litre d'eau + jus de 3 citrons + 1er cuillère à café de bicarbonate de soude. Prendre sur un estomac vide le matin, peut être divisée en deux doses pendant la journée, mais pas entre les repas. Il est préférable de le prendre tous les jours, même lorsque la maladie a disparu, parce que tout cancer peut revenir, et il est important de prévenir.
Le bicarbonate de sodium est l'un des plus puissants en existe alcalinisants. Otto Heinrich Warburg (prix Nobel 1931 pour sa thèse «La cause primaire et la prévention du cancer") a déclaré que «Les cellules cancéreuses vivent dans une très acide et dépourvue d'oxygène. Cellules saines vivre dans un milieu alcalin et oxygéné, permettant un fonctionnement normal. Priver une cellule de 35% d'oxygène pendant 48 heures peut très probablement convertir cancéreuses. substances acides rejeter l'oxygène, alors que les substances alcalines et les cellules d'attirer l'oxygène. cellules cancéreuses sont anaérobie (ne pas respirer de l'oxygène) et ne peuvent pas survivre en présence de niveaux élevés d'oxygène. Au lieu de cela, GLUCOSE survivre aussi longtemps que l'environnement est exempt d'oxygène. tissus tissus cancéreux sont acides, alors que les tissus sains sont alcalins . conséquent cancer serait rien de plus qu'un mécanisme de défense qui ont certaines cellules du corps pour rester en vie dans un environnement dépourvu d'oxygène et d'acide. "
Dose: 1/2 litre d'eau + jus de 3 citrons + 1er cuillère à café de bicarbonate de soude.
Dr Elizabeth Izquierdo:
«Je suis médecin et je refuse de croire que seule la radio et chimio thérapies êtes les sauveurs de cancer."
Vaincre le cancer:
Un allié insoupçonné. Dans votre trousse, vous trouverez la kryptonite pour le cancer.
Qui le savait? Le bicarbonate de soude humble et très pas cher, selon les dernières recherches et surprenantes, s'arrête et guérir le cancer. Et pas seulement cela: Soulage aussi important que les effets secondaires négatifs de la chimiothérapie. C'est vrai: Spécialistes conventionnels, partie consciemment ou inconsciemment, l'appareil le plus prédateur financier de l'histoire, le complexe médico-industriel pharmaceutique, reste convaincu que le cancer est une impénétrable misterior. La «solution» de la médecine organisé du cancer réside dans trois procédures très risquée et très invasive la chirurgie, la chimiothérapie et la radiothérapie. La solution peut être dans le kit de votre salle de bains. Dans son livre, "Gagner la guerre contre le cancer" ("a gagné la guerre sur le cancer»), son auteur, le Dr Mark Sircus, aborde la question de bicarbonate de sodium, ce qui permet de sauver d'innombrables vies tous les jours. Le bicarbonate de sodium est la méthode connue depuis l'antiquité pour accélérer le retour à la normale dans le bicarbonate de cuerpo.Y est aussi le moins cher, plus sûr, et peut-être le médicament le plus efficace pour le cancer. Le bicarbonate de sodium donne au corps une forme naturelle de la chimiothérapie qui tue efficacement les cellules cancéreuses sans les effets secondaires dévastateurs et les coûts de la chimiothérapie conventionnelle.
Et vous savez quel est le problème pour les médecins de prescrire ce remède miracle? Il est très très pas cher. Comme personne ne peut enrichir et de faire beaucoup d'argent avec quelque chose de si simple, personne ne fait la promotion. C'est aussi simple que cela et c'est cette réalité brutale. Et pourtant, aujourd'hui encore, n'ont probablement pas entendu parler d'eux parce qu'ils sont simples et pas cher, et donc pas le soutien à des recherches et publié.
La communauté médicale traditionnelle a tourné le dos à Dr.Simoncini et d'autres collègues, parce que lui, comme un oncologue honnête qui est un spécialiste du cancer - a refusé d'utiliser des méthodes conventionnelles, décider de leur bicarbonate de sodium adminstrar patients, succès avec un impressionnant 99 pour cent des cas de cancer du sein. Et cancer de la vessie peut être guérie en peu de temps, complètement, sans chirurgie, la chimiothérapie ou la radiothérapie, en utilisant simplement un dispositif d'infiltration locale (semblable à un cathéter) pour infuser le bicarbonate de sodium directement sur le site infecté est en du sein ou de la vessie. Mais il peut aussi être consommés par voie orale.
La pharmaceutique:
Tous deux connaissent le bicarbonate de soude pharmaceutique appliquée aux tumeurs finalement disparaître rapidement, que la plupart des traitements de chimiothérapie actuellement comprennent le bicarbonate de sodium, avec l'excuse que «l'aide» à protéger les reins, le coeur et le système patiente est nerveux. Et il a déjà été déterminé que l'administration de chimiothérapie sans bicarbonate peut tuer le patient là. Donc, quand nous entendons maintenant les «réussites» de la chimiothérapie, en particulier avec des rapports sur la télévision par câble et célébrités miraculeusement guérir, il ne faut pas nous en dire est que c'est précisément le bicarbonate de soude qui agit, non seulement d'arrêter métastases du cancer et la guérison, mais aussi pour minimiser les effets secondaires néfastes des poisons redoutables chimiothérapie toxique. Dr Sircus dit. "Il n'y a pas d'étude de séparer les effets du bicarbonate de sodium d'agents chimiothérapeutiques toxiques ni volonté ......", explique le Dr résignation.
Le facteur émotionnel: Il est connu depuis longtemps que l'extrême anxiété, de la détresse ou de la perte d'un être cher, un échec dans les objectifs, les dilemmes existentiels, traumatismes moraux ou émotionnels, etc - Peut déclencher une variété de maux physiques, les migraines, l'hypertension , faible système immunitaire, etc-, atteignant le cancer. Et ceci est logique: S'il y avait une baisse du système immunitaire, que ce soit soudaine ou chronique, il n'y avait aucune façon dont les champignons, les études récentes qui sont ceux qui causent le cancer, pourraient proliférer au point de mettre en péril la vie.
Dose: 1/2 litre d'eau + jus de 3 citrons + 1er cuillère à café de bicarbonate de soude. Santé.
Bon, ce truc est dans la lignée des innombrables messages qui prétendent à tort avoir la panacée contre le cancer, voir par exemple l'article suivant :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/cancer-citron
Il suffit de faire une recherche sur les personnalités citées dans le message pour voir que ce message est aussi une plaisanterie.
Mark Sircus se présente lui-même sur son propre site comme un adepte de la médecine douce et explique en toutes lettres que ses traitements ne sont pas validés par la FDA, et que les produits qu'il suggère n'ont aucune vocation à guérir les maladies :
http://drsircus.com/about-dr-sircus-treatment-method
Tullio Simoncini, d'après entre autres le forum des sceptiques réunis autour de Randi, a été radié de l'ordre des médecins en Italie et condamné pour fraude médicale :
http://forums.randi.org/archive/index.php/t-113061.html
Où il est également rappelé qu'aucun des travaux évoqués par les messieurs pour prouver leurs dires n'ont jamais été publiés dans des revues scientifiques à comités de lecture...
Et la méthode du monsieur a fait des morts, voir par exemple l'histoire d'Aysha (pseudonyme), que le traitement Simoncini a non seulement détourné d'un autre plus efficace mais aussi eu de graves répercussions sur sa santé (lésions sur la poitrine, etc.) :
http://anaximperator.wordpress.com/2009/04/13/aysha-and-tullio-simoncini
Suite à un décès de ce type, l'inspection sanitaire des Pays-Bas, où Simoncini s'est exilé après ses problèmes en Italie, a conclu du reste que la méthode était dangereuse et inefficace :
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml
Pour plus d'infos et un démontage en règle, il y a le site suivant :
http://www.123hjemmeside.dk/cancer_is_not_a_fungus
Mais tu peux aussi bien lire l'avis de l'American Cancer Society, net et définitif :
http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/complementaryan...
En clair, il n'y a aucune preuve scientifique de ce que Simoncini avance (ni que le cancer est dû à un champignon, ni que le bicarbonate de soude peut le soigner).
Conclusion : un bon gros HOAX, sans fondement et bien dangereux...
Infos Santé Autrement !
S'informer pour prendre en main sa santé !
Bicarbonate de sodium contre le Cancer !
Les Miracles du Bicarbonate de sodium contre les cancers !
Dans le protocole de Joseph Haywood, il prend du bicarbonate de sodium chaque jour.
Cette approche de traitement du cancer a été popularisée par un médecin Romain, qui s’appelle Tullio Simoncini.
Bien sûr, vous me direz peut-être que vous avez oublié depuis longtemps la chimie du secondaire, et vous n’êtes peut-être pas familiarisé avec le bicarbonate de sodium… mais je parie que vous avez entendu parler du bicarbonate de soude !
Le bicarbonate de soude (bicarbonate de sodium) est couramment utilisé comme antiacide pour les secours à court terme des troubles de l’estomac, afin de corriger l’acidose dans les troubles des reins, pour "alcaliniser" l’urine au cours des infections de la vessie, et pour réduire le plus possible la cristallisation de l’acide urique au cours du traitement de la goutte.
Mais, selon Simoncini, le bicarbonate de sodium est irrésistiblement efficace quand il s’agit de tissus cancéreux.
Le traitement au bicarbonate de soude de Simoncini est fondé sur la théorie que "le cancer est un champignon", ce qui est aussi le titre de son livre.
Le Dr. Simoncini estime que la meilleure façon d’essayer d’éliminer une tumeur est de la mettre en contact avec du bicarbonate de sodium, aussi près que possible, en utilisant l’administration par voie orale pour le tube digestif, des lavements pour le rectum, la douche vaginale pour le vagin et l’utérus, par voie d’injection intraveineuse pour les poumons et le cerveau, et l’inhalation pour les parties supérieures des voies respiratoires.
Les seins, les ganglions lymphatiques, et les côtés sous-cutanés peuvent être traités par des perfusions locales.
Les organes internes peuvent être traités avec du bicarbonate de sodium en localisant les cathéters appropriés dans les artères (du foie, du pancréas, de la prostate, et des membres) ou dans les cavités (de la plèvre ou du péritoine). Simoncini théorise que le bicarbonate de sodium détruit les colonies de champignons au cœur des tumeurs cancéreuses.
Peut-être le succès est il dû au fait que le bicarbonate de soude inonde les cellules cancéreuses avec une onde de choc d’alcalinité et d’oxygène, donc inverse l’hypoxie (manque d’oxygène) qui est toujours associée à un tissu cancéreux.
Ou peut-être cela fonctionne-t-il parce
que la comparaison des tissus atteints du cancer avec des tissus sains,
montre que le tissu cancéreux a toujours un potentiel beaucoup plus
élevé de concentration en substances chimiques toxiques et en pesticides
que les tissus normaux ; et le bicarbonate de sodium possède la
propriété d’absorber les métaux lourds, les dioxines, et les furannes.
Peut-être que c’est une combinaison des deux.
En tout état de cause, quel que soit le mécanisme d’arrêt du cancer, il n’y a pas de doute que des milliers de patients atteints de cancer, ont intérêt à utiliser la méthode de traitement de Simoncini et du bicarbonate de sodium afin de sauver leurs vies.
Peut-être que c’est une combinaison des deux.
En tout état de cause, quel que soit le mécanisme d’arrêt du cancer, il n’y a pas de doute que des milliers de patients atteints de cancer, ont intérêt à utiliser la méthode de traitement de Simoncini et du bicarbonate de sodium afin de sauver leurs vies.
Selon le Dr. Simoncini, "Mes méthodes ont guéri des personnes pendant 20 ans.
Beaucoup de mes patients se sont rétablis complètement d’un cancer, même dans des cas où l’oncologie officielle avait renoncé ".
Alors, quel est son taux de guérison ?
Le Dr. Simoncini donne les statistiques suivantes : "si
les champignons sont sensibles aux solutions de bicarbonate de sodium,
et si la taille de la tumeur est inférieure à 3 cm, le pourcentage sera
de l’ordre de 90% ; dans les phases terminales où le patient administré
est en assez bonne condition, il est de 50%" .
Le site Web du Dr. Simoncini www.cancerfungus.com.
Ty Bollinger
Vidéo :
Sa théorie
Pour le Dr Simoncini, le cancer, outre l’intervention d’autres
facteurs environnementaux, est la conséquence d’une infection par le Candida albicans
(champignon) : les spores de ce champignon s’infiltreraient dans notre
corps et, suite au déséquilibre créer par divers facteur,
prolifèreraient jusqu’à créer des tumeurs.
La pratique
Pourquoi le bicarbonate de soude ?
Le bicarbonate de soude s’avère être un excellent antifongique, très abordable, sans effet indésirable grave aux doses utilisées par le Dr Simoncini (généralement ce sont des solutions à 5% de bicarbonate de soude) et que l’on peut trouver partout.
Le principe est de mettre en contact direct, si cela est possible, le
bicarbonate de soude avec l’organe infecté pour au minimum 6 minutes
(temps au-delà duquel le champignon ne peut survivre) et ce durant 7 à 8
jours de suite.
En pratique, cela est facilement réalisable pour certains cancers
(bouche, œsophage, estomac, intestin, utérus).
Pour les autres types de cancer non accessibles directement, le bicarbonate est administré par artériographie (injection dans une artère par cathéter).
Pour les autres types de cancer non accessibles directement, le bicarbonate est administré par artériographie (injection dans une artère par cathéter).
Que penser ?
Personnellement, et au vu des nombreux témoignages de personnes traitées de la sorte, cela vaut la peine d’essayer.
Malheureusement en Belgique il n’y a encore aucun Médecin oncologue
qui a collaboré avec le Dr Simoncini.
Donc, il faudra obligatoirement se rendre à Rome pour accéder à sa thérapie, … la vie, en vaut la chandelle !
Donc, il faudra obligatoirement se rendre à Rome pour accéder à sa thérapie, … la vie, en vaut la chandelle !
Outre sa formation d’oncologue, le Dr Simoncini est une personne très
humaine et sensible aux problèmes des autres.
Il est toujours possible de le joindre par email ou téléphone +39.335.294480 pour des renseignements complémentaires.
NDLR : Avertissement : Le Dr Simoncini a fait la relation du cancer avec le champignon Candida Albicans car en observant les tumeurs il y voit une coloration blanche comme provoque ce champignon ! Donc il a mis au point un protocole pour éradiquer ce champignon ! Il n'a pas 100% de réussite, mais comme nous le rappelons régulièrement, il faut aussi agir sur les autres causes qui ont provoqué le cancer comme les facteurs psychologiques (exemple : harcèlement d'un petit chef au travail ou du compagnon provoquant un cancer du sein, le retour dans les mêmes conditions provoquera une rechute !), le stress, l'utilisation de produits carcinogènes, une mauvaise hygiène de vie, des conditions de vie dégradées… Tous les aspects de vie doivent être pris en compte pour avoir une guérison durable !
‘‘J’ai eu un cancer du poumon.
Ils ont retiré mon lobe inférieur droit avec une tumeur cancéreuse.
Après une session de 6 heures de chimiothérapie qui, je crois, m’a pratiquement tué, et deux voyages par ambulance à l’hôpital, j’ai refusé toutes les autres chimio et toute radiothérapie quelle qu’elle soit.
Ensuite, j’ai acquis votre livre et ai commencé les traitements naturels à la maison, et j’ai suivi beaucoup, beaucoup (sinon toutes) vos suggestions.
J’ai eu deux CT scans depuis que la tumeur ait été enlevée avec mon lobe inférieur droit, le 5 Décembre 2008.
J’ai été exempt de cancer pendant environ un an et demi.
Je prends actuellement un mélange de 100% de sirop d’érable pur et de bicarbonate de soude pure (3 c. à thé de sirop d’érable, avec 1 c. à thé de bicarbonate de soude) chauffé pendant 5 minutes à feu doux. Je prends 3 c. à thé de ceci, tous les soirs au coucher.
Il est toujours possible de le joindre par email ou téléphone +39.335.294480 pour des renseignements complémentaires.
NDLR : Avertissement : Le Dr Simoncini a fait la relation du cancer avec le champignon Candida Albicans car en observant les tumeurs il y voit une coloration blanche comme provoque ce champignon ! Donc il a mis au point un protocole pour éradiquer ce champignon ! Il n'a pas 100% de réussite, mais comme nous le rappelons régulièrement, il faut aussi agir sur les autres causes qui ont provoqué le cancer comme les facteurs psychologiques (exemple : harcèlement d'un petit chef au travail ou du compagnon provoquant un cancer du sein, le retour dans les mêmes conditions provoquera une rechute !), le stress, l'utilisation de produits carcinogènes, une mauvaise hygiène de vie, des conditions de vie dégradées… Tous les aspects de vie doivent être pris en compte pour avoir une guérison durable !
Histoire d’une Réussite sur le Cancer – Joseph Haywood
‘‘J’ai eu un cancer du poumon.
Ils ont retiré mon lobe inférieur droit avec une tumeur cancéreuse.
Après une session de 6 heures de chimiothérapie qui, je crois, m’a pratiquement tué, et deux voyages par ambulance à l’hôpital, j’ai refusé toutes les autres chimio et toute radiothérapie quelle qu’elle soit.
Ensuite, j’ai acquis votre livre et ai commencé les traitements naturels à la maison, et j’ai suivi beaucoup, beaucoup (sinon toutes) vos suggestions.
J’ai eu deux CT scans depuis que la tumeur ait été enlevée avec mon lobe inférieur droit, le 5 Décembre 2008.
J’ai été exempt de cancer pendant environ un an et demi.
Je prends actuellement un mélange de 100% de sirop d’érable pur et de bicarbonate de soude pure (3 c. à thé de sirop d’érable, avec 1 c. à thé de bicarbonate de soude) chauffé pendant 5 minutes à feu doux. Je prends 3 c. à thé de ceci, tous les soirs au coucher.
Je prends aussi de la purée de pointes d’asperges, en bocal ou en conserves. (En bocal, c’est meilleur).
J’en prends 4 c. à soupe chaque matin et chaque soir, tous les jours.
Cela peut être mélangé avec de l’eau froide ou tiède ou tout autre jus.
En dehors de cela, je mange beaucoup de légumes frais, de fruits et des jus de fruits purs.
Je ne mange pas de viande rouge et il n’y a pas de salière sur notre table de cuisine.
Mes deux scanners CT sont clairs et je vais avoir un examen radiologique en Septembre.
Je me sens beaucoup mieux et je vous suis tellement reconnaissant pour votre livre si inspirant "Cancer – Sortez de la Boîte".
Le lien ici : http://infos-santes.blogspot.com/2014/05/bicarbonate-de-sodium-contre-le-cancer.html
..L'ASPECT SPIRITUEL EST FONDAMENTAL DANS TOUTE GUÉRISON STABLE. DONC, ARRETEZ LES JOURNAUX ÉCRITS OU TÉLÉVISÉS (LEUR SEUL OBJECTIF EST DE VOUS PLONGER DANS LE DÉSESPOIR, DANS LA PENSÉE UNIQUE, ET DE VOUS FAIRE CROIRE QUE VOTRE ENVIRONNEMENT EST UN MILIEU DANGEREUX ET QUE VOUS NE POUVEZ RIEN Y FAIRE !) , ALLEZ AU VERT ET COUPEZ LA COMMUNICATION AVEC CEUX QUI VOUS RENDENT LA VIE IMPOSSIBLE. CONSACREZ VOUS AUX PASSIONS QUE VOUS AVEZ LAISSÉES TOMBER DEPUIS PEU OU LONGTEMPS. APPRENEZ DES CHOSES NOUVELLES. CHANGEZ D'AIR, CHANGEZ DE MILIEU. FAITES DE BELLES CHOSES. FAITES DE L'EXERCICE, OXYGENEZ-VOUS; RECOMMENCEZ A VIVRE ! C'est tellement vrai que votre état d'esprit, l'état de vos relations avec votre entourage, déterminent votre prédisposition ou non à la maladie [ de nombreux chercheurs l'ont démontré, notamment Michel Moirot mais beaucoup d'autres avant et après lui ] que l'on ne peut prétendre à une guérison définitive sans traiter cet aspect. Vous pourriez très bien rechuter ! Et ce ne serait pas la faute du médecin ! Ainsi on devrait estimer que le malade doit s'engager à remettre de l'ordre dans sa vie et dans son esprit en tant que partie intégrante du traitement ou bien signer un formulaire de désistement en cas d'absence de résultat ou de rechute, ceci ne déchargeant nullement le guérisseur (au sens large) de la responsabilité d'utiliser tous les moyens de guérir la personne..
Qu'est-ce que l'Agni Yoga ?
Agni Yoga, le Yoga du Feu, est aussi appelé l'Enseignement de l'Ethique Vivante, l'Enseignement de Vie ou l'Enseignement de Lumière. Il est une synthèse, un couronnement de tous les Enseignements précédemment transmis.
Les livres de l'Enseignement, avec leur envergure cosmique de pensée, fournissent véritablement des réponses à toutes les questions que posent les multiples problèmes de la vie. De plus, ils traitent à fond les bases essentielles nécessaires à la régénération des consciences.
L'Enseignement est construit de façon à ce que chaque étape nouvelle permette à la conscience d'embrasser la plus grande circonférence possible et, ce faisant, de prendre part à la vie, d'en faire intégralement partie.
Bien que l'Agni Yoga indique la direction, et fasse de généreuses allusions, parfois très transparentes, il ne force jamais la conscience et laisse toute liberté de décision à l'individu..
http://www.online-information24.blogspot.fr/p/philosophie-esoterique.html
BIENVENUE À BORD !
Objectif: promouvoir
les solutions alternatives …
Bref, s'efforcer de contribuer à créer un monde équilibré, donc durable indéfiniment.
LES REMÈDES PROUVÉS CONTRE LE CANCER
"C'est le malade qui
se guérit lui-même. Notre rôle se borne à aider l'organisme afin que se
déclenche le mécanisme d'auto-guérison"
Alexandre Salmanoff [1875-1964]
"Le microbe n'est rien, le terrain est tout." Dr Claude Bernard
"tout le dommage est au dedans." Ménandre, poète Grec [342-292 av. J.C.]
Alexandre Salmanoff [1875-1964]
"Le microbe n'est rien, le terrain est tout." Dr Claude Bernard
"tout le dommage est au dedans." Ménandre, poète Grec [342-292 av. J.C.]
En préventif et curatif:
De la vitamine C à haute dose (voir section "curatif" ci-dessous" pour adresse et plus d'infos). Les restrictions des médecins, pharmaciens et fabricants ou distributeurs n'ont aucune valeur la plupart du temps (à moins d'un cas extrême où toute acidité serait proscrite, éventuellement) et détournent les gens des possibilités réelles de ce traitement.
Voir à http://supervitaminec.com/
- Le MMS. Le protocole pour traiter le cancer est spécifiquement à http://lemineralmiracle.com/maladies_cancers_mineral_miracle.html
- L'indium. Voir le livre du docteur Robert Lyons Indium, l'oligo-élément manquant, aux éditions Eden Park, 80 p. petit A5; 4,95 euros, téléchargeable sur le service http://dl.free.fr à l'adresse suivante: http://dl.free.fr/cQlFucVYE " Les exemplaires français sur papier sont rares, voire introuvables.. Cliquer ICI pour une description, et pour s'en procurer:
http://www.itsanatural.com/index.php?l=product_detail&p=10
Il semble malheureusement que ce site n'envoie pas vers la France. La recherche d'autres fournisseurs est en cours.
- Delbiase (R) (contenant du chlorure de magnésium et mis au point par Pierre Delbet). Reportez vous au chapitre qui lui est consacré dans le tome 2 de Savants maudits, de Pierre Lance
- Bains hyperthermiques et/ou bouillotte appliquée sur la région du foie. Ceci est valable pour moulte maladies, mais surtout les maladies infectieuses. Voir travaux d'Alexandre Salmanoff.
- La musique: se détendre avec de la musique de Nolwenn Leroy ou de Mozart (d'après les recherches de 5 médecins Américains et les travaux de Joël Sternheimer, ils ont des effets thérapeutiques). La musique peut guérir.
- L'ASPECT SPIRITUEL EST FONDAMENTAL DANS TOUTE GUÉRISON STABLE. DONC, ARRETEZ LES JOURNAUX ÉCRITS OU TÉLÉVISÉS (LEUR SEUL OBJECTIF EST DE VOUS PLONGER DANS LE DÉSESPOIR, DANS LA PENSÉE UNIQUE, ET DE VOUS FAIRE CROIRE QUE VOTRE ENVIRONNEMENT EST UN MILIEU DANGEREUX ET QUE VOUS NE POUVEZ RIEN Y FAIRE !) , ALLEZ AU VERT ET COUPEZ LA COMMUNICATION AVEC CEUX QUI VOUS RENDENT LA VIE IMPOSSIBLE. CONSACREZ VOUS AUX PASSIONS QUE VOUS AVEZ LAISSÉES TOMBER DEPUIS PEU OU LONGTEMPS. APPRENEZ DES CHOSES NOUVELLES. CHANGEZ D'AIR, CHANGEZ DE MILIEU. FAITES DE BELLES CHOSES. FAITES DE L'EXERCICE, OXYGENEZ-VOUS; RECOMMENCEZ A VIVRE ! C'est tellement vrai que votre état d'esprit, l'état de vos relations avec votre entourage, déterminent votre prédisposition ou non à la maladie [ de nombreux chercheurs l'ont démontré, notamment Michel Moirot mais beaucoup d'autres avant et après lui ] que l'on ne peut prétendre à une guérison définitive sans traiter cet aspect. Vous pourriez très bien rechuter ! Et ce ne serait pas la faute du médecin ! Ainsi on devrait estimer que le malade doit s'engager à remettre de l'ordre dans sa vie et dans son esprit en tant que partie intégrante du traitement ou bien signer un formulaire de désistement en cas d'absence de résultat ou de rechute, ceci ne déchargeant nullement le guérisseur (au sens large) de la responsabilité d'utiliser tous les moyens de guérir la personne.
-
En curatif:
- De la vitamine C à haute dose, tel que recommandé par Linus Pauling (double prix Nobel) et d'autres chercheurs. C'est la Lypopspheric Super Vitamine C. Voir à http://supervitaminec.com/
Fournisseurs:
http://healthspotlight.com/Lypo-SphericCorders.html et
http://www.lyposphericnutrients.fr/default.aspx
Malone Productions, Inc. malonehealth@aol.com Tel: 727-823-7696
- le D-Lenolate (TM)
- du silicium organique ou G5, tel que fourni par l'entreprise fondée en Irlande par Loïc Le Ribault, ou celui de Norbert Duffaut (DNR)
- Les produits Beljanski
- 2 sites internet traitant du MMS: http://mmsfrance.com/
http://cancer-soinsalternatifs.over-blog.net/article-29124298.html
- Un centre de soins dirigé par Philippe Lagarde en république de Saint Marin (près de l'Italie) conjugue différents remèdes contre le cancer. On peut néanmoins avoir des réserves sur l'ulisation de la chimio et radiothérapie. Consulter: DR. PHILIPPE LAGARDE — Cancer : mieux le guérir et le prévenir
http://www.philippelagarde.org/
- Appareils disponibles et sites exposant des thérapies :
-
NOTE: l'utilisation d'appareils pour guérir le cancer s'est avérée efficace, comme cela est démontré par les expérimentations de Royal Raymond Rife, Georges Lakhovsky et Antoine Priore. Cela n'est pas la même chose que la rédiothérapie pratiquée officellement. Ces scientifiques ont étés outrageusement combattus par les autorités en dépit des preuves de résultats. Néanmoins, nous avons jugé bon de vous proposer ci-dessus des appareils qui, nous l'espérons, approchent l'efficacité de ceux des brillants chercheurs harcelés.
- Les remèdes proposés dans le livre de JEAN PALAISEUL, Tous les moyens de vous guérir interdis aux médecins (5 tomes); et tous ses autres livres comprenant, en plusieurs tomes TOUS LES ESPOIRS DE GUÉRIR
D'autres livres et remèdes sont proposés à:http://agirpoursasante.free.fr/remissions/pages/can1.htm
- Sur internet, trouver les remèdes proposés par Ryke Gyrde Hamer
Son site: Germanique Nouvelle Médecine - Dr Ryke Geerd Hamer
- se reporter aussi à : http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/08/31/134/Des-solutions-au-cancer
Protocole à déterminer:
- Anablast (ou 714-X, anciennement G-24) également efficace contre la leucémie, et mis au point par Gaston Naessens
- La vitamine B17 (ou Laetrile) - non pas 27. Voir Conférence d'Edward Griffin, sur les découverte des docteurs Richardson et Ernst T.Krebs Jr ici http://noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/06/15/115/Un-siecle-de-Dictature. Inconnue ? C'est normal ! "Nous nous fichons que cela fonctionne. C'est une substance qui n'est pas autorisée (citation d'un repésentant de la FDA, ndlr) !
- Les remèdes de PAUL THEPENIER, donnés dans le tome 2 de Savants maudits, chercheurs exclus, de Pierre Lance
En préventif:
- Protocole nettement défini: Solution minérale MMS, voir le site http://mmsfrance.com/- méthode de dépistage du cancer, mise au point par Ernest Villequez. Voir page 139 et 140 de "Savants maudits..." vol.3. Chercher sur le net pour voir si la méthodologie est appliquée par des gens qualifiés (si les autorités de l'ordre des médecins veulent bien nous laisser respecter le serment d'Hippocrate). Ce test simple est de loin préférable à celui qui est promu par la campagne actuelle de dépistage qui est au mieux ridicule, pour ne pas dire pire. Pourquoi meilleur ? Parce qu'il détecte de manière bien plus précoce les risques et donc permet de traiter efficacement et en douceur la maladie.
Protocole à définir (chercher sur le net):
- L'hydrate de chlorale (Mis au point par André Gernez)
- Oratates de calcium ou de magnésium et les dérivés du thiuram par Hans Nieper et le Dr Kohler: http://www.phytotherapia.com/vitamines.php .
Voir http://www.planticinal.com/index.php?page=liste&lang=fr&categ=12&paging=2#liste et http://noslibertes.org/doc/alimentation/LesOrotates.pdf (Cf volume 3 "Savants maudits..." de Pierre Lance, p.261. Hans Nieper ainsi que Jean-Pierre Maschi ont aussi développé des produits et thérapies contre la sclérose en plaque. Vous devriez d'ailleurs consulter les ouvrages des divers auteurs cités, car d'autres maladies sont abordées ou citées.
Au sujet du cancer et autres maladies, autres produits, adresses etc. , voir également :
1 - SAVANTS MAUDITS, CHERCHEURS EXCLUS
2 - LES SITES SOLUTIONNEURS - Energie, santé, entreprise etc.
3 - Des solutions au cancer ?
A suivre...Le lien ici : http://planete.over-blog.net/pages/LES_REMEDES_PROUVES_CONTRE_LE_CANCER-1393248.html
Cette approche de traitement du cancer a été popularisée par un médecin Romain, qui s’appelle Tullio Simoncini. Bien sûr, vous me direz peut-être que vous avez oublié depuis longtemps la chimie du secondaire, et vous n’êtes peut-être pas familiarisé avec le bicarbonate de sodium. . . mais je parie que vous avez entendu parler du bicarbonate de soude !
Le bicarbonate de soude (bicarbonate de sodium) est couramment utilisé comme antiacide pour les secours à court terme des troubles de l’estomac, afin de corriger l’acidose dans les troubles des reins, pour «alcaliniser» l’urine au cours des infections de la vessie, et pour réduire le plus possible la cristallisation de l’acide urique au cours du traitement de la goutte. Mais, selon Simoncini, le bicarbonate de sodium est irrésistiblement efficace quand il s’agit de tissus cancéreux. Le traitement au bicarbonate de soude de Simoncini est fondé sur la théorie que « le cancer est un champignon« , ce qui est aussi le titre de son livre.
Le Dr. Simoncini estime que la meilleure façon d’essayer d’éliminer une tumeur est de la mettre en contact avec du bicarbonate de sodium, aussi près que possible, en utilisant l’administration par voie orale pour le tube digestif, des lavements pour le rectum, la douche vaginale pour le vagin et l’utérus, par voie d’injection intraveineuse pour les poumons et le cerveau, et l’inhalation pour les parties supérieures des voies respiratoires. Les seins, les ganglions lymphatiques, et les côtés sous-cutanés peuvent être traités par des perfusions locales. Les organes internes peuvent être traités avec du bicarbonate de sodium en localisant les cathéters appropriés dans les artères (du foie, du pancréas, de la prostate, et des membres) ou dans les cavités (de la plèvre ou du péritoine). Simoncini théorise que le bicarbonate de sodium détruit les colonies de champignons au cœur des tumeurs cancéreuses.
Peut-être le succès est il dû au fait que le bicarbonate de soude inonde les cellules cancéreuses avec une onde de choc d’alcalinité et d’oxygène, donc inverse l’hypoxie (manque d’oxygène) qui est toujours associée à un tissu cancéreux. Ou peut-être cela fonctionne-t-il parce que la comparaison des tissus atteints du cancer avec des tissus sains, montre que le tissu cancéreux a toujours un potentiel beaucoup plus élevé de concentration en substances chimiques toxiques et en pesticides que les tissus normaux ; et le bicarbonate de sodium possède la propriété d’absorber les métaux lourds, les dioxines, et les furannes. Peut-être que c’est une combinaison des deux. En tout état de cause, quel que soit le mécanisme d’arrêt du cancer, il n’y a pas de doute que des milliers de patients atteints de cancer, ont intérêt à utiliser la méthode de traitement de Simoncini et du bicarbonate de sodium afin de sauver leurs vies.
Selon le Dr. Simoncini, « Mes méthodes ont guéri des personnes pendant 20 ans. Beaucoup de mes patients se sont rétablis complètement d’un cancer, même dans des cas où l’oncologie officielle avait renoncé« . Alors, quel est son taux de guérison? Le Dr. Simoncini donne les statistiques suivantes : « si les champignons sont sensibles aux solutions de bicarbonate de sodium, et si la taille de la tumeur est inférieure à 3 cm, le pourcentage sera de l’ordre de 90% ; dans les phases terminales où le patient administré est en assez bonne condition, il est de 50%« .
Le site Web du Dr. Simoncini : www.cancerfungus.com
Deo gratias,la vitamine B17 guéri le cancer
VITAMINE B17 (LAETRILE)
La vitamine B17 contient du benzaldéhyde et du cyanure. Le cyanure semble détruire les cellules cancéreuses.
SOURCES NATURELLES
La vitamine B17 est contenue dans les noyaux d’abricots, de pêches, de pommes, de cerises, de prunes.
CHOLINE
Il s’agit d’une vitamine du groupe B aux propriétés lipotropes (émulsifiant des graisses). Elle s’oppose a l’accumulation des graisses dans le foie. Elle a aussi une action sur la formation du cholestérol et empêche l’obstruction des vaisseaux et leur sclérose par suite de dépôts graisseux. La lécithine de soja contient inositol et choline. La choline a tendance à augmenter le taux de phosphore dans le corps ; il est donc conseillé de prendre plus de calcium pour restaurer l’équilibre calcium/phosphore.
SOURCES NATURELLES
Légumes verts à feuilles, germe de blé, lécithine.
PROPRIETES
Contrôle le taux de cholestérol.
Aide au bon fonctionnement des neuromédiateurs.
Maintient la qualité de la mémoire.
Maintient le foie et les reins en bonne santé.
Diminue la production d’œstrogènes et donc le risque de tumeurs mammaires.
Augmente la synthèse de l’adrénaline.
INOSITOL
Membre de la famille des vitamines B, il intervient dans le métabolisme des graisses, en association avec choline et biotine. Dans l’organisme, inositol et choline se combinent avec phosphore, acides gras et azote pour former des phospholipides. Les phospholipides sont des constituants des membranes cellulaires et permettent aux graisses de voyager à travers le corps. Les diabétiques, les éthyliques et les gros buveurs de café ne sont pas à l’abri de carences. Si vous prenez de la lécithine, assurez-vous d’augmenter votre ration quotidienne de calcium pour contrebalancer un taux plus élevé de phosphore.
SOURCES NATURELLES
Abats, germe de blé, levure de bière, fruits, choux-fleurs, lécithine de soja.
PROPRIETES
Contrôle la cholestérolémie.
Améliore la santé de l’épiderme et des cheveux.
Diminue les taux d’œstrogènes élevés.
Conférence de Edward Griffin sur la vitamine B17.
L'organisation de la dictature mondiale :
L'OMS, l'OMC, le FMI, la Banque Mondiale, la Fed, l'Onu, l'Otan, la FAO, l'Union Européenne, le SCF, la FSA, le TFFBT, l'AEIA, etc.
Annexe, l'historique de la dictature :
http://www.noslibertes.org/doc/mondia...
ATTENTION erreur de notre part dans les sous-titres : C'EST LA VITAMINE B17 ET NON B27.
On trouve cette vitamine dans 1400 produits de la terre : noyaux d'abricots, noyaux de pêches, pépins de pomme, etc.
----
Pour aller plus loin sur ce sujet on pourra consulter le site web :
http://www.worldwithoutcancer.org.uk/...
On pourra consulter en complacement, l'interview d'André Gernez, qui avec une approche préventive en vitamine obtient 93% de résultats positifs pour soigner le cancer :
http://www.dailymotion.com/nosliberte...
Pour aller plus loin :
http://www.noslibertes.org/documentat...
-----------------------------------------
AGIR :
1- Consommer régional, artisanal.
2- Faites circuler ce document.
-----------------------------------------
Votre boulangerie ou votre primeur, par exemple, n'ont pas les moyens des multinationales pour acheter de la publicité, des journalistes, des lois, des politiques, des institutions, et infiltrer les organismes internationaux.
En consommant les produits des multinationales : vous financez votre esclavage ! Arrêtez d'être cons !
Deuxième étape : devenez autonome. Produisez votre électricité, votre alimentation, votre eau, etc.
------------------------------------
Ne croyez pas que Royal, Besancenot ou Bayrou y changeront quelque chose. Ils font partie de ce système (même s'ils n'en connaissent pas forcément tous les rouages). Il n'y aura pas de père noël qui va venir vous sauver. L'objectif actuel des multinationales est de privatiser la nature avec les OGM (plante et animaux) afin de pouvoir toucher des rentes.
Merci zobolemouc — « Details
Le lien ici :http://de.gloria.tv/?media=91491
Le cancer se guérie depuis plusieurs décennies -Vitamine B17- 2-2
http://www.youtube.com/watch?v=qD43762w1V4
I BEAT CANCER WITH VITAMIN B17
http://www.youtube.com/watch?v=CyvSmhrlJwE
L'aspartame , un vrai poison
http://www.youtube.com/watch?v=XIXwuE9EBX0&playnext=1&list=PLE6AF249810ABD8BD&feature=results_main
Le Point.fr - Publié le 23/05/2012 à 08:12 - Modifié le 23/05/2012 à 08:13
Avec 8 000 personnes touchées et 1 500 décès par an en France, le mélanome "malin" est le cancer de la peau le plus grave.
Le Bulletin épidémiologique hebdomadaire consacre cette semaine un numéro spécial au "soleil en cabine", qui constitue, selon les travaux des spécialistes cités, "une menace bien réelle, mais évitable, pour la santé". Dès le titre, le ton est donné. Et dans leur éditorial, les professeurs Jean Civatte et Jacques Bazex, tous deux membres de l'Académie nationale de médecine, regrettent que "toutes les campagnes d'information et de prévention semblent malheureusement vouées à l'échec".
Et pourtant, les statistiques sont éloquentes : le nombre de cancers de la peau double pratiquement tous les dix ans. Parmi eux figurent les mélanomes, qui restent toujours les tumeurs cutanées les plus graves et les plus inaccessibles aux possibilités thérapeutiques actuelles, et contre lesquels luttent les campagnes de dépistage systématique et l'exérèse préventive des lésions à potentiel cancéreux avant qu'elles ne deviennent hautement malignes.
Dangers réels
Ces cancers de la peau ont deux causes principales : l'insouciance des vacanciers qui oublient de porter des vêtements protecteurs, de remettre régulièrement de la crème solaire et, surtout, l'inconscience de ceux qui s'exposent aux rayons ultraviolets artificiels de lampes dites solaires ou de cabines à bronzer. Et les dernières publicités de maillot de bain, porté par un mannequin "chocolat" (d'origine brésilienne, a précisé l'agence après coup, pour répondre aux critiques), n'arrangent rien. Enfin, les autres victimes de cancer de la peau, non cités ici, sont les personnes qui travaillent dehors et ne pensent pas assez à se protéger du soleil.
"L'une des nombreuses raisons de cet échec est que l'information sur les dangers réels n'atteint pas son but et qu'elle n'est pas porteuse d'un message suffisamment dissuasif", écrivent les spécialistes. Car, malgré le fait que la presse multiplie depuis des années les articles concernant les dangers du soleil, notamment "en boîte", le message concernant les effets cancérogènes des rayons ultraviolets B (UVB) et ceux des rayons ultraviolets A (UVA) a du mal à passer. Ces derniers sont encore trop souvent considérés comme inoffensifs par la population.
Dépistage
Du côté des spécialistes, en revanche, il ne subsiste plus le moindre doute : les effets cancérogènes des rayons UVA et UVB sont parfaitement admis. Et l'International Agency for Research on Cancer, qui se base sur une analyse de nombreuses études réalisées en 2009, considère que les rayons ultraviolets artificiels, particulièrement ceux qui sont émis en cabine de bronzage, sont classés dans la catégorie la plus élevée parmi les agents cancérogènes. Un travail plus récent, publié en 2010 dans une revue de cancérologie mondialement reconnue, a comparé 1 176 sujets atteints de mélanome cutané et de 1 101 patients contrôles. Résultat : la population atteinte de ce cancer cutané se caractérisait par une utilisation plus fréquente, plus intense et plus prolongée d'UV artificiels. Les auteurs signalent enfin la possibilité d'une dépendance au bronzage artificiel.
Toutes ces raisons les poussent à plaider pour une politique d'interdiction progressive des cabines de bronzage comme l'ont décidé le Brésil et l'État de Nouvelle Galles du Sud en Australie. En attendant, les adeptes du soleil - vrai ou faux - ont tout intérêt à profiter de la journée de jeudi pour "être plus malins que le mélanome" qui, avec 8 000 personnes touchées et 1 500 décès par an en France, est le cancer de la peau le plus grave.
Ce jour-là, il sera possible de faire examiner gratuitement sa peau par un dermatologue. Un numéro vert, le 3015 (appel gratuit depuis un poste fixe), mis en place par MAAF Assurances, partenaire de l'opération, permettra à tous d'obtenir les coordonnées des centres de dépistage les plus proches. Elles seront également accessibles sur le site du Syndicat des dermatologues ainsi que par le biais de l'application "SoleilRisk".
Le lien ici : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/anne-jeanblanc/stop-au-bronzage-artificiel-23-05-2012-1464269_57.php
Remèdes alternatif contre le cancer
J’ai fait la traduction de l’anglais au français par Google Traduction, pour voir l’article original en anglais c’est ici
VRM: remèdes contre le cancer Alternative That Work & Votre gouvernement ne parvient toujours pas leur interdire de l’utilisation!
Il ya cent ans moins de 1 sur 1000 personnes sont mortes de cancer. Selon le cancer de l’Organisation mondiale de la santé »est une cause majeure de décès dans le monde et a représenté 7,6 millions de décès (environ 13% de tous les décès) en 2008. Les décès causés par le cancer dans le monde entier devraient continuer à augmenter à plus de 11 millions en 2030. «
«Si je suis capable d’aider un seul qui souffre du cancer pour échapper à la douleur atroce et inéluctable de la mort causée par le traitement par ‘les méthodes orthodoxes,« j’ai fait quelque chose de valable. «
Maurice Natenberg, auteur de ‘The Blackout cancer »
«Le cancer était pratiquement inconnu jusqu’à la vaccination obligatoire avec le vaccin cowpox ont commencé à être introduit. J’ai eu à traiter au moins deux cents cas de cancer, et je n’ai jamais vu un cas de cancer chez une personne non vaccinée. « Dr. WB Clark de Indiana/1936
«Pas d’hospitalisation pour le cancer gastrique ou l’ulcère gastroduodénal ont été enregistrées avant 1800 (basé sur les dossiers de malades des deux derniers siècles de quatre hôpitaux en Écosse et trois hôpitaux américains). Les hospitalisations pour le cancer gastrique a augmenté de manière exponentielle à travers le 19e et le début du 20ème siècle … survenue d’un cancer gastrique, un ulcère gastrique et ulcère duodénal nettement augmenté au cours du 19e siècle. «
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2036.2010.04413.x/full – se référer à ‘Abstract’ onglet
«La guerre contre le cancer continuera à échouer. Cancers évitables continueront à devenir plus fréquente et la plus courante et la mise en place continuera à s’assurer que seuls les toxiques (mais très rentable) des traitements présumés de cancer qui sont autorisés par l’industrie pharmaceutique sera autorisé par les gouvernements. L’industrie du cancer ne trouverez pas le tout remède puissant balle magique pour lequel il a été à la recherche depuis des décennies. Il va échouer car il est marié à un paradigme interventionniste qui dépend de traiter le corps comme un champ de bataille et la maladie comme un ennemi. « Dr Vernon Coleman
Dans les 72 heures de privation d’oxygène n’importe quelle cellule va devenir cancéreuses. Les cellules cancéreuses se développent dans une privées d’oxygène environnement. Cela se produira lorsque la bio-conducteurs en aluminium (composé de virus vivants, antibiotiques, métaux lourds, les boues de détergent coagulé) obstrue le vaste réseau de veines artérielles et capillaires, induisant une ischémie.
‘Oxygène-glucose conduit à la privation d’expression des phénotypes apoptotiques et nécrotiques de mort cellulaire, en particulier dans les neurones.’ Après incubation de 72 heures en présence d’O2 de 0,3%, les cellules ont été marqués avec l’annexine V / PI et le niveau de la mort cellulaire a été mesurée par cytométrie en flux. Dans 6 expériences indépendantes, l’hypoxie des niveaux accrus de l’annexine V-positif OC316 cellules de 5,3 ± 1,0% à 19,2 ± 2,8%; … la mort des cellules dans ces conditions, avait des caractéristiques prédominantes de l’apoptose tardive ».
CANCER 101: Les faits en fonction de la médecine traditionnelle -
Le cancer est une classe de maladies caractérisées par la croissance des cellules hors de contrôle. Il ya plus de 100 types différents de cancer, et chacune est classée selon le type de cellule qui est initialement affectés. Le cancer peut nuire au corps lorsque les cellules endommagées diviser de façon incontrôlée jusqu’à former des grumeaux ou des masses de tissu appelées tumeurs (sauf dans le cas de leucémie où le cancer interdit la fonction normale du sang par la division cellulaire anormale dans le sang).
Les tumeurs peuvent croître et interférer avec le système digestif, nerveux et le système circulatoire, et ils peuvent libérer des hormones qui modifient la fonction du corps. Les tumeurs qui restent au même endroit et à démontrer une croissance limitée sont généralement considérées comme bénignes. Plus dangereux, ou malignes, les tumeurs se forment quand deux choses se produisent:
1. une cellule cancéreuse parvient à déplacer tout le corps en utilisant le sang ou le système lymphatique, détruisant les tissus sains dans un processus appelé l’invasion
2. cette cellule parvient à se diviser et croître, faisant de nouveaux vaisseaux sanguins à se nourrir dans un processus appelé angiogenèse.
Lorsqu’une tumeur se répand avec succès à d’autres parties du corps et grandit en envahissant et détruisant les autres tissus sains, il est dit d’avoir métastasé. Ce processus lui-même est appelé métastase, et le résultat est une maladie grave qui est très difficile à traiter. Les médecins et les chercheurs qui se spécialisent dans l’étude, le diagnostic, le traitement et la prévention du cancer sont appelés oncologues. Le cancer est le résultat final de cellules qui grandissent et incontrôlable ne meurent pas. Les cellules normales dans l’organisme suivre un chemin de croissance ordonnée, la division et la mort. La mort cellulaire programmée est appelé apoptose, et quand ce processus se décompose, le cancer commence à se former. Contrairement aux cellules régulières, les cellules cancéreuses ne connaissent pas la mort de programmation et au lieu de continuer à croître et à se diviser. Cela conduit à une masse de cellules anormales qui se développe hors de contrôle.
http://www.medicalnewstoday.com/info/cancer-oncology/whatiscancer.php
Méthodes dominantes du traitement du cancer -
1) la chirurgie invasive: Cela se voit souvent à l’enlèvement de la prostate ou du sein ou une testicule.
2) La chimiothérapie: utilise des produits chimiques qui interfèrent avec le processus de division cellulaire – protéines d’endommager ou de l’ADN – de sorte que les cellules cancéreuses se «suicider». Les effets secondaires courants tels que la perte de cheveux, nausées, fatigue, vomissements … et encore metasticising du cancer.
Hormonothérapie 3): Conçu pour modifier la production d’hormones dans le corps de sorte que les cellules cancéreuses cesser de croître ou sont tués complètement. Thérapies du cancer du sein hormonal souvent l’accent sur la réduction des niveaux d’oestrogène. Un médicament commun pour cela est le tamoxifène. «Alors que les premières conclusions sur le rôle du tamoxifène dans le traitement du cancer du sein semblait si prometteur, d’autres recherches présentées de graves inquiétudes pour son utilisation généralisée. En fait, le Physicians Desk Reference énumère 25 effets indésirables au tamoxifène. Certaines peuvent être fatales. Les effets secondaires incluent des symptômes ménopausiques, cancer du foie et les maladies du foie, cancer de l’utérus et gastro-intestinaux, des lésions oculaires, des caillots sanguins, les symptômes psychologiques, l’asthme, changements des cordes vocales.
L’utilisation de la tomodensitométrie pour le diagnostic du cancer / Traitement: «La tomodensitométrie (TDM) est une procédure de diagnostic qui utilise spéciales équipement à rayons X pour obtenir des images transversales du corps. Dans le cancer, CT est utilisé pour détecter une tumeur, fournissent des informations sur l’étendue de la maladie, aider à planifier le traitement, et déterminer si le cancer répond au traitement. Un scanner utilise le rayonnement peu plus d’un radiographie de la poitrine, mais les avantages l’emportent généralement sur les risques ». Institut national du cancer
«Hôpitaux ont réalisé Inutile Double tomodensitométrie, les dossiers montrent: En 2008, environ 75 000 patients ont reçu scans double, une aide de contraste iodés pour vérifier la circulation sanguine, et un qui n’a pas fait. «Si vous faites les deux, vous facture pour les deux », a déclaré le Dr Pentecôte. Un seul balayage CT de la poitrine est égale à environ 350 standards radiographie thoracique, de sorte que deux scans sont deux fois ce montant. « New York Times
Divergence Note: «Un scanner utilise le rayonnement peu plus d’un radiographie thoracique (NCI) VS. «Un seul scan CT de la poitrine est égale à environ 350 thorax standard de rayons X (NYT)
La privation d’oxygène et la prolifération des cellules CANCER -
Dans les 72 heures de privation d’oxygène n’importe quelle cellule peut devenir cancéreuse. Les cellules cancéreuses se développent dans une privées d’oxygène environnement. Cela se produira lorsque la bio-conducteurs en aluminium (composé de virus vivants, antibiotiques, métaux lourds, les boues de détergent coagulé) obstrue / Singes le vaste réseau de veines capillaires artériels et menant au cerveau, provoquant une ischémie.
‘Oxygène-glucose conduit à la privation d’expression des phénotypes apoptotiques et nécrotiques de mort cellulaire, en particulier dans les neurones.’ Après incubation de 72 heures en présence d’O2 de 0,3%, les cellules ont été marqués avec l’annexine V / PI et le niveau de la mort cellulaire a été mesurée par cytométrie en flux. Dans 6 expériences indépendantes, l’hypoxie des niveaux accrus de l’annexine V-positif OC316 cellules de 5,3 ± 1,0% à 19,2 ± 2,8%; … la mort des cellules dans ces conditions, avait des caractéristiques prédominantes de l’apoptose tardive ».
MAINTENANT UN SOUFFLE D’AIR FRAIS! SAFE, points de vue alternatifs SUR ET METHODES DE TRAITEMENT DU CANCER -
Les praticiens de médecine alternative et naturopathes ont été condamnés à la marge dans leurs efforts pour apporter des remèdes naturels pour le Cancer au public. Malgré une législation stricte interdisant l’accès à des remèdes (en traitement formel au moins) vous pouvez toujours acquérir cette connaissance; une grande partie préventive.
«Les seules personnes qui bénéficient de l’industrie du cancer modernes sont des médecins, sociétés pharmaceutiques et les gens qui font l’industrie pharmaceutique a le contrôle de radiothérapie équipes.La tant sur le cancer de bienfaisance privée (parce qu’il leur donne de l’argent) que ces organismes de bienfaisance ne sont intéressés que recherche qui est susceptible de trouver un traitement de médicaments basée. Dans la plupart des pays occidentaux, il est désormais fait illégal d’offrir un traitement pour le cancer qui pourrait fonctionner. Même les médecins qualifiés ne sont autorisés à prescrire une chimiothérapie ou une radiothérapie ou d’envoyer leurs patients à la chirurgie. Les autorités implacablement persécuter ceux qui offrent de nouvelles et peut-être efficaces et non toxiques thérapies. Les médecins qui osent proposer aux patients un nouvel espoir et de nouveaux traitements sont méprisés, maltraités, persécutés, calomniés, forcés de se cacher ou menacé d’emprisonnement.
La liste des médecins qui ont été persécutés pour offrir les traitements du cancer non-orthodoxes (qui, invariablement, semble fonctionner beaucoup mieux que n’importe quoi offert par l’industrie du cancer officielle) est aussi longue que la liste des «cures» le cancer présumé offert ou promis par le cancer l’industrie qui ont fait leurs preuves pour être d’aucune utilité, ou tranquillement oublié une fois ceux qui font des promesses avaient acquis les subventions qu’ils voulaient. En Grande-Bretagne, il est illégal pour quiconque de prétendre avoir un remède au cancer qui n’est pas approuvée par l’establishment médical et l’industrie pharmaceutique. Pionniers du cancer innombrables – y compris certains des plus brillants cerveaux médicaux du siècle – ont été chassés de l’Amérique et forcé à ouvrir des cliniques ailleurs »Dr Vernon Coleman.
http://www.whale.to/cancer/coleman.html
Environnement oxygéné dans la clé CORPS à la santé globale: «Toutes les cellules normales ont une exigence absolue pour l’oxygène, mais les cellules cancéreuses peuvent vivre sans oxygène – une règle sans exception. Priver une cellule de 35% de son oxygène pendant 48 heures et il peut devenir cancéreuse. « Dr. Otto Warburg
ALCALINO-ACIDE équilibre vital À une fonction optimale: «Si le sang se développe un état plus acide, alors ces déchets acides excédentaires doivent être déposés quelque part dans le corps. Si ce processus continue malsaine, année après année, ces secteurs de façon constante augmentation de l’acidité et de leurs cellules commencent à mourir. D’autres cellules dans la zone touchée peuvent survivre en devenant anormale, on appelle ces malignes. Les cellules malignes peuvent pas répondre aux commandes du cerveau. Elles subissent une division cellulaire, qui est hors de contrôle. C’est le début d’un cancer. La médecine moderne .. traite ces cellules malignes comme si elles étaient des bactéries et des virus, il utilise la chimiothérapie, la radiothérapie et la chirurgie pour traiter le cancer. Pourtant, aucun de ces traitements aidera beaucoup si l’environnement du corps continue à rester acide. «
Dr Keiichi Morishita dans son livre, The Hidden Truth of Cancer
http://www.detoxifynow.com/real_cause_of_cancer.html
REMARQUE: Organic cidre restaure efficacement le bon équilibre alcalin dans le corps (2 / 3 alcalines à 1 / 3 acide). Prenez une gorgée chaque matin pour des résultats optimaux.
MELANOME et vitamine D: «C’est vrai que cancer de la peau est à la hausse, mais ce sont principalement des cancers cutanés non-mélanomes trouve habituellement sur le visage et le haut de la main (9% de la surface); facile à détecter et facile à traiter . Le mélanome, d’autre part est la forme la plus mortelle de cancer de la peau; se produit réellement sur le moins exposées au soleil les zones du corps. Et professionnelles l’exposition au soleil diminue votre risque de mélanome.
Il a fait une étude au Canada où ils ont demandé une simple question de femmes qui avaient un cancer du sein – Combien l’exposition au soleil ont-ils eu tant adolescents et jeunes adultes? Puis ils ont demandé un nombre égal de femmes vivant dans la même zone qui n’ont pas eu le cancer du sein. Ils ont observé que les adultes aux enfants, adolescents et jeunes qui ont l’exposition la plus dim. réduit leur risque de contracter le cancer du sein plus tard dans la vie de 50-75%. « Dr Michael F. Holick, auteur de ‘La solution de vitamine D »
CARENCE EN VITAMINE D PRÉOCCUPATIONS selon l’âge -
CHEZ LES ENFANTS: risque accru de développer des maladies auto-immunes tard dans la vie, y compris diabète de type 1 et la sclérose en plaques
Chez les adolescents: 50 millions d’adolescents aux États-Unis sont carence en vitamine D ou insuffisante. Ils ont un risque 2,4 fois plus élevé d’avoir la haute tension artérielle, 2,5 fois plus de risque d’avoir l’hyperglycémie et une 4 fois plus de risque d’avoir des pré-diabète de type 2
Chez l’adulte: Lié à un risque accru de près de 50% de l’acquisition de la prostate, du côlon, du pancréas et le cancer du sein, y compris la leucémie.
Toute personne vivant au nord d’Atlanta en Géorgie ne produit pas de vitamine D dans leur peau de Novembre à Février. Il est donc absolument nécessaire de compléter le corps. Les seules sources de nourriture naturelle contenant de la vitamine D incluent:
a) le saumon sauvage attrapé
b) La lumière de champignons exposées
c) L’huile de foie de morue
* Les laits enrichis, pains et céréales peuvent contenir de vitamine D, mais chercher lait cru non pasteurisé et les pains et céréales bio strictement pour une santé optimale
Bicarbonate de soude – Selon le Dr Tullio Simoncini, auteur de «Le cancer est un champignon, le cancer se manifeste comme un champignon dans le corps. Les cellules cancéreuses de s’adapter rapidement aux médicaments anti-viraux et traitement de chimio, provoquant le cancer de se propager. Le bicarbonate de sodium (soude) est la plus forte substance à champignons comptoir. Consommer 1 / 2 c. à thé de bicarbonate de soude dans un verre de douves d’eau quotidienne hors du cancer tout en éliminant les toxines par les reins. Alternativement, vous pouvez l’ajouter à votre bain. Une autre méthode consiste à le frotter sur topique comme une pommade (en utilisant le DMSO ou diméthylsulfoxyde – porteuse efficace).
«L’administration orale de bicarbonate de sodium diminue l’acidose, l’augmentation des chlorures du plasma, la quantité d’albumine et jette dans l’urine, et, à un moindre degré, l’augmentation de l’urée dans le sang après l’administration de l’uranium. Il diminue également la gravité des changements produits par l’uranium dans les reins. «
http://jem.rupress.org/content/25/5/693.abstract
Témoignage: «J’ai eu une voix très Crocky et on m’a dit que j’avais Leucoplasie des cordes vocales et larynx, (c’est un changement dans les cellules cancéreuses qui peuvent se transformer, si elle n’est pas traitée). Quoi qu’il en soit, on m’a dit que je devais subir une opération dès que possible de l’avoir gravé au laser off et aussi pour une biopsie pourraient être prises. Comme je partais en vacances le lendemain, j’ai vu le consultant ORL, j’ai eu un mois avant l’op pour faire quelque chose de radical! Je connaissais le Dr Tulio Simoncini et a cru en son cancer est une théorie champignon. Tout d’abord j’ai arrêté de prendre mes inhalateurs stéroïde stéroïdes et des vaporisateurs nasaux. J’ai alors pris Fluconozole pour éradiquer possibles Candida systémique. (Un onglet par semaine pendant trois semaines). J’ai également pris une demi-cuillère à café de bicarbonate de soude mélangé à un demi-verre d’eau par jour avec gargarisme avec 12 gouttes d’extrait de pépins de pamplemousse dans un demi verre d’eau par jour. Quoi qu’il en soit ma voix rapidement amélioré et j’étais convaincu que mes méthodes étaient sans doute de s’en débarrasser! Cependant, le jour de l’opération, je leur ai demandé d’avoir un autre regard sur ma gorge avant que le op, où ils n’étaient pas heureux de le faire. Ils ont dit que j’avais besoin d’aller de l’avant avec l’op et ont fait un examen approfondi sous AG. Quoi qu’il en soit à leur grand étonnement ils ont constaté que toutes les traces de l’Leucoplasie avait disparu et le lendemain j’étais sorti de l’hôpital. Malheureusement je n’ai pas leur dire comment je me suis débarrassé de lui car je savais que l’équipe ORL serait juste pour rire! Je suis très heureux cependant de révéler mon remède à tous les autres Leucoplasie souffre. «
CURE RAYMOND CANCER RIFE: fréquences de résonance éradiquer les cellules CANCER – En augmentant l’intensité d’une fréquence qui résonne naturellement avec ces microbes, Rife augmenté leurs oscillations naturelles jusqu’à ce qu’ils déformé et désintégré par des contraintes structurelles. Rife a appelé cette fréquence «le taux mortelle oscillatoire,» ou «MOR», et il n’a aucun dommage que ce soit pour les tissus environnants.
Ce principe peut être illustré en utilisant une note musicale intense de briser un verre de vin: les molécules du verre sont déjà oscillant à certains harmoniques (multiples) de cette note de musique, ils sont en résonance avec elle. Parce que tout le monde a une fréquence de résonance différente, rien que le verre est détruit. Il ya littéralement des centaines de trillions de différentes fréquences de résonance, et toutes les espèces et de la molécule possède son propre. Il a fallu de nombreuses années Rife, travaillant 48 heures à une heure, jusqu’à ce qu’il découvre les fréquences spécifiquement détruites herpès, la polio, la méningite, le tétanos, la grippe, et un nombre immense d’autres organismes pathogènes dangereux.
En 1934, l’Université de Californie du Sud a nommé un comité spécial pour la recherche médicale pour apporter les patients cancéreux en phase terminale de Pasadena County Hospital au Laboratoire de Rife à San Diego et à la clinique pour le traitement.
L’équipe comprenait des médecins et des pathologistes assignés à examiner les patients – s’il est encore en vie – dans 90 jours. Après les 90 jours de traitement, le Comité a conclu que 86,5% des patients avaient été complètement guérie. Le traitement a ensuite été ajusté et le reste, 13,5% des patients ont également répondu dans les quatre prochaines semaines.
Le taux de récupération total en utilisant la technologie Rife était de 100%.
http://noguff.com/Royal_Raymond_Rife.html
TRAITEMENT DU CANCER NATUREL DE VOTRE JARDIN
Laetrile ou vitamine B17 appartient techniquement à une famille de composés appelés glycosides cyanogènes. La FDA a officiellement interdit à partir du Laetrile commerce interétatique en 1971 – probablement parce que cela fonctionne si bien et est facilement disponible dans votre jardin. Vous n’aurez pas besoin formulaire d’autorisation d’un médecin à accéder à ce soi-disant curatives.
Au milieu d’une pêche ou d’abricot est une coquille dure. Si vous cassez la coquille dur avec un « cracker de noix », une pince ou un marteau, vous trouverez une petite graine / noyau dans le milieu qui ressemble à une amande. Cependant, il est beaucoup plus douce qu’une amande et n’est certainement pas le goût d’amande. C’est cette graine qui est riche en laetrile naturel. (abricots, pêches, prunes, cerises, nectarines, pommes et amandes).
RAPPORTS DE CAS: http://campaignfortruth.com/Eclub/230304/CTM-cancer% 20est% 20useless.htm% 20laetrile
REMARQUE: les noyaux d’abricot et de pépins de pomme contiennent des traces de cyanure, mais l’effet synergique de manger la pomme entière ou abricot nie le poison. Vous pouvez lire tout cela dans le livre de Phillip Day ‘Cancer: Pourquoi nous sommes toujours envie de savoir la vérité ». Il explique comment il fonctionne dans le corps à l’endroit d’un cancer, mais réagit avec les enzymes dans les parties saines du corps pour être expulsé sans danger – une approche holistique merveilleuse (la nature des nutriments exploitation de toxines et d’atteindre la santé maximum).
Le Breuss mélange organique jus de légumes pour le cancer et d’autres conditions se compose de:
300 grammes de jus de racine de la betterave
100 grammes jus de carotte
100 grammes de jus de céleri
70 grammes de jus de pomme de terre
30 grammes de radis (chinois) de jus
La maladie comme une maladie cardiaque leucémie, l’arthrite, la sclérose en plaques, les nerfs pincés, le foie et le pancréas problèmes, endommagé les disques intervertébraux et la maladie de Hodgkin au nom de quelques-uns ont été traités avec succès par le jeûne de jus Breuss. Dans son livre états Rudolf Breuss que de 1990, il a suivi plus de 45000 cas de cancer et autres maladies chroniques qui ont été guéris ou inversée avec son régime de traitement.
Environ une once de ce mélange est lentement siroté chaque heure pendant la journée. Vous pouvez consommer jusqu’à 500 ml en une seule journée, mais seulement 250 à 300 ml est tout dont vous avez besoin en fonction de Breuss. Aucune nourriture solide est repris pour 42 jours et ce jus est tout ce qui est consommé, sauf pour une soupe à l’oignon que vous pouvez faire qui est décrit dans le livre. Breuss recommande aussi certaines tisanes pour des applications spécifiques comme le thé Géranium pour le soutien des surrénales et du thé Sage qu’il recommande de boire chaque jour.
http://www.keephopealive.org/j2005v3n2.html
«Pionniers du cancer innombrables – y compris certains des plus brillants cerveaux médicaux du siècle – ont été chassés de l’Amérique et forcé à ouvrir des cliniques ailleurs. Un procureur de district qui ont arrêté avec succès alternatifs clinique du cancer opérateur Harry Hoxsey plus de cent fois dans les deux ans a changé de camp lorsque son frère – qui auraient été atteints de cancer en phase terminale – a été traitée avec succès dans une clinique Hoxsey. La FDA a finalement cadenassée tous les 17 cliniques Hoxsey le même jour et il a été arrêté de pratiquer aux États-Unis. Thérapies Hoxsey sont maintenant disponibles au Mexique. «
http://www.whale.to/cancer/coleman.html
HARRY Hoxsey FORMULE: Le trèfle rouge, racine de bardane, de l’écorce vinette, racine de réglisse, l’écorce du nerprun, frêne épineux, les baies et les racines pousser, racine Stillingia, Cascara Amarga, l’iodure de potassium, chlorure de zinc, et trisulfure d’antimoine.
http://www.whale.to/cancer/hoxsey.html
«Ceux atteints de cancer sont avertis de ne pas être trompés par la fausse promesse que le traitement du cancer Hoxsey va guérir ou soulager leur condition. Le cancer peut être guéri que par la chirurgie ou la radiothérapie. Mort d’un cancer est inévitable lorsque les patients cancéreux ne parviennent pas à obtenir un traitement médical approprié en raison de l’attrait d’une guérison sans douleur « sans l’utilisation de la chirurgie, rayons X ou le radium» comme le prétend Hoxsey. « Américains Dep’t de la Santé, Education & Bien-être, 04/04/56
Donneurs de méthyle inhibe l’interleukine-6: A « méthyl » groupe-CH3 ou un carbone pièce attachée à 3 parties d’hydrogène. Donneurs de méthyle ont un rôle crucial à jouer dans les voies de détoxication. Des chercheurs italiens, Armenante F et al (3) rapporté en 1999 que la réduction de la méthylation de l’ADN est corrélée avec l’interleukine-6 (IL-6) hypométhylation du gène et augmente le niveau de son expression. Les chercheurs ont trouvé dans des expériences sur une lignée cellulaire de cancer du sein que quand ils ont supprimé la méthylation, il a augmenté (IL-6) l’expression des gènes dans les cellules cancéreuses. En termes simples, le manque de donneurs de méthyle conduit à une hypométhylation et provoque le gène de l’IL-6 à devenir plus actifs produisant ainsi plus de l’IL-6. IL-6 est une cytokine qui stimule les cellules B et le bras TH2 du système immunitaire. IL-6 et TNF-a sont connus pour être plus actif dans le cancer, le sida, CFIDS, la candidose et de nombreuses autres conditions et joue un rôle important dans la progression de ces conditions.
Sources de donneurs de méthyle comprennent bétaïne (aussi connu comme triméthylglycine) à partir de betteraves rouges ou la bétaïne à partir Mélasse, la choline de la lécithine, levure de bière, germe de blé et d’autres sources, la SAMe, diméthylglycine (DMG), MSM (MethylSulfonylMethionine), méthylcobalamine (méthyl B12 ) et l’acide folique. La vitamine B « choline » (tetramethylglycine) a 4 groupes méthyle attaché à elle. Quand un groupe méthyle (CH3) est donné, il devient triméthylglycine (TMG). Lorsque TMG donne un groupe méthyle, il devient alors DMG (diméthylglycine). La bétaïne (TMG) en tant que donneur de méthyle, et les donneurs de méthyle d’autres, de réduire les taux sanguins d’homocystéine, un sous-produit toxique de la cystéine métabolisme des acides aminés liée à l’artériosclérose et l’ostéoporose. TMG est dénommé lipotropique et réduit le foie gras et protège contre les dommages chimiques et les dégâts d’alcool pour le foie. TMG et les betteraves ont été utilisés dans le traitement de la maladie du foie en Europe. (4)
Remarque: Comme un complément alimentaire, le chlorhydrate de bétaïne est utilisée comme source d’acide chlorhydrique pour soutenir la digestion et alors qu’il est une source de bétaïne ou TMG, il ne devrait pas être utilisé comme une source primaire de la bétaïne, mais plutôt comme une source d’acide dans l’estomac pour soutenir la digestion.
EXTRAIT DE GRAINES DE RAISIN significativement inhibé la croissance des tumeurs colorectales à la fois dans des cultures cellulaires en laboratoire et chez des souris, des chercheurs américains rapport. Une équipe de l’Université du Colorado Health Sciences Center de Denver affirme souris ayant reçu l’extrait affiché une réduction de 44 pour cent de la taille des tumeurs colorectales avancées. Les chercheurs ont également déterminé la manière dont l’extrait de pépins de raisin travaille pour inhiber la croissance du cancer. Il le fait en augmentant la disponibilité d’une protéine (Cip1/p21) dans les tumeurs qui « gèle » le cycle cellulaire, provoquant les cellules cancéreuses à s’autodétruire.
L’utilisation d’un extrait de raisin disponibles dans le commerce de semences, les chercheurs ont exposé des cellules de leucémie à l’extrait à des doses différentes et a trouvé l’effet marqué en provoquant l’apoptose dans ces cellules à l’une des doses plus élevées. Ils ont également découvert que l’extrait n’affecte pas les cellules normales, mais ils ne savent pas pourquoi.
La peau des raisins rouges est également chargé avec d’autres anti-oxydants, notamment le resvératrol, dont les bénéfices contribuent également à réduire les facteurs de risque d’autres maladies cardiaques telles que l’oxydation du cholestérol LDL.
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-12/aafc-gse122208.php
http://clincancerres.aacrjournals.org/content/15/1/140.full.pdf+html
ALGUES & iode – Une forte consommation d’iode est associée à un cancer du sein à faible incidence et une faible consommation avec une incidence élevée de cancer du sein. Les études animales montrent que l’iode prévient le cancer du sein, arguant d’une association causale dans ces résultats épidémiologiques. Les carcinogènes nitrosmethylurea et le cancer du sein DMBA cause dans plus de 70 pour cent des rats femelles. Ceux d’iode donné, surtout dans sa forme moléculaire I2, ont montré une diminution statistiquement significative de l’incidence du cancer. D’autres preuves ajoutant plausibilité biologique de l’hypothèse que l’iode prévient le cancer du sein comprend la constatation que les cellules canalaires dans le sein, les plus susceptibles de devenir cancéreuses, sont équipés d’une pompe à iode (l’iode symporteur de sodium, le même que celui de la thyroïde glande a) pour s’imprégner de cet élément.
Les Japonais consomment plus de 12 milligrammes (mg) d’iode par jour (12 000 mg), un montant de 50 fois plus grande. Ils mangent les algues, qui comprennent les algues brunes (varech), algues rouges (feuilles de nori, avec des sushis), et les algues vertes (Chlorella). Par rapport à des plantes terrestres, qui ne contiennent que des traces d’iode (0,001 mg / g), ces plantes marines ont des concentrations élevées de ce nutriment (0,5 à 8,0 mg / g). Lorsque étudiés en 1964, la consommation d’algues japonaises a été trouvé à 4,5 grammes (g) par jour et que consommés avaient une concentration d’iode mesurée de 3,1 mg / g d’algues (= 13,8 mg d’iode). Selon les responsables de la santé publique, les Japonais consomment désormais partie continentale de 14,5 g d’algues par jour (= 45 mg d’iode, si sa teneur en iode, ne se mesure pas, reste inchangé). Les chercheurs ont déterminé que les résidents de la côte est de Hokkaido consommer une quantité d’algues suffisante pour fournir un apport en iode quotidienne de 200 mg par jour. Poissons de mer et crustacés contiennent de l’iode, mais on aurait à manger de 15 à 25 kilos de poisson pour obtenir 12 mg d’iode.
http://www.lewrockwell.com/miller/miller20.html
Curcumine (curcuma dans Spice) – cancer du combat (ie. du sein, prostate, du pancréas et les types colorectal) en réduisant l’inflammation dans le corps, réduit les maladies cardiaques, ralentit la progression du VIH au SIDA clinique, prévient le diabète et un anti-oxydant. « Il ya 30 voies inflammatoires au cancer. Curcuma est en mesure d’arrêter toutes ces voies inflammatoires. Principalement curcuma s’éteint commutateurs cancer. Il ferme les bas nucléaires Vecteur Cap B & B Stat (les 2 principales sources d’inflammation qui mènent au cancer). Également un inhibiteur de Cox-2 (empêche l’arthrite). «
«Antioxydants de curcuma aider à protéger vos cellules de contenu gratuit damage.The antioxydant radical dans le curcuma vient de composés actifs appelés curcuminoïdes.
Ces curcuminoïdes offrir des antioxydants qui peuvent être:
* 5 à 8 fois plus fort que la vitamine E – et aussi fort que la vitamine C
* 3 fois plus puissant que l’extrait de pépins de raisin ou d’écorce de pin
* Assez fort pour piéger le radical hydroxyle – considéré par beaucoup comme le plus réactif de tous les oxydants.
Le curcuma peut aider vos cellules de trois façons, par:
* Aider neutraliser les substances qui peuvent causer un stress cellulaire *
* Maintenir l’intégrité de vos cellules lorsqu’ils sont menacés par des facteurs de stress environnementaux occasionnels *
* Fournir les antioxydants dont vous avez besoin pour aider à soutenir vos cellules contre l’oxydation excessive et les radicaux libres *
Le curcuma est aussi reconnu comme un adaptogène – en aidant à soutenir votre corps contre le stress et apporter un soutien du système immunitaire ».
http://organicindia.mercola.com/herbal-supplements/turmeric.aspx
ESSIAC THÉ – «Une infirmière canadienne redécouvert la formule en 1922. Et elle les patients traités avec elle à sa clinique pour libre. Elle a affirmé à guérir des centaines de personnes atteintes de cancer et autres maladies chroniques. Son nom était Rene Caisse. Elle avait entendu parler du thé à partir d’une vieille femme qui avait été guéri d’un cancer du sein. Cette femme a dit que la Caisse d’un homme médecine Ojibway lui avait montré des herbes pour faire un thé spécial. Il lui a dit de boire chaque jour. Et c’est ce qui l’a guérie. La femme était de 80 … et avait été sans cancer depuis des années.
Caisse a travaillé avec un grand hôpital de Boston pour effectuer des tests sur le thé. Cela a conduit à une rencontre avec le Dr Charles A. Brusch. Il était le médecin de John F. Kennedy ‘s personnels. Il a reçu de nombreuses récompenses pour l’excellence dans le domaine médical. Il a commencé l’Brusch Medical Center à Cambridge, Massachusetts. Et il doté de médecins de Harvard, Tufts, et l’Université de Boston. Après avoir travaillé avec la Caisse, le Dr Brusch a été diagnostiqué avec un cancer du côlon. Il se traite avec le thé seul. Et cela a fonctionné. Le thé est appelé Essiac (nom de la Caisse inverse).
Recette du thé Essiac
Racine de bardane (CUT) – 6 ½ tasses ou 24 onces
Écorce d’orme rouge (poudre) – 4 oz
Petite oseille (poudre) – 16 oz
Racine de rhubarbe (poudre) – 1 oz
Utilisez deux gallons d’eau pour toutes les huit onces d’ingrédients secs. Faire bouillir pendant 10 minutes. Laisser couvert sur la cuisinière pendant 6 à 12 heures.
Culevit – combat contre le cancer / alternative de traitement naturel à la chimiothérapie, recommandé par un de nos membres – utiliser en conjonction avec le jus de Noni
http://healing.fit-leader.com/catalogue/drugs_1.shtml # 3
http://www.cancerprev.org/Meetings/2004/Symposia/991/410
Le glutathion a été appelé le «maître antioxydant», et réglemente les actions de moindre antioxydants comme la vitamine C et vitamine E dans le corps. « Nous pouvons littéralement pas survivre sans cet antioxydant. » Earl Mindell, R.Ph., Ph.D.
http://www.nutritionadvisor.com/glutathione.html
Des méthodes efficaces pour la chélation des métaux lourds: charbon actif, poudre de zéolite / liquide, la chlorelle.
Kale & coriandre devrait également être ajouté à votre régime. http://vaccineresistancemovement.org/?p=662
Récent témoignage: «Je crois de toute façon le cancer est curable. Je viens de traiter quelqu’un avec cancer de la prostate en utilisant des injections rectales de la qualité thérapeutique des huiles essentielles. 227 PSA à 27 en 5 semaines – l’encens, la myrrhe, la sauge, myrte, d’orange, il marche autour et ajouter quelques petites choses à salir avec cette tumeur avec le pamplemousse, santal, Ledum, citron. Soutenu le foie avec des trucs sur le. Points de Vitaflex des pieds et directe sur le foie, se révèle, Il est maintenant deux fois plus fort. Point de l’être, que nous n’avons pas besoin de vacciner ce est traitable. Ai-je mentionné, il est un homme de 89 ans? «
INFLAMMATION: «Ilest ‘est l’inflammation suffixe grec signifiant (ex. arthrite, bursite, tendinite, colite).
Liste utile de HERBES POUR LE CANCER
http://www.whale.to/w/orthodox_herbs.html
TRAITEMENTS DU CANCER HIDDEN
http://thetruthwillout.com/cancertreatment.html
Traitement alternatif du cancer EN ALLEMAGNE
«L’hyperthermie tue les cellules cancéreuses par millions. Toutes les cellules cancéreuses qui restent sont si faibles que d’une autre thérapie, comme la vitamine C peut les tuer. Il est efficace, sûre et indolore. Contrairement à la chimiothérapie et la radiothérapie, il n’ya pas d’effets secondaires. Médecins allemands ont utilisé des milliers de fois avec des résultats impressionnants. Un traitement typique dure environ 6 heures. Pendant les 2 premières heures de la température corporelle du patient est progressivement porté à environ 105 degrés Fahrenheit. Cette température est maintenue pendant 2 heures, puis au cours des 2 prochaines heures, les médecins amener progressivement la température du corps du patient est de retour à la normale. «
REMARQUE: Un médecin surveille attentivement les signes vitaux du patient pendant tout ce processus et fait en sorte que l’hydratation du patient est reconstitué et entretenus.
http://www.hyperthermia-centre-hannover.com
Cancers liés au vaccin comprennent (selon le Dr Leonard Horowitz):
1) La leucémie
2) Lymphome
3) Sarcome
4) Le SIDA complexe
5) Guerre du Golfe syndrome
* NOTE: Ces épidémies de cancer n’ont jamais été vus auparavant ou très rarement il y a 50-60 ans
«Quand on donne au gouvernement le pouvoir de prendre des décisions médicales pour nous, nous, en substance, d’accepter que l’Etat est propriétaire de notre corps. » Représentant américain Ron Paul
Source et pour avoir toutes les références sur l’article: http://vaccineresistancemovement.org/?p=3729
Le lien ici : http://sortirduchaos.wordpress.com/2011/09/21/remedes-alternatif-contre-le-cancer/
Le lien ici : http://sortirduchaos.wordpress.com/2011/09/21/remedes-alternatif-contre-le-cancer/#comment-3693
Le lien ici : http://sortirduchaos.wordpress.com/2011/09/21/remedes-alternatif-contre-le-cancer/
Les antibiotiques naturels que les compagnies pharmaceutiques tentent de vous cacher.
Le fait que la découverte de la pénicilline soit souvent considérée comme un point-charnière de notre évolution n’est guère surprenant : c’est à ce moment-là que nous avons cessé de mourir des conséquences d’une banale infection.
Mais de nos jours, nous abusons clairement de ces mêmes antibiotiques. Et en conséquence, la plupart des bactéries autrefois combattues avec ces antibiotiques s’y sont adaptées, et y sont désormais insensibles. Soudain, les médecins sont dans l’incapacité de prescrire des traitements ayant fait leurs preuves, car ceux-ci n’ont plus aucun effet.
Qui plus est, les antibiotiques peuvent avoir des effets secondaires non-négligeables sur le corps humain. Ils tuent en effet toutes vos bactéries, y compris celles de votre flore intestinale. En abuser est bien souvent synonymes de problèmes gastriques ou de digestion, entre autres. Car les bactéries ne sont pas toutes mauvaises.
Devrions-nous nous priver totalement d’antibiotiques ? Clairement pas. Certains cas infectieux graves sont intraitables sans antibiotiques.
Cela dit, certains médecins ont tendance à abuser des antibiotiques dans leurs prescriptions, alors qu’ils ne sont pas toujours nécessaires. Dans ces cas-là, mieux vaut se tourner vers des alternatives naturelles qui peuvent très bien combattre seules les infections. On les connaît rarement, pour la simple et bonne raison qu’il est difficile de les vendre aussi chères que des médicaments!
L’eau salée
Une solution saline est un désinfectant simple et pratique à faire vous-même. Mélangez un peu de sel avec de l’eau, et appliquez cette solution sur les plaies ouvertes et autres coupures afin d’empêcher toute infection. Rincez votre bouche avec cette solution, et vous combattrez ainsi la mauvaise haleine et les gingivites.
L’Ail
L’ail est particulièrement efficace contre les bactéries, et est souvent recommandé en guise de traitement contre tous types d’infections et de problèmes. Vous pouvez même faire, à domicile, votre propre sirop à l’ail, particulièrement efficace contre les infections respiratoires. C’est bon marché, facile à faire, et si vous ajoutez des flocons d’ail à vos repas, vous serez moins souvent sujet à des infections.
La vitamine C
Connaissez-vous le meilleur moyen de combattre une infection ? Il suffit de laisser faire votre système immunitaire ! Votre système immunitaire est composé d’agents bactéricides appelés globules blancs ! Et comment renforcer son système immunitaire ?
En ingérant de la vitamine C. La vitamine C s’avère efficace contre bon nombre de maladies, comme la polio, la diphtérie, et la coqueluche.
L’huile d’origan
Le virus du staphylocoque est un problème qui découle directement de l’usage abusif des antibiotiques.
L’huile d’origan est non seulement un bon antibiotique, mais elle s’avère aussi parfois suffisamment puissante pour contrer les staphylocoques, même lorsque d’autres solutions ont échoué.
Essayez donc d’utiliser ces solutions alternatives dans le cadre de votre quotidien, pour guérir plus vite d’infections. Si vos symptômes sont plus prononcés, et qu’ils ne diminuent pas, alors consultez votre médecin au plus vite. Cela n’est peut-être pas la solution la plus agréable, mais parfois, les médicaments sont la seule solution viable. - See more at: http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220#sthash.nozI1BC5.dpuf
Le fait que la découverte de la pénicilline soit souvent considérée comme un point-charnière de notre évolution n’est guère surprenant : c’est à ce moment-là que nous avons cessé de mourir des conséquences d’une banale infection.
Mais de nos jours, nous abusons clairement de ces mêmes antibiotiques. Et en conséquence, la plupart des bactéries autrefois combattues avec ces antibiotiques s’y sont adaptées, et y sont désormais insensibles. Soudain, les médecins sont dans l’incapacité de prescrire des traitements ayant fait leurs preuves, car ceux-ci n’ont plus aucun effet.
Qui plus est, les antibiotiques peuvent avoir des effets secondaires non-négligeables sur le corps humain. Ils tuent en effet toutes vos bactéries, y compris celles de votre flore intestinale. En abuser est bien souvent synonymes de problèmes gastriques ou de digestion, entre autres. Car les bactéries ne sont pas toutes mauvaises.
Devrions-nous nous priver totalement d’antibiotiques ? Clairement pas. Certains cas infectieux graves sont intraitables sans antibiotiques.
Cela dit, certains médecins ont tendance à abuser des antibiotiques dans leurs prescriptions, alors qu’ils ne sont pas toujours nécessaires. Dans ces cas-là, mieux vaut se tourner vers des alternatives naturelles qui peuvent très bien combattre seules les infections. On les connaît rarement, pour la simple et bonne raison qu’il est difficile de les vendre aussi chères que des médicaments!
L’eau salée
Une solution saline est un désinfectant simple et pratique à faire vous-même. Mélangez un peu de sel avec de l’eau, et appliquez cette solution sur les plaies ouvertes et autres coupures afin d’empêcher toute infection. Rincez votre bouche avec cette solution, et vous combattrez ainsi la mauvaise haleine et les gingivites.
L’Ail
L’ail est particulièrement efficace contre les bactéries, et est souvent recommandé en guise de traitement contre tous types d’infections et de problèmes. Vous pouvez même faire, à domicile, votre propre sirop à l’ail, particulièrement efficace contre les infections respiratoires. C’est bon marché, facile à faire, et si vous ajoutez des flocons d’ail à vos repas, vous serez moins souvent sujet à des infections.
La vitamine C
Connaissez-vous le meilleur moyen de combattre une infection ? Il suffit de laisser faire votre système immunitaire ! Votre système immunitaire est composé d’agents bactéricides appelés globules blancs ! Et comment renforcer son système immunitaire ?
En ingérant de la vitamine C. La vitamine C s’avère efficace contre bon nombre de maladies, comme la polio, la diphtérie, et la coqueluche.
L’huile d’origan
Le virus du staphylocoque est un problème qui découle directement de l’usage abusif des antibiotiques.
L’huile d’origan est non seulement un bon antibiotique, mais elle s’avère aussi parfois suffisamment puissante pour contrer les staphylocoques, même lorsque d’autres solutions ont échoué.
Essayez donc d’utiliser ces solutions alternatives dans le cadre de votre quotidien, pour guérir plus vite d’infections. Si vos symptômes sont plus prononcés, et qu’ils ne diminuent pas, alors consultez votre médecin au plus vite. Cela n’est peut-être pas la solution la plus agréable, mais parfois, les médicaments sont la seule solution viable. - See more at: http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220#sthash.nozI1BC5.dpuf
Le lien ici : http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220
Le lien ici : http://sortirduchaos.wordpress.com/2011/09/21/remedes-alternatif-contre-le-cancer/
Manifestation : Paris World Food Day
Le 12 octobre 2013, pour la
seconde fois de l’année, des citoyens du monde entier marcheront contre
Monsanto (&co). Venez manifester, participer, partager !
Alors que
partout dans le monde les peuples indignés font trembler les
gouvernements, mobilisons-nous pour refuser le diktat de quelques
multinationales qui marchandisent nos vies et la nature.Nous, citoyens,
réclamons la fin des monopoles sur nos aliments, refusons les OGM et la
pollution de nos sols, et plus encore désirons apporter notre soutien
aux porteurs d’alternatives, à la fois solidaires, responsables et
écologiques.
Ce samedi 12 octobre, le collectif citoyen les
Engraineurs invite tous ceux qui souhaitent entrer dans cet esprit de
résistance mondiale à se joindre à un pique-nique convivial et
généreuxauquel chacun est appelé à venir partager ses plats. Une prise
de parole sur les alternatives à l’agrobusiness sera suivie de multiples
ateliers, foire aux initiatives, auxquels tous seront conviés à
participer et à partager leurs expériences. De nombreux artistes
interviendront tout au long de l’après midi et des stands seront
organisés pour les enfants
Le programme de la journée
12h30 Rassemblement place stalingrad
Partage d’un repas convivial, chacun est invité à partager sa nourriture afin de redonner un sens à cet acte symbolique
Partage d’un repas convivial, chacun est invité à partager sa nourriture afin de redonner un sens à cet acte symbolique
Des repas gratuits seront distribués par la Disco soup pour sensibiliser sur le gaspillage alimentaire, la préparation se fait à partir de récupération sur les marché parisien et de dons.
Animation en musique (fanfare)
14h-15h30 Prises de parole
14h : Présentation du collectif ? Première partie sur
dénonciation Monsanto et accaparement du vivant. Quels modèles
d’agriculture pour nourrir la planète ?
? Seconde partie sur les alternatives : Pour une agriculture saine et
solidaire, quels liens entre producteurs et citadins ?
? Troisième partie sur le TTIP (grand marché transatlantique)
15H30 ateliers participatifs
Plusieurs forums de discussions sur les alternatives
seront organisés sur la place, chacun y sera invité à prendre la parole
au tour d’un modérateur pour partager ses expériences, ses difficultés
comme ses réussites.
Manger bio est-il réellement plus cher ?
Comment sensibiliser les jeunes aux questions de santé environnementale ?
Foire aux initiatives, partagez vos expériences réussies, regroupez au tour de vos projets
Atelier guerilla gardening et incroyables comestibles, cultiver son potager en ville
Atelier pour les enfants, réalisation d’une fresque sur les abeilles
Interventions de théâtre de rue, musique et sketch : mobiliser par l’humour.
Fin de manif 17h30
Le programme est encore ouvert, toute proposition d’atelier est la bienvenue.
Associations partenaires : ATTAC, Confédération paysanne, AMAP, Générations Futures, les Colibris, Disco soup etc.
March against Monsanto organisée à Paris par le collectif citoyen les Engraineurs
contact@collectif-lesengraineurs.com / collectif@collectif-lesengraineurs.com
Le lien ici : http://www.sante-environnement.be/spip.php?article895
La plante qui combat le cancer et dont personne ne parle
L'arbre
Graviola vient des profondeurs de la forêt amazonienne.Des recherches
en laboratoire ont montré que des extraits de cette plante miraculeuse
peut lutter contre le cancer avec un traitement entièrement naturel qui
ne provoque ni nausées, ni perte de poids et ni perte de cheveux, de
protéger le système immunitaire et d'éviter les infections mortelles,
les personnes se sentent plus forts et plus sains tout au long du
traitement, plus d'énergie et améliore la vision de la vie.
Sur
internet il suffit de taper «antibiotiques naturels» et immédiatement
une avalanche de résultats indiquant : " La Graviola fonctionne à
merveille, est une plante qui pourrait nous sauver du cancer"
Graviola est un petit arbre typique
des régions tropicales chaudes caractérisées par de grandes feuilles
vertes et des fruits comestibles jaune-vert, vendus sur les marchés
d'Amérique du Sud sous le nom de Guanabana et utilisé dans la
préparation de certaines boissons.
Les
résultats ont permis d'identifier les ingrédients actifs spécifiques
appelées Annonaceae acétogénines, les protagonistes des propriétés
biologiques de cette plante.
Les résultats encourageants observés
dans un court laps de temps a conduit à une expérimentation en plein
essor qui compte aujourd'hui plus de 600 études avec d'excellents
résultats et qui, malheureusement, n'a pas été accompagnée par une
utilisation tout aussi valable dans un cadre cliniquement possible.
Le fruit ressemble à une fragolone
vert et sa saveur est agréable. C'est un fruit naturel et sans effets
secondaires. Cette plante a de nombreux avantages anti-cancer. C'est
également un agent antimicrobien, contre les infections, les infections
bactériennes et fongiques, abaisse la pression artérielle, il est
utilisé pour les troubles de la dépression, le stress et nervosité
Depuis
1976, Graviola s'est avéré être un tueur de cancer extrêmement puissant
dans 20 tests de laboratoires indépendants.Une étude publiée dans le
Journal of Natural Products, suite à une enquête similaire menée par
l'Université catholique de Corée du Sud a déclaré que Graviola peut tuer
sélectivement les cellules cancéreuses du côlon avec une capacité
supérieure à 10.000 médicamenst de chimiothérapie couramment utilisé
comme l'Adriamycine.
Le rapport de l'Université
catholique de Corée du Sud a déclaré que Graviola pouvait cibler
sélectivement les cellules cancéreuses, laissant intactes les cellules
saines, contrairement à la chimiothérapie, qui visent indistinctement
toutes les cellules qui se reproduisent activement et provoque des
effets secondaires souvent dévastateurs, des nausées et perte de cheveux
chez les patients cancéreux.
Une étude menée à l'Université de
Purdue à Lafayette (États-Unis) a récemment découvert que les feuilles
de l'arbre Graviola tuer les cellules cancéreuses chez six lignées
cellulaires humaines et sont particulièrement efficaces contre les
cancers de la prostate, du pancréas et du poumon. Le corossol (son nom
en anglais), connu en Italie comme le fruit de Graviola est donc un
remède miracle (et naturel) pour éradiquer les cellules cancéreuses,
10.000 fois plus puissant que la chimiothérapie.
Les tests de laboratoire effectués
depuis 1970 ont montré son efficacité, et tuer les cellules malignes
dans 12 types de cancer, y compris le côlon, du sein, de la prostate, du
poumon et du pancréas, et est jusqu'à 10.000 fois plus forte en
ralentissant la croissance des cellules cancéreuses par rapport à
«l'Adriamycine, un médicament de chimiothérapie couramment utilisé dans
le traitement du cancer. Contrairement à la chimiothérapie, le composé
extrait de «l'arbre Graviola seulement tue les cellules cancéreuses sans
nuire aux cellules saines.
Une importante société
pharmaceutique américaine a alors investi près de sept ans à essayer de
synthétiser deux des ingrédients anti-cancer Graviola. Mais il n'a pas
été possible de synthétiser en aucune façon les ingrédients actifs de
Graviola contre le cancer. L'original tout simplement n'a pas pu être
reproduit. Il n'y avait aucune façon dont la société pharmaceutique en
question avait été en mesure de protéger leurs propres intérêts, et
récupérer l'argent investi dans la recherche. Cette société
pharmaceutique a abandonnée le projet et a alors décidée de ne pas
publier les résultats de ses recherches
Le National Cancer Institute a
effectué la première recherche scientifique en 1976. Les résultats ont
montré que les feuilles et les tiges de Graviola se sont révélés
efficaces pour attaquer et détruire les cellules malignes. Inexplicablement, les résultats ont été publiés dans un rapport interne, mais jamais rendus publics.
Le site Web du Dr. Simoncini : http://www.cancerfungus.com/en/
Simoncini Cancer Therapy - treat cancer as fungus
a revolutionairy therapy in the treatment of cancer
dr. Tullio Simoncini
(+39) 335294480
t.simoncini@alice.it
share
Cancer is the most important problem in medicine, not only because of
its size, but especially because of the long symptomatological line
that comes with this disease, especially in its more advanced phases,
and the state of extreme psychological suffering which both the patient
and their relatives are victims of.
It is no coincidence that the American president Richard Nixon in far-off 1971 proclaimed a real war against the “disease of the century”. Since then, this war has absorbed, worldwide, a quantity of economic, scientific and human resources which exceeds the limit of any imagination, but the results – it is useless to hide it – are a failure. Apart from the continuously renewed commitments, the repeated promises, and the supposedly miraculous most recent findings, there is very little that is concrete: the cause of cancer is and remains unknown.
It is no coincidence that the American president Richard Nixon in far-off 1971 proclaimed a real war against the “disease of the century”. Since then, this war has absorbed, worldwide, a quantity of economic, scientific and human resources which exceeds the limit of any imagination, but the results – it is useless to hide it – are a failure. Apart from the continuously renewed commitments, the repeated promises, and the supposedly miraculous most recent findings, there is very little that is concrete: the cause of cancer is and remains unknown.
Cancer and fungus
After many years research I have come to the conclusion that cancer is an infection and actually a fungal infection.I have never believed that genetics lies behind the occurrence of cancer. I came to this conclusion, and long-term research and successful results support my theory that cancer is caused by a fungus, in particular the Candida fungus in all its variants.
Candida Albicans
Candida causes fungal infections and tumors in man. It is always Candida because all other fungi are family of Candida.
The fungi that threaten people may differ by about 2 to 5 percent. Fungi must have the same genetic structure in order to be able to attack the human kind. The variants depend on the difference in human tissues. But it is always a Candida fungus that causes tumors in humans.
Fungal infections have been known for years. The Candida fungus is always found in patients. This type of fungus is found in about 97 to 98% of cases. All research points to the presence of the Candida fungus. What matters is the correct interpretation.
What is important is the correct interpretation. Candida in cancer patients is usually interpreted as a consequence of the weakening and of the exhaustion of the organism because of the new and abnormal growth.
It is not correct to think that the cancer comes first, and then the Candida. My supposition is that the Candida is present first, penetrates the organism and causes the tumor. The Candida fungus is already there. So candida is not a post hoc but an ante hoc cause.
Skin cancer and psoriasis
In the case of skin cancer and psoriasis I have developed a different protocol. I hereby do not use Sodium bicarbonate, but kill the fungus with iodine tincture in a solution of 7%. Using this protocol, good results are achieved with topical cancers. When the cancer is based deeper in the tissue, injections of sodium bicarbonate around the cancer could be neccessary.Le site Web du Dr. Simoncini : http://www.cancerfungus.com/en/
FRANCE Chemtrails
Laurent LOUIS s'oppose à la guerre au Mali et dénonce la manipulation internationale
!!!!!!!! David Icke
http://www.davidicke.com
Les chemtrails ne sont pas un phénomène naturel mais c'est pourtant une triste réalitéhttp://www.davidicke.com
Un petit tour sur le blog laissé au point mort depuis des mois.
Voici quelques videos sur le phénomène Chemtrails.
Observez, levez la tête et interogez-vous.
Nous devons obtenir des réponses à la question "pourquoi ?
La source: http://lenvolduphenix.over-blog.com/categorie-715682.html
Preuve de baryum dans les chemtrails
http://www.dailymotion.com/video/x51ng7_pr...-chemtrail_tech
chemtrails France-Lyon hallucinant!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=cBSxgtPN ... re=related
Contrails & Chemtrails
http://www.youtube.com/watch?v=X6Wmo9n7N4s
chemtrails french
http://www.youtube.com/watch?v=Xt5qCYrsA-s
"Les textes qui sont présentés ci-dessous, leurs commentaires, les témoignages sont exclusivement destinés à l’information. Ils représentent les vues de leurs auteurs et n’engagent qu’eux seuls. Ces textes sont destinés à éveiller l’intérêt, la recherche et à entraîner le discernement ; chacun étant responsable d’examiner toute chose et d’en retenir ce qui est vrai et bon. Il incombe à tout un chacun de les utiliser comme il lui paraît le plus raisonnable et le plus utile. La désinformation étant une marque flagrante de notre époque, chacun est encouragé à approfondir par lui-même les sujets qui lui sont présentés par tous les moyens à sa disposition."dimanche 31 juillet 2011
CHEMTRAILS : What In The World Are They Spraying (VOSTFR)
Selon plusieurs scientifiques, médecins et politiques, que vous verrez dans le film, ce sont bien des épandages chimiques dont personne ne parle ni n'est au courant, qui se font dans le ciel pour d'obscures raisons, en tout cas dissimulées. Le fait même de cacher cette activité ne la rend-t-elle pas douteuse, voire criminelle, vu son objet ?Les taux astronomiques d'aluminium dans l'eau ou les sols (61 fois la limite autorisée aux USA) en est une preuve..
Selon plusieurs scientifiques, médecins et politiques, que vous verrez dans le film, ce sont bien des épandages chimiques dont personne ne parle ni n'est au courant, qui se font dans le ciel pour d'obscures raisons, en tout cas dissimulées. Le fait même de cacher cette activité ne la rend-t-elle pas douteuse, voire criminelle, vu son objet ?Les taux astronomiques d'aluminium dans l'eau ou les sols (61 fois la limite autorisée aux USA) en est une preuve..
La source: http://pasdesecretentrenous.blogspot.com/2011/07/chemtrails-what-in-world-are-they.html
Il
y a très peu de gens qui connaissent le véritable objectif des CT, et
ceux qui sont impliqués ont été trompés. On leur a fait croire au côté
bénéfique du programme de la “vaccination massive”, et que cela était
pour le bien de la population. Malheureusement, cette illusion comme
tant d’autres, est montée de toutes pièces par la structure du pouvoir,
qui s’écroulera en temps opportun...La source: http://www.attention-aux-vaccins-meurtr ... el_201.htm
Clifford E. Carnicom und Dr. Gwen Scott sprechen an zwei Webcast
( 21.3. und 11.4.2008 ) zum Thema ‘Morgellons’ sowie dessen Verbindung
zum Aerosol-Thema (Chemtrail-Operationen). Die physischen Beweise deuten
auf viele Ungereimtheiten im bis heute gueltigen Weltbild des
(all)gemeinen Menschen. Die Ahnungen, Befuerchtungen und Teil-Beweise
vieler Forschenden erlangen die Stufe des Unwiderrufbaren. Die Bedeutung
und Auswirkung auf die breite Bevoelkerung ist ungeahnt und in
hoechstem Masse, im Einzelnen (er)lebbar destruktiv. Jeder gesunde
Menschenverstand, wird von ‘seinem’ Staat verlangen, unverzueglich den
nationalen (globalen) Notstand auszurufen. Was koennen wir tun? Wer sich
mit dem vorliegenden Material kundig macht, findet Moeglichkeiten zur
Linderung..La source: http://www.blueskyguard.net/infoseiten/ ... llons.html
Rockefeller, les Nazis, l’ONU et le Génocide
Contrôle de la population, les Nazis, et l’ONU!
Rockefeller et Meurtrier de Masse
La Fondation Rockefeller est le sponsor principal des relations public pour le programme drastique de dépopulation des Nations Unies. L’évidence en possession d’un nombre grandissant de chercheurs en Amérique, Angleterre, et Allemagne démontre que la Fondation et ses associés industriels, dans la médecine et la politique organisèrent le programme racial de meurtre de masse de l’Allemagne Nazie.Ces mondialistes, qui fonctionnent comme un conduit pour la géopolitique de l’Empire Britannique, n’ont pas été stoppés après la Seconde Guerre Mondiale. L’alliance des Nations Unies de l’ancienne droite Nazi, avec la nouvelle gauche, pose un plus grave danger au monde qu’il ne l’état en 1941. Le monopolisateur du pétrole John D. Rockefeller créa la Fondation Rockefeller-dirigée par la famille en 1909. En 1929 il plaça des intérêts contrôlés par la famille estimés à 300 millions de $ à la Standard Oil Company du New Jersey (maintenant appelé « Exxon ») au compte de la Fondation..
Contrôle de la population, les Nazis, et l’ONU!
Rockefeller et Meurtrier de Masse
La Fondation Rockefeller est le sponsor principal des relations public pour le programme drastique de dépopulation des Nations Unies. L’évidence en possession d’un nombre grandissant de chercheurs en Amérique, Angleterre, et Allemagne démontre que la Fondation et ses associés industriels, dans la médecine et la politique organisèrent le programme racial de meurtre de masse de l’Allemagne Nazie.Ces mondialistes, qui fonctionnent comme un conduit pour la géopolitique de l’Empire Britannique, n’ont pas été stoppés après la Seconde Guerre Mondiale. L’alliance des Nations Unies de l’ancienne droite Nazi, avec la nouvelle gauche, pose un plus grave danger au monde qu’il ne l’état en 1941. Le monopolisateur du pétrole John D. Rockefeller créa la Fondation Rockefeller-dirigée par la famille en 1909. En 1929 il plaça des intérêts contrôlés par la famille estimés à 300 millions de $ à la Standard Oil Company du New Jersey (maintenant appelé « Exxon ») au compte de la Fondation..
http://www.youtube.com/watch?v=6Yk_fnLM ... re=related
Ancien chef du FBI, Ted L. Gunderson a fait une déclaration concernant les chargements de la mort «chemtrails», plus connus sous merde de l'air, le 12 janvier 2011.
Ce que Ted Gunderson déclare dans la vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=gR6KVYJ7 ... r_embedded
«Les chargements de mort, autrement connus sous le nom de traînées chimiques, sont pulvérisées à travers les États-Unis, l'Angleterre, l'Ecosse, l'Irlande et l'Europe du Nord. Je les ai personnellement vus non seulement aux États-Unis, mais au Mexique et au Canada.
Les oiseaux meurent dans le monde entier et les poissons meurent par centaines de milliers à travers le monde. Ceci est un génocide. C'est un poison, voire même un meurtre cautionné par les Nations Unies. Ce groupe au sein de notre société qui permet et produit cela doit être arrêté..
La source: http://rlqqnl.blogspot.com/2011/01/chem ... parle.html
Source: energeticbalancing.us; Article by Amy Worthington, GlobalResearch
YOU ARE NOW BREATHING ETHYLENE DIBROMIDE, NANO-PARTICULATES OF ALUMINUM AND BARIUM AND CATIONIC POLYMER FIBERS WITH UNIDENTIFIED BIOACTIVE MATERIAL: “We the people have not been warned, advised or consulted but are certainly vulnerable to the outcomes.” Lightwatcher.com “Biologic components have been reported in airborne samples that include: modified molds, desiccated red blood cells and exotic strains of bacteria”
Additionally, award winning investigative reporter, Will Thomas, has reported findings of over 300 types of virally mutated fungi in the chemtrail fall out. The Idaho Observer has reported findings of 26 metals including barium, aluminum and uranium, a variety of infectious pathogens and chemicals and drugs including 2 sedatives in chemtrail fallout, 6 bacteria, including anthrax and pneumonia, 9 chemicals including acetylcholine chloride, 26 heavy metals including arsenic, gold, lead,mercury, silver, uranium and zinc, 4 molds and fungi, 7 viruses, 2 cancers, 2 vaccines. Dr.R. Michael Castle reports the finding of cationic polymer fibers. Others have reported findings of tiny parasitic nematode eggs of some type encased in the fibers..
La source: http://aircrap.org/chemtrail-polymers-l ... ase/33328/
Nano technologie et alimentaion: Les toutes dernières découvertes concernant les chemtrails
Mardi 31 Mai 2011
Autres articles
Pris la main dans le sac ! Des scientifiques laissent de côté les données et pondent des conclusions bidons
Vaccins anti-HPV: rapport bénéfices/risques défavorable (Annals of Medicine)
Le compte à rebours a commencé
Naissance du Mal et ses conséquences sur l'humanité
Le Mutantisme , la "Néo" Bourgeoisie de l'humanité Rétrograde 2.0 .Nano technologie et alimentaion: Les toutes dernières découvertes concernant les chemtrails
Ainsi que l’intervention télévisée du premier chef d’état interdisant le gazage de sa population et menaçant les USA d’intervention militaire !
Les récentes investigations sur les chemtrails permettent de commencer à apercevoir quelle est leur finalité !
Ce programme secret, déclenché à la fin des années 1990 par une organisation au dessus des états est investigué par de nombreux chercheurs.
En 2007, il avait été établi que l’épidémie de Morgellons était provoquée par les nano robots dispensés par les chemtrails.
En 2010, l’épandage continuel au dessus des zones peuplées en a amené beaucoup à se demander quelle était la finalité, et donc à orienter leurs recherches sur les nano robots utilisés et leur propriétés.Le résultat est surprenant :
Nous ne pouvons éviter de respirer ni d’ingérer des aliments, aussi nous absorbons en quantité ces nano robots qui s’installent dans l’organisme de tous les êtres vivants. Ces nano robots sont programmés pour se développer en s’assemblant en forme de tube (ou de ligne) et croissent spécialement dans les milieux acides. On sait aussi qu’ils « utilisent » les métaux présents dans l’organisme, et plus particulièrement les métaux lourds. (vaccins)..
Mardi 31 Mai 2011
Autres articles
Pris la main dans le sac ! Des scientifiques laissent de côté les données et pondent des conclusions bidons
Vaccins anti-HPV: rapport bénéfices/risques défavorable (Annals of Medicine)
Le compte à rebours a commencé
Naissance du Mal et ses conséquences sur l'humanité
Le Mutantisme , la "Néo" Bourgeoisie de l'humanité Rétrograde 2.0 .Nano technologie et alimentaion: Les toutes dernières découvertes concernant les chemtrails
Ainsi que l’intervention télévisée du premier chef d’état interdisant le gazage de sa population et menaçant les USA d’intervention militaire !
Les récentes investigations sur les chemtrails permettent de commencer à apercevoir quelle est leur finalité !
Ce programme secret, déclenché à la fin des années 1990 par une organisation au dessus des états est investigué par de nombreux chercheurs.
En 2007, il avait été établi que l’épidémie de Morgellons était provoquée par les nano robots dispensés par les chemtrails.
En 2010, l’épandage continuel au dessus des zones peuplées en a amené beaucoup à se demander quelle était la finalité, et donc à orienter leurs recherches sur les nano robots utilisés et leur propriétés.Le résultat est surprenant :
Nous ne pouvons éviter de respirer ni d’ingérer des aliments, aussi nous absorbons en quantité ces nano robots qui s’installent dans l’organisme de tous les êtres vivants. Ces nano robots sont programmés pour se développer en s’assemblant en forme de tube (ou de ligne) et croissent spécialement dans les milieux acides. On sait aussi qu’ils « utilisent » les métaux présents dans l’organisme, et plus particulièrement les métaux lourds. (vaccins)..
La
source:
http://www.alterinfo.net/Nano-technologie-et-alimentaion-Les-toutes-dernieres-decouvertes-concernant-les-chemtrails_a59378.html
Pour ceux et celles qui veulent comprendre ce qui se passe au-dessus de leur tête voici un rapport qui apporte une grande partie des réponses (malheureusement en anglais...)
La source: http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=3719.750
http://www.youtube.com/watch?v=SqxyaWct ... r_embedded
Allonzier Frankreich Chemtrail 07.08.2009
http://www.youtube.com/watch?v=nEfdUP64k58
Chemtrails 2011 over Europe
http://www.youtube.com/watch?v=ODOU_rno ... re=related
Chemtrails, Vienna, Austria
http://www.youtube.com/watch?v=E15C9ep1pIE
CHEMTRAILS - Kantons Zürich, Schweiz
http://www.youtube.com/watch?v=sQSS4nHc ... re=related
Chemtrails Over Boston 052609 HD
http://www.youtube.com/watch?v=teHYyaDQpmE
Stop Chemtrails Flyby Operations - Zarcon & Hyplexx Preview
http://www.youtube.com/watch?v=jcTRfz0x ... re=related
MORGELLONS MORPHOLOGY (2006 - Revised 2010)
When all kinds of worldwide specimens were examined under the microscope, various body structures were visible, such as single black, glassy or colored tubuli or fibers or accumulation of various fibrils, which were even able to group together and form into a homogeneous structure or corpus (synnemata) to create fruiting bodies.
Also present were the liquid or semi-liquid protoplasm, spores and individual cysts or bubbles, sporangia, snail, slugs or worm and insect-like structures..
La source: http://www.morgellons-research.org/morg ... hology.htm
MORGELLONS SYMPTOMS (2006)
SKIN SYMPTOMS:
In regard to the symptoms, in the initial stage one may experience increased crawling sensation, mostly around the scalp, nose and mouth. This is individual and is caused from fibers or spores that are growing out of skin pores. After a certain time large skin areas are covered with a biofilm of spores and protoplasm.
In the second stage is noticed, a biting and stinging sensation which is later followed by an itching. This is caused, particullary on sweatty skin areas, from the biofilm entering the enlarged pores. Sufferers report subjectively the feeling of glass fibre similar to asbestos which causes them to have an intolerable itching sensation.
La source: http://www.morgellons-research.org/morgellons/morgellons_symptoms.htm
WILL BE UPDATED/REVISED NEXT
Chronologic process of an epidermal Morgellons infection caused by spores, protoplasm and exo-enzymes
La source: http://www.morgellons-research.org/morg ... ection.htm
https://lh4.googleusercontent.com/-Nwbv ... 9876-2.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-3vap ... mtrail.gif
CHEMTRAiLS/ MORGELLONS KiLLS!!!!!!! MUST SEE!!!!!!! 100% TV MEDiA PROOF
http://www.youtube.com/watch?v=dyjrzgHs ... r_embedded
Chemtrails und HAARP ===
http://www.youtube.com/watch?v=BJm95Zib ... re=related
(!) LES FAITS:
Lundi 20 juin 2011
Chemtrails : Pourquoi, Qui, Comment, A Quelles Fins ? 1/2
Interview audio de Mel Fabregas, conduite en septembre 2009. Seule la partie sur les chemtrails est traduite. Les questions sont en italique turquoise.
Les propos de l'interview apportent des explications supplémentaires. L’interviewé parle ouvertement et ne se cache pas derrière l'anonymat.
Pendant des années A Griffith a enquêté et s'est trouvé au cœur même du système derrière les épandages. Il a étudié les rapports sur la qualité de l'air, rapports qui montrent des niveaux à des centaines de fois supérieurs à ce qui est accepté par les organismes de contrôle. Il a questionné les organisations gouvernementales, la réponse étant toujours la même : ''Nous ne faisons pas d'épandages et ce que vous voyez dans le ciel sont des contrails..
La source: http://actu-chemtrails.over-blog.com/article-chemtrails-pourquoi-qui-comment-a-quelles-fins-1-2-77310957.html
A.C. Griffin talks about Chemtrails
This is most of the transcript from the May 14, 2007 program, 'The Power Hour' and I'm posting it because it has some interesting information even though I question some it (i.e. he blames the Russians & praises Israel). So read it with discernment as we continue to uncover the truth.
La source: http://sonomachemtrails.blogspot.com/20 ... rails.html
http://www.youtube.com/watch?v=EOJ4z8yq ... r_embedded
Did An Airline Mechanic Stumble Upon The Truth?
La source: http://www.prisonplanet.com/Pages/Apr_0 ... rails.html
Aaron Russo : Interview sur des éléments troublant... et
http://www.wat.tv/video/aaron-russo-int ... huxt_.html
Preuve de baryum dans les chemtrails
http://www.dailymotion.com/video/x51ng7 ... trail_tech
Elenin, Chemtrails, HAARP & Planetary Genocide - Allan Buckman 2-3
http://www.youtube.com/watch?v=9e15ZLkrn5s
Der Ex-IRS Agent und der Chemtrails Genozid
http://www.youtube.com/watch?v=Q0gSeJYWPMw
The insider: chemtrails KC-10 sprayer air to air - The proof ====
http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQs ... er_embedde
https://lh5.googleusercontent.com/--m4G_H26RSA/TWF3zQg-A5I/AAAAAAAAJKc/P53OkynYaBM/s720/chemboinnen-2.jpg
La date de sortie du nouveau vaccin contre la pandémie de grippe A/H1N1 est prévue pour début juillet selon la société Baxter, un journaliste d'investigation d’origine autrichienne averti par contre le monde que le plus grand crime de l'histoire de l'humanité est en cours.
Jane Burgermeister a récemment déposé plaintes auprès du FBI en accusant l'Organisation mondiale de la Santé (OMS), l'Organisation des Nations Unies (ONU), et plusieurs des plus hauts fonctionnaires du gouvernement et des entreprises concernant le bioterrorisme visant à commettre un meurtre de masse. Elle a également préparé une injonction contre la vaccination, qui est forcé d'être déposée en Amérique ou en France notamment. Ces actions suivent ses accusations déposées en avril contre la société Baxter AG et AVIR Green Hills Biotechnologie basé en Autriche pour la production du vaccin contre la grippe des oiseaux contaminés, qui a été délibéré provoquer afin de profiter d'une pandémie et de s’en mettre pleins les poches.
Dans ses accusations, Burgermeister présente des preuves d'actes de bioterrorisme, qui est en violation avec la loi américaine.
Ces bio-terroristes seraient nulle autre qu’un groupe opérant dans les États-Unis sous la direction des banquiers internationaux qui contrôlent la Réserve fédérale, ainsi que l'OMS, l'ONU et l'OTAN.
Le bioterrorisme réaliserait un génocide de masse contre la population américaine, par l'utilisation d'un virus génétiquement modifié causant une pandémie avec l'intention de causer la mort et de réduire la population mondiale. Ce groupe possède d’ailleurs le gouvernement des États-Unis..
http://www.lepouvoirmondial.com/archive ... rails.html
http://www.lepouvoirmondial.com/archive ... rails.html
Food The Ultimate Secret Exposed - PT 1 of 2.avi
http://www.youtube.com/watch?v=JUyBz5Lq ... re=related
Laurent LOUIS s'oppose à la guerre au Mali et dénonce la manipulation internationale
Manif pour tous : entre 45 000 et 270 000 participants
C'est bien moins que lors de la dernière organisée par le collectif le 24 mars. Une contre-manifestation a rassemblé entre 3 500 et 15 000 personnes.
A deux jours du vote solennel du projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de même sexe, les opposants ne lâchent rien, mais leur mobilisation semble faiblir. Le cortège de la manifestation organisée dimanche 21 avril à Paris contre le mariage pour tous a rassemblé 45 000 participants, selon la préfecture de police, soit nettement moins que lors la dernière mobilisation de la Manif pour tous.
Une mobilisation des anti nettement en retrait
Comme à l'accoutumée, le collectif de la Manif pour tous et la préfecture de police sont lancés dans une bataille de chiffres. La manifestation des anti organisée à Paris entre la place Denfert-Rochereau et les Invalides a rassemblé 45 000 personnes, selon la préfecture de police de Paris. Les organisateurs revendiquent eux 270 000 participants. Quoi qu'il en soit, leur mobilisation marque nettement le pas par rapport à la manifestation du 24 mars, qui avait rassemblé 300 000 personnes selon la police, 1,4 million selon les organisateurs.Aux cris de "Hollande, ta loi, on n'en veut pas", les manifestants se sont rangés derrière une banderole proclamant "Tous gardiens du code civil" et des élus, en particulier de l'UMP, principal parti de droite, ceints de leur écharpe tricolore. Le Front national a également envoyé une délégation dans le cortège. Le député Rassemblement bleu Marine Gilbert Collard était également présent.
Les porte-parole du collectif ont pris place en tête du cortège, devant des femmes déguisées en Marianne, habillées de blanc avec bonnet phrygien et Code civil à la main, pendant que retentissaient sifflets et cornes de brume. Des drapeaux français, aux couleurs bleue et rose de La Manif pour tous, s'agitaient au-dessus de la foule, avec BB Brunes ou encore Shaka Ponk en fond sonore. "Nous ne lâcherons rien, jamais, jamais, jamais", hurlait la sono, criant encore : "Arrêtez de vous laisser traiter de ce que vous n'êtes pas. On aime les homos !"
Une Manif pour tous sous haute tension
Le risque de voir des activistes d'extrême droite, auteurs de plusieurs agressions homophobes ces dernières semaines, se mêler au cortège a incité les organisateurs à déployer eux-mêmes un service d'ordre en plus de l'important dispositif policier mis en place par le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls. D'autant que des débordements et échauffourées avec la police ont émaillé les rassemblements organisés tout au long de la semaine, près de l'Assemblée nationale, où était discuté le projet de loi devant être soumis mardi à un vote solennel.La porte-parole du collectif la Manif pour tous, Frigide Barjot, a lancé un appel au calme, dimanche en fin de matinée, et averti que le service d'ordre de la manifestation - un millier de bénévoles et des agents de trois sociétés de sécurité engagés pour l'occasion - dénonceraient les éléments extrémistes. "Toute personne qui aura un comportement douteux sera signalée", a déclaré Frigide Barjot, avertissant que les organisateurs de la Manif pour tous prendraient en photo, avec leurs téléphones portables, les fauteurs de troubles éventuels.
Trois manifestants ont été interpellés sur le trajet de la Manif pour tous. Le premier, porteur de six bombes lacrymogènes, a été arrêté peu avant le départ du cortège et avait été désigné aux forces de l'ordre par le service d'ordre des organisateurs. Peu avant 16 heures, deux autres manifestants ont eux aussi été stoppés au niveau de la place Denfert-Rochereau, avec "des bombes lacrymogènes, poing américain et matraque télescopique", a précisé une source policière.
Une contre-manifestation "dénonçant l'homophobie"
Quelque 3 500 personnes se sont rassemblées, selon la préfecture de police et 15 000 selon Act Up-Paris, place de la Bastille au milieu de drapeaux arc-en-ciel. Elles ont répliqué aux manifestants anti-mariage pour tous en "dénonçant l'homophobie" et en revendiquant "l'égalité des droits". Sur l'emblématique place parisienne, interdite à la circulation, les pancartes défendent "lesbiennes, gays, bi, trans, fiers et en colère". Une photo de l'ancienne ministre Christine Boutin, opposante virulente au projet de loi, est présentée comme "un des visages de la haine".http://www.francetvinfo.fr/direct-mariage-pour-tous-manifestations-des-pro-et-des-anti-a-paris_308417.html#xtatc=INT-6
Les antibiotiques naturels que les compagnies pharmaceutiques tentent de vous cacher.
Le fait que la découverte de la pénicilline soit souvent considérée comme un point-charnière de notre évolution n’est guère surprenant : c’est à ce moment-là que nous avons cessé de mourir des conséquences d’une banale infection.
Mais de nos jours, nous abusons clairement de ces mêmes antibiotiques. Et en conséquence, la plupart des bactéries autrefois combattues avec ces antibiotiques s’y sont adaptées, et y sont désormais insensibles. Soudain, les médecins sont dans l’incapacité de prescrire des traitements ayant fait leurs preuves, car ceux-ci n’ont plus aucun effet.
Qui plus est, les antibiotiques peuvent avoir des effets secondaires non-négligeables sur le corps humain. Ils tuent en effet toutes vos bactéries, y compris celles de votre flore intestinale. En abuser est bien souvent synonymes de problèmes gastriques ou de digestion, entre autres. Car les bactéries ne sont pas toutes mauvaises.
Devrions-nous nous priver totalement d’antibiotiques ? Clairement pas. Certains cas infectieux graves sont intraitables sans antibiotiques.
Cela dit, certains médecins ont tendance à abuser des antibiotiques dans leurs prescriptions, alors qu’ils ne sont pas toujours nécessaires. Dans ces cas-là, mieux vaut se tourner vers des alternatives naturelles qui peuvent très bien combattre seules les infections. On les connaît rarement, pour la simple et bonne raison qu’il est difficile de les vendre aussi chères que des médicaments!
L’eau salée
Une solution saline est un désinfectant simple et pratique à faire vous-même. Mélangez un peu de sel avec de l’eau, et appliquez cette solution sur les plaies ouvertes et autres coupures afin d’empêcher toute infection. Rincez votre bouche avec cette solution, et vous combattrez ainsi la mauvaise haleine et les gingivites.
L’Ail
L’ail est particulièrement efficace contre les bactéries, et est souvent recommandé en guise de traitement contre tous types d’infections et de problèmes. Vous pouvez même faire, à domicile, votre propre sirop à l’ail, particulièrement efficace contre les infections respiratoires. C’est bon marché, facile à faire, et si vous ajoutez des flocons d’ail à vos repas, vous serez moins souvent sujet à des infections.
La vitamine C
Connaissez-vous le meilleur moyen de combattre une infection ? Il suffit de laisser faire votre système immunitaire ! Votre système immunitaire est composé d’agents bactéricides appelés globules blancs ! Et comment renforcer son système immunitaire ?
En ingérant de la vitamine C. La vitamine C s’avère efficace contre bon nombre de maladies, comme la polio, la diphtérie, et la coqueluche.
L’huile d’origan
Le virus du staphylocoque est un problème qui découle directement de l’usage abusif des antibiotiques.
L’huile d’origan est non seulement un bon antibiotique, mais elle s’avère aussi parfois suffisamment puissante pour contrer les staphylocoques, même lorsque d’autres solutions ont échoué.
Essayez donc d’utiliser ces solutions alternatives dans le cadre de votre quotidien, pour guérir plus vite d’infections. Si vos symptômes sont plus prononcés, et qu’ils ne diminuent pas, alors consultez votre médecin au plus vite. Cela n’est peut-être pas la solution la plus agréable, mais parfois, les médicaments sont la seule solution viable. - See more at: http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220#sthash.wt1MdnRN.dpuf
Le fait que la découverte de la pénicilline soit souvent considérée comme un point-charnière de notre évolution n’est guère surprenant : c’est à ce moment-là que nous avons cessé de mourir des conséquences d’une banale infection.
Mais de nos jours, nous abusons clairement de ces mêmes antibiotiques. Et en conséquence, la plupart des bactéries autrefois combattues avec ces antibiotiques s’y sont adaptées, et y sont désormais insensibles. Soudain, les médecins sont dans l’incapacité de prescrire des traitements ayant fait leurs preuves, car ceux-ci n’ont plus aucun effet.
Qui plus est, les antibiotiques peuvent avoir des effets secondaires non-négligeables sur le corps humain. Ils tuent en effet toutes vos bactéries, y compris celles de votre flore intestinale. En abuser est bien souvent synonymes de problèmes gastriques ou de digestion, entre autres. Car les bactéries ne sont pas toutes mauvaises.
Devrions-nous nous priver totalement d’antibiotiques ? Clairement pas. Certains cas infectieux graves sont intraitables sans antibiotiques.
Cela dit, certains médecins ont tendance à abuser des antibiotiques dans leurs prescriptions, alors qu’ils ne sont pas toujours nécessaires. Dans ces cas-là, mieux vaut se tourner vers des alternatives naturelles qui peuvent très bien combattre seules les infections. On les connaît rarement, pour la simple et bonne raison qu’il est difficile de les vendre aussi chères que des médicaments!
L’eau salée
Une solution saline est un désinfectant simple et pratique à faire vous-même. Mélangez un peu de sel avec de l’eau, et appliquez cette solution sur les plaies ouvertes et autres coupures afin d’empêcher toute infection. Rincez votre bouche avec cette solution, et vous combattrez ainsi la mauvaise haleine et les gingivites.
L’Ail
L’ail est particulièrement efficace contre les bactéries, et est souvent recommandé en guise de traitement contre tous types d’infections et de problèmes. Vous pouvez même faire, à domicile, votre propre sirop à l’ail, particulièrement efficace contre les infections respiratoires. C’est bon marché, facile à faire, et si vous ajoutez des flocons d’ail à vos repas, vous serez moins souvent sujet à des infections.
La vitamine C
Connaissez-vous le meilleur moyen de combattre une infection ? Il suffit de laisser faire votre système immunitaire ! Votre système immunitaire est composé d’agents bactéricides appelés globules blancs ! Et comment renforcer son système immunitaire ?
En ingérant de la vitamine C. La vitamine C s’avère efficace contre bon nombre de maladies, comme la polio, la diphtérie, et la coqueluche.
L’huile d’origan
Le virus du staphylocoque est un problème qui découle directement de l’usage abusif des antibiotiques.
L’huile d’origan est non seulement un bon antibiotique, mais elle s’avère aussi parfois suffisamment puissante pour contrer les staphylocoques, même lorsque d’autres solutions ont échoué.
Essayez donc d’utiliser ces solutions alternatives dans le cadre de votre quotidien, pour guérir plus vite d’infections. Si vos symptômes sont plus prononcés, et qu’ils ne diminuent pas, alors consultez votre médecin au plus vite. Cela n’est peut-être pas la solution la plus agréable, mais parfois, les médicaments sont la seule solution viable. - See more at: http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220#sthash.wt1MdnRN.dpuf
Pour en finir avec les VACCINS…… et revenir à l’Argent Colloïdal
Pour en finir avec la vaccination
Les vaccins sont un non sens,
le reconnaître c’est faire preuve de bon sens !
Pourquoi les vaccins sont-ils inutiles, inefficaces et dangereux ?
Les vaccins sont inutiles parce que…
· Les microbes naturels (champignons, mycobactéries, bactéries, virus) ne sont pas des ennemis mais alliés réparateurs. Ils restaurent le corps en phase de réparation d’une maladie (Hamer).
· Nous créons nous-mêmes nos microbes à partir des plus petites particules de matière vivante qui existent dans notre corps et qui portent divers noms : microzymes (Béchamp), somatides (Naessens).
Il est absurde de donner une maladie à quelqu’un de bien portant pour prévenir cette maladie. C’est comme donner un petit viol à un enfant en prévention d’un viol éventuel.
Les vaccins sont inefficaces parce que…
· Ils contiennent des microbes artificiels, atténué et/ou génétiquement modifiés qui ne peuvent prévenir une maladie.
· Les vaccins fouettent et épuisent le système immunitaire et favorisent l’explosion du sida, du cancer et d’autres maladies dégénératives. Ils démolissent systématiquement la santé.
· L’efficacité des vaccins n’a jamais été prouvée scientifiquement. La répétition des vaccins en est la preuve, ainsi que l’apparition des maladies que le vaccin devait prévenir.
Les vaccins sont dangereux parce que…
· La vaccination stimule et entretient la peur chez l’individu
En fait, on ne meurt pas de maladie, mais de peur et d’épuisement. La peur des microbes et de la maladie assomme l’individu et les vaccins l’achèvent.
· Le contenu des vaccins est extrêmement nocif. Les complications innombrables vont des troubles mineurs (allergie, eczéma, asthme, otites, troubles d’apprentissage), aux maladies importantes (autisme, épilepsie, diabète, arthrite, paralysie, leucémie, encéphalique, sclérose en plaque, fibromyalgie, alzheimer, ébola, malformations congénitales, syndrome de la guerre du Golfe, syndrome de Guillain-Barrè, grippe espagnole) et à la mort subite du nourrisson. Recevoir un vaccin, c’est toujours dévastateur pour le corps.
En fait, un vaccin est un brouet de sorcière composé de trois types d’ingrédients :
1) des cocktails de microbes modifiés artificiellement et souvent recombinés génétiquement ;
2) un bouillon de culture purulent composé de cellules animales (poulet, souris, mouton, singe, vache) et humaines (sang, embryons avortés) contaminées (virus, prions) et cancéreuses ;
3) des adjuvants stabilisateurs, véritables poisons qui tuent le vivant : Thimérosal (50 % de mercure), aluminium, formaldéhyde, squalène, glutamate monosodique (GMS), aspartame, silicone, polysorbates, sorbitol, et une longue liste de produits dangereux et hautement neurotoxiques.
· Le contenu des vaccins est dit secret défense et relève de décisions du complexe militaro-industriel. Le ministère de la Santé du pays, le personnel médical qui le recommande et l’injecte et la personne qui le reçoit ne peuvent connaître leur véritable composition, et encore moins le but visé par les décideurs.
En fait, ils servent à des génocides ciblés (noirs, asiatiques, pauvres, amériendiens, handicapés, homosexuels, habitants de territoire riches en ressources), ainsi qu’à des études expérimentales sur les armes biologiques et les méthodes les plus efficaces pour le contrôle du cerveau et l’eugénisme (élimination des indésirables).
Tous les vaccins, sans exception, sont inutiles, inefficaces et dangereux !
Points saillants de la vaccination
1 La vaccination massive imminente (2009), engendrée par la pseudo-pandémie de grippe porcine A(H1N1) décrétée par l’ONU, est un subterfuge préparé de longue date pour réduire la population mondiale à 500 millions. Le vaccin contient un cocktail de souches extrêmement virulentes de virus grippaux de volaille, de porc et d’humain.
2 Des cristaux liquides et des nanopuces électroniques seraient peut-être (ça vient d’être démontré) incorporés dans les nouveaux vaccins et permettraient le contrôle à distance du cerveau.
3 La vaccination ne relève pas du domaine médical, mais politique. Son but est le contrôle mondial de la population. Les vaccins permettent de se débarrasser des indésirables en les affaiblissant systématiquement ou en les tuant brutalement. Les décisions vaccinales sont prises par l’OMS, ministère de la santé de l’ONU, et imposées de force par les gouvernements des pays à coups de propagande, de harcèlement et de menace.
4 Les vaccins sont des armes biologiques. Voilà pourquoi la recherche de base sur la vaccination a lieu dans des laboratoires de l’armée. Les premiers cobayes humains sont des soldats (et leur famille), inconscients d’être des rats de laboratoire facilement remplaçables.
5 Qui bono ? (Qui profite ?) La vaccination rapporte des sommes colossales à l’industrie et aux banques. Pour vacciner leur population, les gouvernements doivent emprunter ces sommes aux banques centrales privées. La dette publique augmente, ainsi que la prise de contrôle du pays par les banquiers mondiaux.
6 La théorie des microbes est fausse. Pasteur est un imposteur, un tricheur et un menteur. Ses expériences ont été falsifiées. Les chercheurs qui ont prouvé le bienfait des microbes ont été ridiculisés et châtiés. Toute preuve allant à l’encontre des intérêts de l’élite mondiale a été et est encore systématiquement abolie.
7 L’évidence du lien entre l’inoculation du vaccin et l’apparition de la maladie est indiscutable, même si difficilement prouvable. C’est par peur des représailles que les médecins refusent de l’admettre.
8 La vaccination favorise la modification du code génétique. Les conséquences sont, à court terme, des malformations congénitales et, à long terme, des mutations imprévisibles.
9 De par ses effets neurotoxiques, la vaccination crée des psychopathes et engendre la violence sociale et le crime. Elle amène ainsi la déstabilisation du pays et, avec elle, le renforcement des contrôles policiers et militaires. Elle ouvre la porte à la mise en application d’une loi martiale déjà votée.
10 La vaccination cache les vrais problèmes sociopolitiques en y apportant des fausses solutions technoscientifiques si compliquées et sophistiquées que les gens ne peuvent les comprendre. Voilà pourquoi ils baissent les bras et acceptent la vaccination sans la remettre en question.
11 La vaccination garde les gens impuissants et dépendants des autorités extérieures. Tant que je me comporte en mouton, il y aura toujours un berger pour me tondre. Le rôle du gouvernement a toujours été celui d’un berger pour son troupeau : tondre les moutons jusqu’à ce qu’il n’y ai plus de laine et les conduire à l’abattoir, en leur faisant croire que c’est pour leur bien.
La vérité est que je suis immortelle et toute-puisssante.
Je n’ai besoin ni de vaccins, ni de médecins, ni de gouvernement.
La vaccination obligatoire est un cadeau qui me force à prendre la décision de sortir de la peur,
de la maladie et de la mort, une fois pour toutes.
Ghis (auteure du livre La Mafia médicale)
www.PERSONOCRATIA.com
ATTENTION VACCINS DANGEREUX
http://www.youtube.com/watch?v=Wzwzdno2Dgs
L’argent colloïdal
Heureusement qu’il y a l’argent colloïdal pour barrer le chemin à ce virus. C’est un antibiotique à large spectre 100 % naturel. Il revient après avoir été banni dans les années 40 en faveur des antibiotiques de synthèse. Aucune bactérie et aucun virus ne lui résiste. Alors même pour ceux qui doivent se faire v’Argent Colloïdal e
Le lien ici : http://online-information24.blogspot.fr/p/blog-page_20.html - See more at: http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1223#sthash.9Az1cBRL.dpuf
Pour en finir avec la vaccination
Les vaccins sont un non sens,
le reconnaître c’est faire preuve de bon sens !
Pourquoi les vaccins sont-ils inutiles, inefficaces et dangereux ?
Les vaccins sont inutiles parce que…
· Les microbes naturels (champignons, mycobactéries, bactéries, virus) ne sont pas des ennemis mais alliés réparateurs. Ils restaurent le corps en phase de réparation d’une maladie (Hamer).
· Nous créons nous-mêmes nos microbes à partir des plus petites particules de matière vivante qui existent dans notre corps et qui portent divers noms : microzymes (Béchamp), somatides (Naessens).
Il est absurde de donner une maladie à quelqu’un de bien portant pour prévenir cette maladie. C’est comme donner un petit viol à un enfant en prévention d’un viol éventuel.
Les vaccins sont inefficaces parce que…
· Ils contiennent des microbes artificiels, atténué et/ou génétiquement modifiés qui ne peuvent prévenir une maladie.
· Les vaccins fouettent et épuisent le système immunitaire et favorisent l’explosion du sida, du cancer et d’autres maladies dégénératives. Ils démolissent systématiquement la santé.
· L’efficacité des vaccins n’a jamais été prouvée scientifiquement. La répétition des vaccins en est la preuve, ainsi que l’apparition des maladies que le vaccin devait prévenir.
Les vaccins sont dangereux parce que…
· La vaccination stimule et entretient la peur chez l’individu
En fait, on ne meurt pas de maladie, mais de peur et d’épuisement. La peur des microbes et de la maladie assomme l’individu et les vaccins l’achèvent.
· Le contenu des vaccins est extrêmement nocif. Les complications innombrables vont des troubles mineurs (allergie, eczéma, asthme, otites, troubles d’apprentissage), aux maladies importantes (autisme, épilepsie, diabète, arthrite, paralysie, leucémie, encéphalique, sclérose en plaque, fibromyalgie, alzheimer, ébola, malformations congénitales, syndrome de la guerre du Golfe, syndrome de Guillain-Barrè, grippe espagnole) et à la mort subite du nourrisson. Recevoir un vaccin, c’est toujours dévastateur pour le corps.
En fait, un vaccin est un brouet de sorcière composé de trois types d’ingrédients :
1) des cocktails de microbes modifiés artificiellement et souvent recombinés génétiquement ;
2) un bouillon de culture purulent composé de cellules animales (poulet, souris, mouton, singe, vache) et humaines (sang, embryons avortés) contaminées (virus, prions) et cancéreuses ;
3) des adjuvants stabilisateurs, véritables poisons qui tuent le vivant : Thimérosal (50 % de mercure), aluminium, formaldéhyde, squalène, glutamate monosodique (GMS), aspartame, silicone, polysorbates, sorbitol, et une longue liste de produits dangereux et hautement neurotoxiques.
· Le contenu des vaccins est dit secret défense et relève de décisions du complexe militaro-industriel. Le ministère de la Santé du pays, le personnel médical qui le recommande et l’injecte et la personne qui le reçoit ne peuvent connaître leur véritable composition, et encore moins le but visé par les décideurs.
En fait, ils servent à des génocides ciblés (noirs, asiatiques, pauvres, amériendiens, handicapés, homosexuels, habitants de territoire riches en ressources), ainsi qu’à des études expérimentales sur les armes biologiques et les méthodes les plus efficaces pour le contrôle du cerveau et l’eugénisme (élimination des indésirables).
Tous les vaccins, sans exception, sont inutiles, inefficaces et dangereux !
Points saillants de la vaccination
1 La vaccination massive imminente (2009), engendrée par la pseudo-pandémie de grippe porcine A(H1N1) décrétée par l’ONU, est un subterfuge préparé de longue date pour réduire la population mondiale à 500 millions. Le vaccin contient un cocktail de souches extrêmement virulentes de virus grippaux de volaille, de porc et d’humain.
2 Des cristaux liquides et des nanopuces électroniques seraient peut-être (ça vient d’être démontré) incorporés dans les nouveaux vaccins et permettraient le contrôle à distance du cerveau.
3 La vaccination ne relève pas du domaine médical, mais politique. Son but est le contrôle mondial de la population. Les vaccins permettent de se débarrasser des indésirables en les affaiblissant systématiquement ou en les tuant brutalement. Les décisions vaccinales sont prises par l’OMS, ministère de la santé de l’ONU, et imposées de force par les gouvernements des pays à coups de propagande, de harcèlement et de menace.
4 Les vaccins sont des armes biologiques. Voilà pourquoi la recherche de base sur la vaccination a lieu dans des laboratoires de l’armée. Les premiers cobayes humains sont des soldats (et leur famille), inconscients d’être des rats de laboratoire facilement remplaçables.
5 Qui bono ? (Qui profite ?) La vaccination rapporte des sommes colossales à l’industrie et aux banques. Pour vacciner leur population, les gouvernements doivent emprunter ces sommes aux banques centrales privées. La dette publique augmente, ainsi que la prise de contrôle du pays par les banquiers mondiaux.
6 La théorie des microbes est fausse. Pasteur est un imposteur, un tricheur et un menteur. Ses expériences ont été falsifiées. Les chercheurs qui ont prouvé le bienfait des microbes ont été ridiculisés et châtiés. Toute preuve allant à l’encontre des intérêts de l’élite mondiale a été et est encore systématiquement abolie.
7 L’évidence du lien entre l’inoculation du vaccin et l’apparition de la maladie est indiscutable, même si difficilement prouvable. C’est par peur des représailles que les médecins refusent de l’admettre.
8 La vaccination favorise la modification du code génétique. Les conséquences sont, à court terme, des malformations congénitales et, à long terme, des mutations imprévisibles.
9 De par ses effets neurotoxiques, la vaccination crée des psychopathes et engendre la violence sociale et le crime. Elle amène ainsi la déstabilisation du pays et, avec elle, le renforcement des contrôles policiers et militaires. Elle ouvre la porte à la mise en application d’une loi martiale déjà votée.
10 La vaccination cache les vrais problèmes sociopolitiques en y apportant des fausses solutions technoscientifiques si compliquées et sophistiquées que les gens ne peuvent les comprendre. Voilà pourquoi ils baissent les bras et acceptent la vaccination sans la remettre en question.
11 La vaccination garde les gens impuissants et dépendants des autorités extérieures. Tant que je me comporte en mouton, il y aura toujours un berger pour me tondre. Le rôle du gouvernement a toujours été celui d’un berger pour son troupeau : tondre les moutons jusqu’à ce qu’il n’y ai plus de laine et les conduire à l’abattoir, en leur faisant croire que c’est pour leur bien.
La vérité est que je suis immortelle et toute-puisssante.
Je n’ai besoin ni de vaccins, ni de médecins, ni de gouvernement.
La vaccination obligatoire est un cadeau qui me force à prendre la décision de sortir de la peur,
de la maladie et de la mort, une fois pour toutes.
Ghis (auteure du livre La Mafia médicale)
www.PERSONOCRATIA.com
ATTENTION VACCINS DANGEREUX
http://www.youtube.com/watch?v=Wzwzdno2Dgs
L’argent colloïdal
Heureusement qu’il y a l’argent colloïdal pour barrer le chemin à ce virus. C’est un antibiotique à large spectre 100 % naturel. Il revient après avoir été banni dans les années 40 en faveur des antibiotiques de synthèse. Aucune bactérie et aucun virus ne lui résiste. Alors même pour ceux qui doivent se faire v’Argent Colloïdal e
Le lien ici : http://online-information24.blogspot.fr/p/blog-page_20.html - See more at: http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1223#sthash.9Az1cBRL.dpuf
Antibiotiques
naturels que les compagnies pharmaceutiques... - See more at:
http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220#sthash.XtQ0zU92.dpuf
Antibiotiques naturels que les compagnies pharmaceutiques...
Les antibiotiques naturels que les compagnies pharmaceutiques tentent de vous cacher.
Le fait que la découverte de la pénicilline soit souvent considérée comme un point-charnière de notre évolution n’est guère surprenant : c’est à ce moment-là que nous avons cessé de mourir des conséquences d’une banale infection.
Mais de nos jours, nous abusons clairement de ces mêmes antibiotiques. Et en conséquence, la plupart des bactéries autrefois combattues avec ces antibiotiques s’y sont adaptées, et y sont désormais insensibles. Soudain, les médecins sont dans l’incapacité de prescrire des traitements ayant fait leurs preuves, car ceux-ci n’ont plus aucun effet.
Qui plus est, les antibiotiques peuvent avoir des effets secondaires non-négligeables sur le corps humain. Ils tuent en effet toutes vos bactéries, y compris celles de votre flore intestinale. En abuser est bien souvent synonymes de problèmes gastriques ou de digestion, entre autres. Car les bactéries ne sont pas toutes mauvaises.
Devrions-nous nous priver totalement d’antibiotiques ? Clairement pas. Certains cas infectieux graves sont intraitables sans antibiotiques.
Cela dit, certains médecins ont tendance à abuser des antibiotiques dans leurs prescriptions, alors qu’ils ne sont pas toujours nécessaires. Dans ces cas-là, mieux vaut se tourner vers des alternatives naturelles qui peuvent très bien combattre seules les infections. On les connaît rarement, pour la simple et bonne raison qu’il est difficile de les vendre aussi chères que des médicaments!
L’eau salée
L’Ail
L’ail est particulièrement efficace contre les bactéries, et est souvent recommandé en guise de traitement contre tous types d’infections et de problèmes. Vous pouvez même faire, à domicile, votre propre sirop à l’ail, particulièrement efficace contre les infections respiratoires. C’est bon marché, facile à faire, et si vous ajoutez des flocons d’ail à vos repas, vous serez moins souvent sujet à des infections.
La vitamine C
Connaissez-vous le meilleur moyen de combattre une infection ? Il suffit de laisser faire votre système immunitaire ! Votre système immunitaire est composé d’agents bactéricides appelés globules blancs ! Et comment renforcer son système immunitaire ?
En ingérant de la vitamine C. La vitamine C s’avère efficace contre bon nombre de maladies, comme la polio, la diphtérie, et la coqueluche.
L’huile d’origan
Le virus du staphylocoque est un problème qui découle directement de l’usage abusif des antibiotiques.
L’huile d’origan est non seulement un bon antibiotique, mais elle s’avère aussi parfois suffisamment puissante pour contrer les staphylocoques, même lorsque d’autres solutions ont échoué.
Essayez donc d’utiliser ces solutions alternatives dans le cadre de votre quotidien, pour guérir plus vite d’infections. Si vos symptômes sont plus prononcés, et qu’ils ne diminuent pas, alors consultez votre médecin au plus vite. Cela n’est peut-être pas la solution la plus agréable, mais parfois, les médicaments sont la seule solution viable.
See more at: http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220
Antibiotiques
naturels que les compagnies pharmaceutiques... - See more at:
http://francais.mastakongo.com/index.php?p=topic&t_id=1220#sthash.XtQ0zU92.dpuf